Jana - citáty

[armin]

Ale ve Tvém srdci zářím jako to nejnádhernější slunce.

Tohle je osvícení.

Tohle je štěstí.

To jsou tvoje sebestředné, narcistické představy podpírané chybně pochopenými slovy Mistrů.

Co kdybys, Miroslave, zkusil jednou, dříve, než se uchýlíš ke kritice, se pokusil nejprve sám pochopit, o čem je řeč.

No dyk to píšeš. Myslíš si, že ve Vostálově srdci záříš jako to nejnádhernější slunce.
A že to je to osvícení a štěstí.

A že sis tohle vymyslela na základě citátů, kterým tedy evidentně nerozumíš, to je tvůj problém a tvoje sebestředná narcistická hloupost, která ti kalí rozum a cit totální blaženou oblblostí.

Ty nechápeš o čem Mistři mluví, o čem je v jejich proslovech řeč. Dosazuješ si za to svoje bludné sebezbožňující představy.
Neboj, ty nikde nezáříš.

[Nic]

No dyk to píšeš. Myslíš si, že ve Vostálově srdci záříš jako to nejnádhernější slunce.
A že to je to osvícení a štěstí.

To srdce, ve kterém je poznávaná Pravda, je duchovní a to je jen jedno, a Pravda je vždycky stejná. Kdyby byla někdy různá, tak by to už nemohla být Pravda, to dá rozum.

Může tady být osobní zkreslení skrz projekci osobní mysli, ve které se může jevit, že Vostál nemá šanci poznávat totéž, co Probuzení.

Naší existencí je sat-čit-ánanda, a ta je stále stejná.

A že sis tohle vymyslela na základě citátů, kterým tedy evidentně nerozumíš, to je tvůj problém a tvoje sebestředná narcistická hloupost, která ti kalí rozum a cit totální blaženou oblblostí.
Ty nechápeš o čem Mistři mluví, o čem je v jejich proslovech řeč. Dosazuješ si za to svoje bludné sebezbožňující představy.
Neboj, ty nikde nezáříš.

A teď se na mě díváš jako na individualitu, tělesnou jednotku, pro kterou platí jiná pravda, než pro Tebe? Poznáváš realitu skrz mysl? Považuješ iluzi oddělenosti za skutečnost?

Nebo můžeš, Miroslave, potvrdit, že právě teď v tom, čemu říká Buddha nezměrné srdce, v duchovním srdci, září celá tahle existence blahem, láskou?

[armin]

A teď se na mě díváš jako na individualitu, tělesnou jednotku, pro kterou platí jiná pravda, než pro Tebe? Poznáváš realitu skrz mysl? Považuješ iluzi oddělenosti za skutečnost?

Nebo můžeš, Miroslave, potvrdit, že právě teď v tom, čemu říká Buddha nezměrné srdce, v duchovním srdci, září celá tahle existence blahem, láskou?

Bavím se s tebou - s Janou. Která tvrdí, že Vostálovi září v srdci jako nejnádhernější slunce.

[Nic]

A teď se na mě díváš jako na individualitu, tělesnou jednotku, pro kterou platí jiná pravda, než pro Tebe? Poznáváš realitu skrz mysl? Považuješ iluzi oddělenosti za skutečnost?

Nebo můžeš, Miroslave, potvrdit, že právě teď v tom, čemu říká Buddha nezměrné srdce, v duchovním srdci, září celá tahle existence blahem, láskou?

Bavím se s tebou - s Janou. Která tvrdí, že Vostálovi září v srdci jako nejnádhernější slunce.

Dobře, je tady projev. Je tady smyslové vnímání. Je tady vjem relativní reality, je to tak? Jeví se to tak, že jsme individuality s těly. Jeví se to tak, že individualita se baví s individualitou o jiné individualitě.

Ale jestliže se bavíme o osvíceném poznání Pravdy, pak tím není občasné samadhi v meditaci. Ani tím není představa, že jsi individualitou, tělem mezi jinými individualitami, ale je tady poznání toho, co tady skutečně je bez ztotožnění s tělem, osobou.

Je tady relativní realita, která se jeví jako skutečnost a absolutní realita, která skutečností je.

Dokud žijeme v iluzi oddělenosti, ve snu, tak se jeví relativní realita jako skutečná.

Ale s osvícením Pravdy je jasné, že skutečná je jen absolutní realita, která tímhle vším je, ale má pořád stejnou kvalitu Bytí, je tohle jasné?

Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

[armin]

Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

Koho se ptáš?

[Nic]

Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

Koho se ptáš?

Skrz iluzi oddělenosti se to jeví tak, že se individualita ptá individuality. Probuzení říkají, že vědomí promlouvá k vědomí.

Ale ve skutečnosti je ptaní jevem ve vědomí, a přitom zároveň sat-čit-ánanda je projevem nedotčená, stále stejná, a je tím jediným skutečným, co je, co je tím vším, co existuje, je tím vším stejným neměnným.

Ani stopa po nějaké skutečné oddělenosti.

[armin]

Je Ti jasné, co je sat-čit-ánanda?

Koho se ptáš?

Skrz iluzi oddělenosti se to jeví tak, že se individualita ptá individuality. Probuzení říkají, že vědomí promlouvá k vědomí.

Ale ve skutečnosti je ptaní jevem ve vědomí, a přitom zároveň sat-čit-ánanda je projevem nedotčená, stále stejná, a je tím jediným skutečným, co je, co je tím vším, co existuje, je tím vším stejným neměnným.

Ani stopa po nějaké skutečné oddělenosti.

Tak se konečně vyprdni na tu iluzi oddělenosti a nebudeš se muset pořád někoho na něco ptát. Ty sat-čit-ánando

[Nic]

Skrz iluzi oddělenosti se to jeví tak, že se individualita ptá individuality. Probuzení říkají, že vědomí promlouvá k vědomí.

Ale ve skutečnosti je ptaní jevem ve vědomí, a přitom zároveň sat-čit-ánanda je projevem nedotčená, stále stejná, a je tím jediným skutečným, co je, co je tím vším, co existuje, je tím vším stejným neměnným.

Ani stopa po nějaké skutečné oddělenosti.

Tak se konečně vyprdni na tu iluzi oddělenosti a nebudeš se muset pořád někoho na něco ptát. Ty sat-čit-ánando

Radílku jeden, jakmile je argumentace v koncích, tak se žene diskuze do kouta, viď.

Co když je to probouzení probouzejících nádherné, skoro jako samo Probuzení?

[armin]

Radílku jeden, jakmile je argumentace v koncích, tak se žene diskuze do kouta, viď.

To děláš přece jenom ty. Jak to raděni, tak to hnaní diskuze do kouta. Nikdo jiný tady přece není.

[honzam]

Bože, když zadáme do google "svědomí", tak musím přiznat, že vůbec nic takového nemám.

To je u psychopatů obvyklé.

[honzam]

Psychopati lžou a manipulují. O jejich nápravu se nesnažte

Umí číst v lidech

Mezi psychopaty je překvapivě poměrně velká spousta amatérských psychologů. Dovedou odhadnout lidi a okamžitě najít jejich slabůstky. Když na to přijde, zvládnou je bez jakékoli výčitky svědomí využít a obrátit ve svůj prospěch, i když tak druhého jedince zničí.

„Většina normálních lidí má v případě, že činí něco nepěkného, černé svědomí. To se psychopatů netýká,“ říká odbornice.

Naopak psychopati postrádají jakoukoli empatii a city, a to i vůči sobě samým. I vlastní konání posuzují silně rozumově, často až přes míru. Tím pádem si vůbec neuvědomují, jak hluboce mohli někoho ranit na duši.

Jsou zákeřní

Pokud musíte komunikovat s psychopatem, buďte si jistí, že vám jednou ublíží. A bude to pravděpodobně ve chvíli, kdy to budete nejméně čekat. „Oni na takový moment vyčkávají, protože čím níže vás takzvaně skopnou, tím větší z toho mají radost. O to mocnější se cítí,“ říká Suzanne Kane.

Je jim jedno, jak to udělají, a nevnímají ani ohrožení sebe samých. Jednou z vlastností psychopatů totiž je, že necítí žádný strach. Pro všechno, co dělají, mají logické vysvětlení, kterému sami věří. A díky tomu se cítí neporazitelní. Nedokážou si představit více cest nebo způsobů řešení situace. Pro ně existuje jenom jedna cesta: ta jejich.

Zdroj: https://www.idnes.cz/onadnes/vztahy/psy ... vztahy_abr

[Nic]

Bože, když zadáme do google "svědomí", tak musím přiznat, že vůbec nic takového nemám.

To je u psychopatů obvyklé.

Celé to bylo:

Dneska je to dobré a je tu dobrá atmosféra.
Tak si to nepokažte.
Já toho zkusím využít.
Co je to svědomí a odkud se to vzalo.
Potřebujeme svědomí a je to moc dobrá záležitost.
Mají otisky na duši vztah ke svědomí?

Bože, když zadáme do google "svědomí", tak musím přiznat, že vůbec nic takového nemám.

A je zajímavé zkoumat, za jakých okolností je možné to svědomí mít či nemít.

Teď můžete kamenovat.

Takže kamenuj, nebo zkoumej, za jakých okolností je možné svědomí mít či nemít.

Jestli je jasné, že je vše konáno Boží vůlí, kterou je Boží láska, tak kde by byla třeba ještě jakákoliv vnitřní instance, „mlčenlivé volání“, které vede soudy člověka o tom, co sám způsobil nebo co se chystá způsobit?



Ovšem bez lásky je všechno špatné. Žít bez lásky je zlo.

A jestli nějakou bytost vede nevědomost, která nezná lásku, tak co může napravit svědomí?

[Nic]

Vidíš to, a je to jasné.

"Netrápí mne tu žádné starosti ani výčitky svědomí. Má mysl je osvobozena od myšlenek, neboť tu nejsou žádné touhy, jichž by byla otrokem."

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.p ... 55#p203455

[honzam]

Jakákoliv diskuze s Janou je ztráta času. Je to jen sycením jejího egoismu. Chápu lidi, kteří těžce nesou její překrucování duchovních nauk a zesměšňování ostatních, ale Janu nejde napravit.

[Nic]

Jakákoliv diskuze s Janou je ztráta času. Je to jen sycením jejího egoismu. Chápu lidi, kteří těžce nesou její překrucování duchovních nauk a zesměšňování ostatních, ale Janu nejde napravit.

Jakožto sjednocený s ďáblem nemůžeš říkat nic jiného. Tak hodně štěstí.

[armin]

Že tenhle návštěvník je Jana. Viď Jano.

Miroslav taky nechal všechno jít, nic nikdy nečetl, nepřijal od nikoho žádnou radu a podívej, jak dopadl.

:confused:

[honzam]

Že tenhle návštěvník je Jana. Viď Jano.

Miroslav taky nechal všechno jít, nic nikdy nečetl, nepřijal od nikoho žádnou radu a podívej, jak dopadl.

:confused:

Pravděpodobně ne, je to příliš souvislá věta.