inspiruj.cz

Nic píše:Díky za zajímavý pohled. Jen se ještě zeptám, je tady někdo jiný skutečný, kdo by na nás mohl vyvíjet psychický tlak, pokud ten tlak nevyvíjí naše vlastní mysl?

Je.
Třeba to, co chce být sdíleno? Jak píšeš...

U tebe spíše než "chce", to potřebuje.

To to.

https://www.youtube.com/watch?v=YwxoFxdLfy4

Eva Nada píše:

Nic píše:Díky za zajímavý pohled. Jen se ještě zeptám, je tady někdo jiný skutečný, kdo by na nás mohl vyvíjet psychický tlak, pokud ten tlak nevyvíjí naše vlastní mysl?

Je.
Třeba to, co chce být sdíleno? Jak píšeš...

U tebe spíše než "chce", to potřebuje.

To to.

https://www.youtube.com/watch?v=YwxoFxdLfy4

Třeba nejde vůbec o chtění nebo nějaký deficit, aby mohla vznikat potřeba, jen o radostnou možnost.

Ale neexistuje na světě nikdo, kdo by Tě do něčeho takového mohl nutit.

Ale neexistuje na světě nikdo, kdo by Tě do něčeho takového mohl nutit.

Ale existuje.

Je to tzv. žíznivá mysl.

A omlouvat si ji můžeš jak chceš.

Nic píše:Díky za zajímavý pohled. Jen se ještě zeptám, je tady někdo jiný skutečný, kdo by na nás mohl vyvíjet psychický tlak, pokud ten tlak nevyvíjí naše vlastní mysl?

Tak tohle je krásný příklad, toho, jak odvést pozornost zcela od tématu.
1) odvrácení pozornosti od too, jak to jako osoba mám já a zda skutečně netlačím.
v podtextu: já nejsem, tedy nemuhu vyvíjet žadný tlak. Všechno je to problém jen tvé mysli.
Což v jistém pohledu je pravda. Jasně, že jakýkoliv vjem, který ke mě doputuje je pro mě významný jen takovým způsobem a takovou intenzitou jakou tomu přisoudí moje mysl.
Ale to je jen půlka, druhá půlka je, že toto upozornění je zároveň na druhé straně onou obranou, abych se já nemusela zamyslet nad svou půlkou komunikace.


2) tak jak je ta věta postavená vyplývá z ní, že tu není nikdo jiný skutečný než má mysl?
tedy mysl dotyčného není skutečná, ale mysl komu je dotaz adresovaný skutečná je?
Co je to za paskvil.
Je to výzva: mou myslí se nezabývej, ale to svou ano.

Obě mysli v té komunikaci, OBĚ jsou stejně neskutečné, nebo stejně skutečné!

Eva Nada píše:

Ale neexistuje na světě nikdo, kdo by Tě do něčeho takového mohl nutit.

Ale existuje.

Je to tzv. žíznivá mysl.

Tvá vlastní? Nebo, že by mohla nějaká cizí mysl ovlivnit něco, vůči čemu jsi ve skutečnosti imunní?

A omlouvat si ji můžeš jak chceš.

To není omlouvání, k omlouvání není žádný důvod. Spíš je to sledování, jak to doopravdy je. Můžeš mi pomoci tuhle realitu vyjasnit.

Když kupříkladu opakovaně čteme, že bychom měli otevřít srdce lásce, že bude náš život šťastnější, což bychom třeba rádi, ale nějaká bolestná zkušenost naše srdce přitom zavírá a nejde to, tak v nás může vznikat pocit, že jsme nuceni k něčemu, o co sami nestojíme. A může nám to dokonce připadat, že jsme nuceni někým druhým.

Když kupříkladu čteme, že se se můžeme přihlásit k odběru reklam na koupi uranových dolů v Kanadě, tak myšlenka na to, že nás někdo do něčeho nutí, nás nejspíš ani, pokud o něco takového absolutně nemáme zájem, nenapadne.

Na druhou stranu, když je naše srdce lásce zcela otevřené, tak hovor o tom, jak nás láska dělá šťastné, je radostí.

A přímo sdílení lásky je štěstím.

Tedy ještě lépe řečeno, s nepodmíněnou láskou mizí iluze oddělenosti a zůstává jen štěstí pravého Já.

A čím je sdíléní řečí o lásce?

rosada píše:A čím je sdíléní řečí o lásce?

Láskou

Například:

Ale Mooji šíří lásku, nejen řeči o ni.

Jeho ášram i sangha je naplněna láskou.
O fóru poradna mi nějak nejde říct totéž.

rosada píše:Ale Mooji šíří lásku, nejen řeči o ni.

Jeho ášram i sangha je naplněna láskou.
O fóru poradna mi nějak nejde říct totéž.

Jestli žiješ v lásce, tak láska je všude, kde jsi a nikde Ti nechybí.

Ano, opět krásná demonstrace použití takového štítu ze vzletných slov, na které nelze říct ani popel.

Přesně o tom tohle téma je.
Krásně do toho vnášíš svým prikladem jasno. Díky.

Tipuji, že sama tu nerozumíš jedinému příspěvku.

Jsi láskou, tak doufám, že nebudeš považovat má slova, za něco jiného.
Jsou projevem čiré lásky. Aspoň ty to tak můžeš brát.

Nic píše:
Jestli žiješ v lásce, tak láska je všude, kde jsi a nikde Ti nechybí.

a ještě z jiné strany:
Píšeš "jestli žiješ v lásce" - obracíš se tedy na mě jako na osobu , na něco , co může nebo nemusí žít v lásce.
Nikam dál než k vnímání osob a osobních nastavení, jsi nepokročila. I když občas tvrdíš, že osoby tu nejsou nebo, že nejsou skutečné. Stále se k nim obracíš a jim něco sdílíš a jim něco směruješ.

Ta věta: je prostě vzletný paskvil, vhodný opravdu jen k manipulaci a obraně. Tady k odvrácení pozornosti, aby se nemuselo rozebírat, zda je poradna naplněná láskou či nikoliv.

rosada píše:

Nic píše:
Jestli žiješ v lásce, tak láska je všude, kde jsi a nikde Ti nechybí.

a ještě z jiné strany:
Píšeš "jestli žiješ v lásce" - obracíš se tedy na mě jako na osobu , na něco , co může nebo nemusí žít v lásce.

Píšeš:

rosada píše:Poznáte je po ovoci.

A jestli se Ti ta věta zdá jako paskvil, tak je paskvilem i odpověď.

Tím ovocem je Tvůj život. Jestli je naplněný láskou víš nejlépe Ty sama. To, co nemáš ráda, v tom samo sebou lásku nenajdeš.

Nikam dál než k vnímání osob a osobních nastavení, jsi nepokročila. I když občas tvrdíš, že osoby tu nejsou nebo, že nejsou skutečné. Stále se k nim obracíš a jim něco sdílíš a jim něco směruješ.

Nejsem to, co by mohlo někam pokročit.

Stejně jako to, co jsi ve skutečnosti Ty nebo Mooji.

Nic píše:

Nikam dál než k vnímání osob a osobních nastavení, jsi nepokročila. I když občas tvrdíš, že osoby tu nejsou nebo, že nejsou skutečné. Stále se k nim obracíš a jim něco sdílíš a jim něco směruješ.

Nejsem to, co by mohlo někam pokročit.

Stejně jako to, co jsi ve skutečnosti Ty nebo Mooji.

Ano, to co je neměnné, to pokročit nemůže.
Ale ten kdo to tu píše, příliš zavání osobou než, aby to byla pravda.
Ten kdo tu píše, ten pokročit může.
Ne, neJe ovecepíše nám to tu čiré bytí bez zabarvení, to prostě nikomu nenamluvíš.
Čiré bytí, nepíše nikomu "Jestli jsi láskou, ...".
Čiré bytí zří toho, kdo to tu píše a ví vše o jeho podstatě.

btw: já na osobní úrovni mám nádherný život.

Poznáte je po ovcvi. (vůbec netuší, kde se zrodila myšlanka, že tato věta by měla být paskvil)
Mohu se tedy zeptat přímo. Ty považuješ poradnu za místo naplněná láskou, kam mohou lidé přijít a spočinout?
Je poradna ovocem tvého šíření lásky?
Je ovocem, či nektarem vyvěrajícím z neměnného?

Ano, to co je neměnné, to pokročit nemůže.
Ale ten kdo to tu píše, příliš zavání osobou než, aby to byla pravda.
Ten kdo tu píše, ten pokročit může.
Ne, neJe ovecepíše nám to tu čiré bytí bez zabarvení, to prostě nikomu nenamluvíš.
Čiré bytí, nepíše nikomu "Jestli jsi láskou, ...".
Čiré bytí zří toho, kdo to tu píše a ví vše o jeho podstatě.

Jak myslíš.

Tak měli jsme tu pseudosvícence v přímém přenosu...
Může toto téma pokročit ještě někam dál?