inspiruj.cz

Proste blbnem. Čisté telo sa vie koncentrovať na takéto somarinky vcelku spoľahlivo.
...............................................................................................

No doufám,
že si tohle přečte Jana,
protože v půstu to přesně takhle běhá, a je to o tom podvědomí nebo jak se to jmenuje...



kde sa za všetko rýchle , násilné a nepripravené, PLATÍ.
...............................................................
před lety jsem dával přednost násilnému rychlému nepřipravenému
dnes to mám obráceně

(ale ta Gorova technika není rychlou, násilnou a ani rychlou, to je jen Gorův projev,
asi má málo času a tak je poněkud nervozní)

vostalpetr píše:Co myslíš, že jsem nezkusil?
Pokud budeme mluvit přímo o této metodě,
tak jistě že jsem ji zkusil,
nejsem jen teoretický žvanil co se nudí,
v podstatě mohu říci, že svým způsobem to byla úplně první metoda kterou jsem nevědomě kdy použil i když to byla určitá varianta tohoto náhledu

Chápu, ale ta metoda prostě není pro jednoho. Je to přesně jak říkáš - v takovém případě se to povede jednomu z milionu. Jenže o čem tu mluvím já je probuzení formou otázek již probuzeného k někomu, kdo po probuzení touží, otázky tě navádí přesně tím správným směrem a tvůj úkol je hledat pravdivé odpovědi, dívat se, pozorovat, co se v tobě děje. Nejradši bych přeložil některé ze zaznamenaných probuzení, ale vždy je to textově dost dlouhé, takže nejlepší je pročíst se tím sám. Vzhledem k tomu, že těch probuzených je již mnoho, vzájemně spolu sdílí a vylepšují ten postup, jak někoho nejlepším možným, rychlým, efektivním a bezbolestným způsobem navést, je to čím dál hladší a jistější. Je to jako by se spojili Maharshi a ostatní a bádali nad tím, jak někoho probudit a ten postup stále vylepšovali. Akorát tady je probuzených mnohem víc. Chápeš? Představ si jak takové množství probuzených stále vylepšuje jeden systém, stále probouzí nové a učí se ze svých chyb. Tohle tu ještě nebylo.

Ovšem to, co popisuješ ty jako stav realizace podle mé zkušenosti není stav realizace,
pouze určitý meditativní stav ega

Chápu, že ses tím postupem neprobudil, jen ses dostal do nějakého stavu. Ale to neznamená, že tak jak to funguje teď to není 100 x účinnější.

o je jen Gorův projev,
asi má málo času a tak je poněkud nervozní

Goro nie je nervózny, je len stav nervozity v psychosomatickom aparáte entity zvanej Goro.

maros píše:

o je jen Gorův projev,
asi má málo času a tak je poněkud nervozní

Goro nie je nervózny, je len stav nervozity v psychosomatickom aparáte entity zvanej Goro.

Ten "stav nervozity", který člověka nutí mluvit jako sračkomet a napadat každého, kdo s ním nesouhlasí, vyvolává jeho emoční tělo.

Pokud dotyčnému nevadí, že dělá mluvčího svým emočním reakcím (=živočišně-instinktivním reakcím ega), pak no problem. Ti kolem aspoň mají možnost vidět v praxi, jak to vypadá, když dojde k náhlému osvícení jen v oblasti chápání (přesněji řečeno v oblasti prefrontálních a frontálních laloků), zatím co netransformované obsahy pravé mozkové hemisféry (limbického systému s amygdalou čili emočního mozku, který máme společný se všemi savci) se bez zábran dál emocionálně projevují podle svého dosavadního naprogramování.

Chápu, že ses tím postupem neprobudil, jen ses dostal do nějakého stavu. Ale to neznamená, že tak jak to funguje teď to není 100 x účinnější.
..................................................................................................

no možný je všechno, i marihuana je dneska stokrát účinnější než před padesáti lety,
takže proč ne,
jak jsem řekl, je to kopírka Maharadžova učení,
no a ten tento postup používal,
takže může být jak říkáš


ale já bych do toho nešel,
pokud jsem to pochopil z různých popisů těch, co to prožili,
tak je to určité vyhození mysli ze sedla,
něco jakokdyby jsi se dostal do stresové situace
(aspon tak jsem to pochopil)

nic proti stresovým situacím, když mysl ztratí manévrovací schopnost,
ale podle mě může dojít pouze k časově omezené realizaci
česky záblesku (poznání)
pak se to vrátí opět zpět jak to bylo
(jasně, není to už to samé, už "víš")

někoho to může zajímat,
mě to ale moc nezajímá,
k tomu, aby došlo k časově neomezené realizaci a osvobození (tedy absolutnímu nevratnému rozpuštění všech připoutaností) podle mého náhledu nemůže tímto způsobem dojít

na tom bych si vcelku subjektivisticky a teoreticky trval,
i když možný je všechno

No koukám, že se Lído schodneme,
ted co na to Goro ?

I když si myslím,
že tento Gorův (SRAČKOMETOVÝ ) projev je opět jen kopírkou Maharadžova projevu,
jen je to trošku tvrdší, jsme v evropě a ne v indii...


Podobně to na JZ zkoušel podobnou metodou Miroslav,
holt Maharadž je slavnej a každej chce být guru, jako on,

no a proč ne....


PS.
Když jsem si psal s Miroslavem, tak jsem se docela těšil, jak mu to nandám,
ale zjistil jsem,
že už to vůbec neumím někomu to nandat,
tedy sračkometově mu to nandat,

je to hrůza,
já už začínám být na lidi hodnej....

vostalpetr píše:nic proti stresovým situacím, když mysl ztratí manévrovací schopnost,
ale podle mě může dojít pouze k časově omezené realizaci

Jediným omezením je víra v existenci omezení.

Jana píše:

vostalpetr píše:nic proti stresovým situacím, když mysl ztratí manévrovací schopnost,
ale podle mě může dojít pouze k časově omezené realizaci

Jediným omezením je víra v existenci omezení.

No což o to, vědomí by to možná pochopilo,
ale s podvědomím je taktrošku potíž
a o tom to je...

vostalpetr píše:že tento Gorův (SRAČKOMETOVÝ ) projev je opět jen kopírkou Maharadžova projevu,
jen je to trošku tvrdší, jsme v evropě a ne v indii...

No je určitý rozdíl v tom, jestli si dotyčný jednotlivé vyvstávající emoce plně uvědomuje, jako na příklad Nisargadatta (který vysvětluje, co proběhne hned na to: "nepřevzetí dodávky", takže emoce "nemá mladý" = nepokračuje a obsahy emočního mozku se tak postupně rozpouštějí nebo - chceš-li - mění se v prapůvodní čirou energii), anebo jestli o nich dotyčný nemá ani ánunk a vnímá je jako něco nepodstatného, čeho není třeba si všímat, a automaticky se s nima ztotožňuje, protože to podle něj nehraje žádnou roli.

vostalpetr píše:No což o to, vědomí by to možná pochopilo,
ale s podvědomím je taktrošku potíž
a o tom to je...

Podvědomí je možné ovládnout právě jenom tou vírou.

Jemu je jedno, co říkáš, bere v potaz jen to, čemu věříš.

Proto to Maharadžovi fungovalo.

A proto může fungovat i to, co učí Goro.

vostalpetr píše:Když jsem si psal s Miroslavem, tak jsem se docela těšil, jak mu to nandám,
ale zjistil jsem,
že už to vůbec neumím někomu to nandat,
tedy sračkometově mu to nandat,

je to hrůza,
já už začínám být na lidi hodnej....

Ach, to boli časy....Niekedy som si takto nasával na inspiruj pri takejto zostave i bez toho, aby som sa zviditelnil. Dnes musím najprv nasr.../nasrdiť/ Gora.
Ale stojí to za to. Vďaka.

vostalpetr píše:No koukám, že se Lído schodneme,
ted co na to Goro ?

I když si myslím,
že tento Gorův (SRAČKOMETOVÝ ) projev je opět jen kopírkou Maharadžova projevu,
jen je to trošku tvrdší, jsme v evropě a ne v indii...


Podobně to na JZ zkoušel podobnou metodou Miroslav,
holt Maharadž je slavnej a každej chce být guru, jako on,

no a proč ne....


PS.
Když jsem si psal s Miroslavem, tak jsem se docela těšil, jak mu to nandám,
ale zjistil jsem,
že už to vůbec neumím někomu to nandat,
tedy sračkometově mu to nandat,

je to hrůza,
já už začínám být na lidi hodnej....

...prostě "Mílijus"

Podvědomí je možné ovládnout právě jenom tou vírou.
...............................................................

No asi máš pravdu,
jen si nejsem jistej, jestli chci zrovna svý podvědomí ovládnout

Maharadž je pro mě vcelku přínosem a inspirací,
jen asi pro mě není zrovna moc vzorem,
oni ti učitelé co mají neodbytnou potřebu učitelovat,
no radši se k tomu nebudu moc vyjadřovat,
abych někoho nenaštval...

Ostatně,
každej máme tu svoji cestu...

vostalpetr píše:jen si nejsem jistej, jestli chci zrovna svý podvědomí ovládnout

Že by intuice?

Moje zkušenost je, že když po létech snahy ovládnout svý podvědomí člověka napadne se podívat, kdo že je ten, kdo chce to podvědomí ovládnout, je to fakt pořádný překvapení Duchovní egoušek si představoval, že když bude mít pod kontrolou všechny obsahy svého podvědomí, může je pěkně pevně držet na uzdě, nepustit je ke slovu, a má tak šanci dojít konečně k tomudle osvícení

Balsekar říká, že nejde o ovládnutí podvědomí, o odmítání toho, co vnímáme jako jeho nežádoucí projevy, ale o rozvíjení všímavosti k obsahům mysli, která je neustále pod vlivem nevědomých sklonů. Učit se je rozpoznávat a přijímat svět smyslů i představ plně, vnímat je s plnou pozorností, aniž by se cokoliv preferovalo nebo odmítalo. Jak na to, vysvětluje docela srozumitelně taky Saša Hendruk tady viewforum.php?f=91

Že by intuice?
.....................

Ale kdepak,
jako obvykle se jedná o lenost....

Každopádně jde o obrovské osvobození,
neřekl bych že jde o konečný stav zatím vidím cestu jako cíl tedy než probuzení bych volil probouzení,
duchovní osvícení bych také definoval spíš jako duchovní rozbřesk či jako proces většího a většího osvětlování.

jj - některé pojmy mají různý či neuplněšťastný výklad

Venca - Vyc (jinak jako nikdo i nic)

http://www.zmenaupramene.cz/

Vyc píše:neřekl bych že jde o konečný stav zatím vidím cestu jako cíl tedy než probuzení bych volil probouzení,
duchovní osvícení bych také definoval spíš jako duchovní rozbřesk či jako proces většího a většího osvětlování

Jj, taky mám zkušenost, že i když se nám třeba kdysi rozbřesklo,
přesto jde o teď... teď... teď... vetkávání poznaného do každodennosti, a tím k prohlubování
Tedy i o to, co nám na téhle cestě "kudy ano a kudy ne" funguje, a proč.
Tvoje stránky s tím docela ladí - aspoň v tom, co jsem si zatím stačila přečíst.
Tak vítej do party, Vyci - Venco

PS: Semtam se na tomhle nebo podobných fórech objeví nick "nikdo", "Nikdo.nikde", nebo "neexistující já"...
Nedávno tu chvíli čiperně řádilo jedno "neexistující já", jak sis možná všiml

Většina z nás tady už asi pochopila, že jsme paprsky jediného Zdroje, které se na čas považují za místečko, na které dopadají a osvětlují ho, oživují... Paprsky, které se zajímají o zpětněběžnou cestu navracení se ke Zdroji -
a jak jinak, než harmonizací se Zdrojem a nacházením společné vnitřní Podstaty s ostatními paprsky

ano,

Lída píše: ...jsme paprsky jediného Zdroje, které...

...když přicházející v těle na tento svět - jsou jako nepopsaný list papíru - nejprve v bříšku vnímáme emoce maminky, pak se učíme používat přidělené tělo a nasáváme, co do nás hustí okolí (programuje naši mysl).... kolem třetího roku života už se cítíme být zcela vyděleni...

...a časem, s uvědomováním bolesti, se začínáme zajímat o

Lída píše:o zpětněběžnou cestu navracení se ke Zdroji -
a jak jinak, než harmonizací se Zdrojem a nacházením společné vnitřní Podstaty s ostatními paprsky

.... taková "hra"

Není podstatné zda já či ne-já skutečně existuje či nikoliv. Podstatné je, zda-li jsem/nejsem a následně jakým způsobem.