Síla slova

[Eva Nada]

Ještě jsem o nějakém guru Robinovi neslyšela ani o něm nečetla....kdo to je?

On v 18-ti letech emigroval do Švýcarska.
A veřejně se nijak neprojevoval.

Podle toho, co jsi psal, měl jsi více učitelů v těle?
A nyní, je někdo takový pro tebe?

[armin]

Ještě jsem o nějakém guru Robinovi neslyšela ani o něm nečetla....kdo to je?

On v 18-ti letech emigroval do Švýcarska.
A veřejně se nijak neprojevoval.

Podle toho, co jsi psal, měl jsi více učitelů v těle?
A nyní, je někdo takový pro tebe?

Byl to ten Robin (krátce) a pak Tomášovi.
Teď už jdu bez učitele v těle.
Ale učím se stále - od druhých, od života.

Mám dojem, že Trini ti na tomhle vlákně už odpověděla, že s tím svým učitelem se fyzicky nikdy nesetkala - že v té době byl už mrtvý.

Trungpa psal v Protnutí, že fyzický učitel je důležitý, abychom nepodléhali líbivým sebeklamů. On nás z toho raz dva vyvede, někdy dost nepříjemně. A to někteří nejsou schopni přijmout, tak brzy odpadnou.

[Nic]

Podle mne např. neexistuje nikdo, koho by nic/nikdo neoslovil. Asi to bude tím, že do druhých žádný temný filtr mysli neprojikuji.

Bez temného filtru mysli neexistuje ani iluze oddělenosti,

No, on hlavně neexistuje ten temný filtr.

Ano, přesně tak, temná myšlenka, že někdo druhý je špatný, je iluze, myšlenka, že něco je špatné, je s poznáváním ticha v srdci iluze. Bez připoutanosti k mysli je tady každá myšlenka prázdná. Není nic. Je tady jen Láska, ve které se představa oddělené identity rozpouští.

[Nic]

Bez osobního filtru neexistuje obyčejná komunikace v tomto hmotném světě....bohužel.

Může se to tak jevit, že rozplynutím všeho v Lásce zmizí možnost "normálního" života.

A může se to opravdu stát, že tady je Probuzení jen tak napůl a namísto prohlédnutí, že nejsi konatel, nejsi ten kdo koná dýchání, mluvení, myšlení a zacházení s předměty, se objeví to, čemu říká Tolle: "Neschopnost zacházet s předměty". Pak se sedí třeba dva roky v parku jako bezdomovec. Z pohledu blízkých se to může jevit jako tragédie, osobní selhání, podlehnutí líbivému sebeklamu, ale z pohledu Probouzejícího je to nádherná osvobozující záležitost, protože jak řekl Mooji, celou dobu seděl Bohu na klíně. Už v Božím království jsi. Poznáváš to.

A nakonec se rozplyne i ta poslední iluze oddělenosti mezi Tebou a Bohem. Zmizí i ta možnost sedět Bohu na klíně nebo třeba vypadávat z Boží náruče.

Se zmizením iluze oddělenosti mizí i veškeré osobní konatelství. Všechno je Boží.

"A viděl Bůh, že je to dobré – tím jsem tedy začal. Tedy, já nemám právo Mu kritizovat Jeho Dílo, nebo hanět neb tím opovrhovat. Tím jsem si ohromně zjednodušil celou moji cestu. Tedy jsem začal považovat vše za dobré, neb On to učinil."
F. Drtikol

On to učinil. A on to činí dál. Dýchání, mluvení, veškerý projev. Veškeré konání.

S tímhle poznáním už to všechno není Tvoje starost. Veškerý projev je Boží. Je přesně takový, jaký má být. Už si nic nebereš osobně, protože představa Tvé osoby se rozplynula v Boží lásce.

Jediná víceméně bezfiltrová možnost je telepatie, jasnovidnost a pod.
Ale tu málokdo zvládne.....

Tohle pořád ještě spadá do sféry iluze oddělenosti.

Pořád je tady připoutanost k představě subjektu, který něco zvládá a komunikuje s od něj odděleným objektem.

Možná při té telepatii mizí připoutanost k představě tělesnosti, hmoty, jako toho, v co věříme, že jsme. Ale připoutanost k představě konatele při představě, že jsme tím, kdo něco takového zvládá, pochopitelně přetrvává.

[Trini]

Bez temného filtru mysli neexistuje ani iluze oddělenosti,

No, on hlavně neexistuje ten temný filtr.

Ano, přesně tak, temná myšlenka,

Proč posuzuješ myšlenku jako temnou?

Nabídnu ti jiný pohled: Všechno je univerzální Vědomí. Tečka.

[Trini]

V iluzi oddělenosti je možné cokoliv označit jako záporné. Záleží jen na tom, z jaké připoutanosti se to zrovna posuzuje.

Např. když se myšlenka posoudí za temnou.

[Nic]

Proč posuzuješ myšlenku jako temnou?

Nabídnu ti jiný pohled: Všechno je univerzální Vědomí. Tečka.

Dá se nabídnout další - mysl je prázdná. Tečka.

Kde by se v ní vzala jakákoliv myšlenka?



A nebo další: Obsah snu není ničím skutečným. Tečka.

Kde by se tady vzal nějaký sen se svým obsahem?

A nebo další:

Moudrost říká: "Nejsem nic."
Láska říká: "Jsem vším."
Tečka.

Kde by se tady vzala nějaká víra v to, že víme, že je něco špatně?

Kde by se tady vzala víra v to, že je něco zlé?

[Trini]

Proč posuzuješ myšlenku jako temnou?

Nabídnu ti jiný pohled: Všechno je univerzální Vědomí. Tečka.

Dá se nabídnout další - mysl je prázdná. Tečka.

To ale vůbec k ničemu není. Nebo spíše: Je to jen myšlenka mysli, která tedy vůbec není prázdná.

[Trini]

Kde by se tady vzala nějaká víra v to, že víme, že je něco špatně?

Koho zajímá, co si druzí myslí nebo ví?

Stačí najít odpověd' na tuto otázku a všechny duchovní řečičky jsou pak zcela přebytečné. Ticho. (Ramana)

[Nic]

Proč posuzuješ myšlenku jako temnou?

Nabídnu ti jiný pohled: Všechno je univerzální Vědomí. Tečka.

Dá se nabídnout další - mysl je prázdná. Tečka.

To ale vůbec k ničemu není. Nebo spíše: Je to jen myšlenka mysli, která tedy vůbec není prázdná.

To je právě ten omyl, Péťo.

Mysl je stále prázdná, nikdy není jiná. Protože každá myšlenka je ve skutečnosti prázdná. Když se na ni podíváš zblízka a prohlédneš si ji, není to vůbec nic.

Podobně jako plátno v kině, na které se promítá děj filmu je také stále prázdné.

Proto moudrost říká: "Je to nic"

Ale připoutanost k ději filmu, prožívání toho, co se na plátně zobrazí, si takovou moudrost nepřipouští.

Z hlubin ticha v srdci neexistuje žádná skutečná mysl, která by prázdná nebyla.

Z projekce mysli je tady rozmanitost, kdy někdo to má dobře, někdo špatně, něco je dobré, něco je zlé, něco je láska, něco není láska....

Tvé pravé Já hlubiny ticha v srdci, kde je vědomá Pravda, nikdy neopouští.

To neznamená, že by tady nemohl být svět se vším tím projevem.

To neznamená, že by se na plátno Vědomí nemohl promítat film mysli.

[Nic]

Kde by se tady vzala nějaká víra v to, že víme, že je něco špatně?

Koho zajímá, co si druzí myslí nebo ví?

Stačí najít odpověd' na tuto otázku a všechny duchovní řečičky jsou pak zcela přebytečné. Ticho. (Ramana)

Musí tady být ten někdo, koho zajímá východ slunce, aby slunce vyšlo?

[Trini]

Kde by se tady vzala nějaká víra v to, že víme, že je něco špatně?

Koho zajímá, co si druzí myslí nebo ví?

Stačí najít odpověd' na tuto otázku a všechny duchovní řečičky jsou pak zcela přebytečné. Ticho. (Ramana)

Musí tady být ten někdo, koho zajímá východ slunce, aby slunce vyšlo?

Kdo se na to ptá?

[Trini]

To ale vůbec k ničemu není. Nebo spíše: Je to jen myšlenka mysli, která tedy vůbec není prázdná.

To je právě ten omyl, Péťo.

Mysl je stále prázdná, nikdy není jiná.

To je nesmysl, Jani. Právě tvoje mysl, která je plná myšlenek, které stále potřebuješ druhým sdělovat, je důkazem, že mysl je povětšinou plná = pořád myslí, jak by jen druhým dokázala, že to ví nejlépe, zatímco oni podle ní mají jakýsi temný filtr, který si vymyslela.

Ale Probuzení mají občas prázdnou mysl - když mlčí - ani jediná myšlenka se v ní neojevuje. Ticho. (Ticho je pro ubývající ego přirozené. E. Tomáš) Je opravdu velmi, velmi těžké to dosáhnout. Úplně jednoduché je proti tomu si namlouvat, že mysl je prázdná a tedy vůbec nemyslí.

Ty si samozřejmě nedokážeš myslet nic jiného, než si myslíš. Jako každý člověk. Takže si mysli, co si musíš myslet. (Arminovi se nelíbil ten běžný výraz: Mysli si, co chceš. ) A užívej si to, dokud tě to baví.

[Trini]

Univerzální Vědomí si chce v jednom tvaru projevu myslet, že mysl je prazdná, v jiném tvaru, že je to nesmysl.

Hlavně že jsou všichni št'astní a spokojení. At' už myslej nebo ne.

[Eva Nada]

Mám dojem, že Trini ti na tomhle vlákně už odpověděla, že s tím svým učitelem se fyzicky nikdy nesetkala - že v té době byl už mrtvý.

Trungpa psal v Protnutí, že fyzický učitel je důležitý, abychom nepodléhali líbivým sebeklamů. On nás z toho raz dva vyvede, někdy dost nepříjemně. A to někteří nejsou schopni přijmout, tak brzy odpadnou.

Nevšimla jsem si nikde odpovědi...
S učitelem je to lehčí...

[Alaja]

A viděl Bůh, že je to dobré

A proto pak seslal na Zem potopu a Sodomu a Gomoru....a ve vizi jednoho apoštola plánuje likvidaci lidského plémě ohněm....
A ještě...vyhnal Adama a Evu z Ráje, ačkoli je přece stvořil dobré.....proto teď lidstvo tvrdne na zeměkouli...

[Alaja]

Nic:

Alaja.
Jediná víceméně bezfiltrová možnost je telepatie, jasnovidnost a pod.
Ale tu málokdo zvládne.....

Tohle pořád ještě spadá do sféry iluze oddělenosti.

Máš v tom obrovský guláš.
Sim tě, když nezvládneš obyčejné základní počty, jak se potom chceš zajímat o tu vysokou matiku?

[Alaja]

Mysl je stále prázdná, nikdy není jiná. Protože každá myšlenka je ve skutečnosti prázdná. Když se na ni podíváš zblízka a prohlédneš si ji, není to vůbec nic.

Jo, jo.....tak dlouho jsi úpěla pod tíhou myšlenek o tom, že vypadáváš z Boží náruče a tak zoufale jsi myslela na to, být v té náruči neustále.......až jsi si vsugerovala, že v ní jsi.....a pak, že jsou myšlenky prázdné...

http://www.inspirala.cz/?det=381

O SÍLE MYŠLENKY, PŘÁNÍ, AFERMACE A MODLITBY

Skvělým příkladem toho, jak funguje síla myšlenek, jsou afirmace. Znám lidi, kteří je používali každý den – měli je načmárané na kouscích papíru, a ty měli přilepené na zrcadle v koupelně, na přístrojové desce auta a na okrajích monitoru v práci. Stokrát i tisíckrát za den opakovali věci jako: „Již brzy se v mém životě objeví můj dokonalý partner/dokonalá partnerka.“ Nebo: „Dostává se mi hojnosti ve všech aspektech mého života.“

Občas jsem se jich zeptal, jak jim to jde a jestli jejich afirmace fungují. Někdy tomu tak bylo, ale často spíše ne. Když se zdálo, že afirmace selhávají, ptal jsem se svých přátel, proč tomu tak je. Co si o tom myslí? Všechna vysvětlení měla jedno společné: ten, kdo afirmace používal, málokdy udělal něco víc, než že jen bezmyšlenkovitě drmolil slova – jeho slova nebyla podpořena žádnou emocí. Pokud chceme na svém životě něco změnit, je potřeba afirmace posílit láskou a chovat se tak, jako by už změny bylo dosaženo. Věřím, že to je klíč k úspěšnému použití afirmací a právě to je odlišuje od přání a prázdných myšlenek.

Myšlenky a přání

Jak už bylo řečeno, myšlenka je prostě obrázek v mysli – zobrazuje to, co je možné nebo co by se mohlo stát v jakékoli situaci od vztahů až po léčení nemocí; ale bez energie, kterou jí dodá láska nebo strach, nemá příliš velkou moc a není to nic víc než pouhá myšlenka. Vezměme si například případy léčení, jež jsem uváděl dříve v této kapitole. Představa toho, jak by se člověk mohl vyléčit a jak by se mu změnil život, to jsou příklady myšlenky. Je sice důležité vědět, jak by mělo léčení začít, ale samotná myšlenka je nespustí. Touha nebo naděje, že se myšlenka uskuteční – ale bez emoce, jež by je uvedla v život – je pouhé přání – zobrazuje prostě to, co je možné. Pokud není přání podloženo emocí, jež je potřebná k tomu, aby se uskutečnilo, pak má toto přání otevřený konec. Může přetrvat sekundy, roky nebo celý život jako vize toho, co by mohlo být, zachycená v čase. Příklad: To, že někdo jen doufá v uzdravení, přeje si je nebo řekne, že léčba bude úspěšná, na skutečnou situaci nemá valný vliv. V takovém případě jsme ještě nedošli k přesvědčení – jistotě, jež vychází z toho, že přijmeme to, o čem si myslíme, že je pravda, spolu s tím, co tělesně cítíme jako pravdu – to mění přání v realitu.

Afirmace a modlitby

Z myšlenky prostoupené silou emocí vzniká pocit, jenž ji uskutečňuje. Jestliže k tomu dojde, znamená to, že jsme vytvořili afirmaci i modlitbu zároveň. Obojí se zakládá na pocitu – a ještě přesněji na pocitu, jako by k žádané změně už došlo. Studie ukazují, že čím jasnější a specifičtější jsme, tím větší máme šanci na úspěch. Právě v tom se skrývá síla opatových slov, když řekl, že „pocit je modlitba“. Tato slova pocházejí z prastarého učení, jež se nezměnilo po více než pět tisíc let. Příklad: Úspěšná afirmace nebo modlitba vztahující se k vyléčení nemoci bude založená na pocitu, že již nastalo uzdravení. Tím, že budeme vděční za to, k čemu už došlo, do svého života přivedeme změny, jež budou zrcadlit naše pocity..

Úryvek z knihy:

Gregg Braden – Kódy vědomí – Změň svá přesvědčení, změníš svůj život

Poutavé vysvětlení, založené na moderním vědeckém výzkumu, jak naše myšlenky a přesvědčení ovlivňují naši skutečnost. Zároveň návod, jak se vymanit z pout starých, omezujících názorů. Impulzy našich myšlenek se šíří jako vlny na vodě a přinášejí nám buď zdraví, hojnost a spokojenost, anebo nemoci, nedostatek a utrpení. Myšlenky ale můžeme směrovat tak, aby nás vedly k tomu, co si zvolíme. V tomto vesmíru, kde se vše od atomů a buněk mění podle toho, čemu věříme, jsou naše možnosti omezeny pouze tím, jak o sobě smýšlíme.

Súvisiaci článok – Gregg Braden – Liečenie rakoviny pomocou našej vlastnej emočnej technológie (video) – http://www.2012rok.sk/…ologie-video

Autor: Nevšedko , Blog EUGENIKA – http://www.2012rok.sk/wp/

[Alaja]

Proč posuzuješ myšlenku jako temnou?

Nabídnu ti jiný pohled: Všechno je univerzální Vědomí. Tečka.

Dá se nabídnout další - mysl je prázdná. Tečka.

To ale vůbec k ničemu není. Nebo spíše: Je to jen myšlenka mysli, která tedy vůbec není prázdná.

Jana tu vlastně jen produkuje úplně prázdné (zcela zbytečné) myšlenky, co si v její hlavě hrají na honěnou....

[Nic]

Smrt mysli je zrozením moudrosti