inspiruj.cz

armin píše:

vostalpetr píše:

Ono učit druhé může být stejně spontánní činnost jako třeba to šukání nebo malování obrazů.

No to ne,

protože kdyby jsi chtěl někoho spontánně učit, tak ho můžeš učit pouze spontaneitě,

(byl by dost nesmysl jej učit čemukoliv jinému než právě té spontaneitě, když už tedy jsi schopen spontánně učit))

Chtít někoho spontánně učit je nesmyslné.
Spontánně učit nemůžeš chtít, to pak už není spontánní. Můžeš to chtít, když si myslíš, že je to tak lepší, ale výsledkem nemůže být spontaneita.
Spontaneita nevzniká na základě záměru. Jednáš-li spontánně, ani nevíš, že je to spontánní. Zkrátka nemáš záměr a máš radost z toho, co děláš. Je to produkt bezpříčinné radostivosti, nikoliv záměru. Takže tě ani neomezuje, čemu bys měl učit jestli spontaneitě nebo něčemu jinému.
Jak je v tom měl bych, nebo naopak neměl bych, tak to není spontánní, stejně tak posouzení jestli to, co dělám má smysl nebo nemá.

Co třeba takoví herci? Ti jsou často velmi spontánní...na jevišti, před kamerou, na politickém mítinku (jedno jaké strany, hlavně když jsou vidět)....od do a i na požádání....

Spontaneita nevzniká na základě záměru. Jednáš-li spontánně, ani nevíš, že je to spontánní. Zkrátka nemáš záměr a máš radost z toho, co děláš. Je to produkt bezpříčinné radostivosti, nikoliv záměru. Takže tě ani neomezuje, čemu bys měl učit jestli spontaneitě nebo něčemu jinému.

A koho by napadlo někoho něco učit ???

Leda mindráka, spontánní činnost je o učení sebe sama a ne o učení druhých,

můžeš druhé učit ale pouze jako učení sebe sama skrze činnost učení druhých,

ale mistr už sám sebe nic učit nepotřebuje...

Spontaneita platí POUZE A JEN PRO TEBE SAMÉHO, jen pro tvou vlastní činnost, pro druhé platí něco zcela jiného co je pro ně spontánní....

Spontaneita je pouze a jen o tvé činnosti a ne o tvé produkci co ty vyprodukuješ,

prostě se to vztahuje jen a pouze k tobě a ne k druhým...

To je individuální záležitost, žádní druzí s tím nemají nic společnýho,

i když třeba s nimi bojuješ, tak ta spontaneita se vztahuje jen k tobě,

jiní to mají jinak...

Vono je to s tebou a těma učitelama holt těžký,

když nechápeš že spontánní jednání (dítěte) je vlastně jednání individuálně karmické jednání,

tedy nejpřímější cesta jak pro poznání "světské" tak i "duchovní"

tak prostě budeš někoho učit, čímž to samozřejmě budeš narušovat...

To je prostě neznalost "projevu" a jeho spontánního fungování,

to je asi taková pomatenost jako chtít aby skála rodila třešně nebo nesla jabka...

Dokonce i problém co s neštastnými duchovními opicemi je snadno řešitelný,

postačí jim dát na výběr z různých způsobů meditací,

tak, jak to udělal Osho v Oranžové knize,

i když samozřejmě by šlo ji podstatně rozšířit i o jiné činnosti, než-li nějaká vyložená duchovnost...

Tím je jim dána možnost k tomu, co je jim vlastní, nebo to, co se k tomu blíží,

a zároven kdykoliv mohou přestat používat jedno a začít používat něco jiného,

nebot nemusejí zcela nutně začít s tím zcela nejvlastnějším...

vostalpetr píše:Dokonce i problém co s neštastnými duchovními opicemi je snadno řešitelný,

postačí jim dát na výběr z různých způsobů meditací,

tak, jak to udělal Osho v Oranžové knize,

i když samozřejmě by šlo ji podstatně rozšířit i o jiné činnosti, než-li nějaká vyložená duchovnost...

Tím je jim dána možnost k tomu, co je jim vlastní, nebo to, co se k tomu blíží,

a zároven kdykoliv mohou přestat používat jedno a začít používat něco jiného,

nebot nemusejí zcela nutně začít s tím zcela nejvlastnějším...

Já bych doporučovala šití, háčkování a pletení. Jsou to velmi užitečné činnosti a krom toho se dotyční učí i trpělivosti, šikovnosti a plánování...

Měli jsme kdysi jednoho známého a ten v mládí rád šil oděvy. I na zakázku. To nechal kamaráda či kamarádku, aby si prolistoval zápaďácký katalog neckermanna, vybral si něco...a on tu stránku vytrhl a podle obrázku mu ušil žádané, na míru. A proč to trhal? Protože prý dvakrát stejné ošacení nerad šije...

vostalpetr píše:Vono je to s tebou a těma učitelama holt těžký,

když nechápeš že spontánní jednání (dítěte) je vlastně jednání individuálně karmické jednání,

tedy nejpřímější cesta jak pro poznání "světské" tak i "duchovní"

tak prostě budeš někoho učit, čímž to samozřejmě budeš narušovat...

To je prostě neznalost "projevu" a jeho spontánního fungování,

to je asi taková pomatenost jako chtít aby skála rodila třešně nebo nesla jabka...

Spontánnost neřeší nějakou znalost nebo neznalost projevu nebo že něco narušuje. Jestli učí nebo neučí a co učí.
Mám dojem, že spontánnost je tvůj ideál, ale ještě ses k ní kvůli tomu chtění být spontánní zcela
neuvolnil - přirozeně, samozřejmě. Proto to asi potřebuješ pořád řešit.

Já něco řeším ???

Pokud vím, odpovídám na tvoje otázky, to je tak všechno,

případně kritizuji tvoji duchovní touhu, opak to spontánnosti,

tedy jinak řečeno, posedlosti ega jenž mu byly implantovány společností...

Spontánnost neřeší nějakou znalost nebo neznalost projevu nebo že něco narušuje. Jestli učí nebo neučí a co učí.

No neřeší vůbec nic,

jednoduše funguje v přítomnosti

a nevymýšlí mrdky budoucnosti, což obzvláště duchovní učení dělá,

když tvrdí že bys měl todle a tamto a támhelmcto...

Tím je to vyřešeno, spontánnost neplánuje, duchovno naopak plánuje ....

To je stejný jako to tvý plánovaný budistický soucítění, což je duchovní sračka,

soucítění funguje v přítomnosti, když je ho třeba a ne jako nějaký duchovní koncept hlupců...



A protože funguje pouze v přítomnosti,
jsou pitominy budoucnosti a minulosti tímto vyřešeny,
ne že to někdo řeší....

Já ti to pouze popisuju a ne že to řeším...

Proto to asi potřebuješ pořád řešit.

To bude tím, že ty furt řešíš nákou posranou budoucnost,

jako třeba nákou smrt ....

To jenom takoví šmoci jako Ježíš nebo Budha jsou posedlí představou budoucnosti,
jeden řeší smrt a druhej království...

vostalpetr píše:

Proto to asi potřebuješ pořád řešit.

To bude tím, že ty furt řešíš nákou posranou budoucnost,

jako třeba nákou smrt ....

To jenom takoví šmoci jako Ježíš nebo Budha jsou posedlí představou budoucnosti,
jeden řeší smrt a druhej království...

Ona ta smrt i to království je přítomno v přítomnosti. Co není obsaženo v přítomnosti nemůže být ani v budoucnosti a nemohlo být ani v minulosti.
Zní to sice jako kdyby to napsala Jana, ale přesto je to tak.

Tino píše:

Eva Nada píše:Neví někdo, jak se jmenuje ten film o životě Trungpy z roku 2011, o kterém se tam píše?

"Bláznivá moudrost"

Festival tibetských filmů
https://www.csfd.cz/film/432847-blazniv ... komentare/

Tak jsem se včera dívala na ten film Bláznivá moudrost.
A aúúúúú
Sice ten automatický překlad do čeština byla tragédie, ale vnímala jsem Trungpovu osobnost a jo jo jo jo
Hodně mi připomíná Dalajlámu...

A jak se ti podařilo ten film vidět?
Mně to nějak nejde

armin píše:A jak se ti podařilo ten film vidět?
Mně to nějak nejde

Na yotube: https://www.youtube.com/watch?v=M76ChDJamDw

Když tak zkus jiný prohlížeč...

Eva Nada píše:Tak jsem se včera dívala na ten film Bláznivá moudrost.
A aúúúúú
Sice ten automatický překlad do čeština byla tragédie, ale vnímala jsem Trungpovu osobnost a jo jo jo jo
Hodně mi připomíná Dalajlámu...

A???
Jak jsi se rozhodla? Které učení budeš následovat?
Půjdeš do kláštera nebo začneš chlastat?

Alaja píše:

Eva Nada píše:Tak jsem se včera dívala na ten film Bláznivá moudrost.
A aúúúúú
Sice ten automatický překlad do čeština byla tragédie, ale vnímala jsem Trungpovu osobnost a jo jo jo jo
Hodně mi připomíná Dalajlámu...

A???
Jak jsi se rozhodla? Které učení budeš následovat?
Půjdeš do kláštera nebo začneš chlastat?

Teď jsi mě rozesmála ))))))

Noo, řekla bych, že budu pokračovat dál tak, jako doposud. Asi nejvíce to odpovídá tomu, co říká ten děda v Bobulích: "Lepší je si to posrat podle sebe, než podle toho, co ti radí druzí."

PS: Zapomněla jsi ještě na sex a zlaté prsteny

Eva Nada píše:PS: Zapomněla jsi ještě na sex a zlaté prsteny

Jen jsem použila zkrácenou verzi.

Ono když chce jeden jít v těch botách druhého, tak by si je měl také obout, že jo. Třeba ti misionáři...někteří to dělávali...nechávali se na svých misiích třeba i sníst lidojedy (neboli ukřižovat) , jen aby jim to slovo Ježíše donesli. Takže když někdo bude chtít následovat dalajlámu, tak by ho měli rodiče věnovat klášteru už v útlém dětství a měl by držet celibát po celý svůj život. A když má zájem o učení toho druhého, tak také nejdřív klášter a pak teprve volný sex, alkohol a zlaté prsteny.
Jinak by se k tomu probuzení podle jejich učení nedostal, pouze tehdy když půjde v jejich šlépějích, vlastně v botách....

Mě jít v někoho botách, nebo šlépějích není vlastní....

Ještě k tomu Trungpovi. Psala jsem, že jsem v něm hodně vnímala Dalajlámu a to především v té pravdivosti, lidskosti, soucítění, bodhisattvovství.
Přičemž každého cesta a projevy je / byla jiná, ale ZALOŽENÍ, nebo jak bych to napsala, vnitřní hodnota je stejná.

Jeho "úkolem" bylo přenést učení budhismu na Západ.

Taky bylo zajímavé vnímat promluvy lidí, v tom filmu, když o něm hovořili, s jakou láskou, až dojetím, jeden muž se tam i rozplakal...

Pozoruhodné jsou jeho oči, ne nadarmo se o nich hovoří, jako o oknech do duše. Nejen že v nich byla krásně čitelná ta opravdovost, lidství, ale zároveň jsem v nich vnímala i velkou vnitřní (duševní) bolest.

Přistálo mi na FB...

https://www.youtube.com/watch?v=KvQAaaa ... 5_dNsqJtZs
Skutečný důvod konzumace ALKOHOLU

Eva Nada píše:Pozoruhodné jsou jeho oči

Máš na mysli jeho vlastní oči ? Film jsem neviděla, tak nemohu komentovat...možná později...

Alaja píše:Přistálo mi na FB...

https://www.youtube.com/watch?v=KvQAaaa ... 5_dNsqJtZs
Skutečný důvod konzumace ALKOHOLU

Eva Nada píše:Pozoruhodné jsou jeho oči

Máš na mysli jeho vlastní oči ? Film jsem neviděla, tak nemohu komentovat...možná později...

Jj, jeho vlastní oči , jsou tam dobové záběry s ním...

Já mám pocit, že často, když někde něco napíšu, tak nastane dlouhé ticho.
De lux machina, nebo jak to je