Definice: 1. Co je to UV

[Alaja]

Co ti to zrnění udělalo?

To je různý,

tak třeba pamatuju, že když jsme měli slepice tak to u nich vobvykle spustilo kdákání...

Vypadá to, že to slovo "zrnění" je skvělý indikátor, jak na tom ten který čtenář duchovňácky je. ..takový lakmusový papíreček.
Když se tomu slovu začne smát , vysmívat, hanět...tak je z dálky patrné, že se dosud nimrá v modloslužebnictví a rádoby rituálních náboženských obřadech...

[vostalpetr]

Bůh je totiž tak rychle pomíjející a měnící se nadsvětelnou rychlostí,

že to nelze vůbec postřehnout,

jen jasnozřiví duchové s otevřeným třetím okem jsou schopni nahlédnout za nadsvětelné rychlosti,

proto taky jen Nietzsche byl schopen oznámit světu, že bůh je již dávno mrtev,

zatímco člobrdům se zdálo že naopak stále žije a bude žít věčně,

nebot když někdo zemře nadsvětelnou rychlostí tak to pak vypadá že je věčný...

[vostalpetr]

Vypadá to, že to slovo "zrnění" je skvělý indikátor, jak na tom ten který čtenář duchovňácky je. ..takový lakmusový papíreček.

Ale vždyt je to stejný jako to brnění,

správně by mělo vanutí božího ducha,

takže když to brní a zrní tak to má ještě mírnou poruchu v naladění...

[Alaja]

Bůh je totiž tak rychle pomíjející a měnící se nadsvětelnou rychlostí,

že to nelze vůbec postřehnout,

jen jasnozřiví duchové s otevřeným třetím okem jsou schopni nahlédnout za nadsvětelné rychlosti,

proto taky jen Nietzsche byl schopen oznámit světu, že bůh je již dávno mrtev,

zatímco člobrdům se zdálo že naopak stále žije a bude žít věčně...

No jo, asi dosavadní hlavní pozemský uživatel Univerza odešel do penze a Nietzsche se zrovna strefil do božího bezvládí. Kdyby se na to kouknul v dnešní době, tak by musel konstatovat, že v božím pozemském parlamentu je to přímo přecpáno dílčími Bohy, každý z nich si chce urvat moc a slávu pro sebe, stát se hlavním Bohem a vládnout všemu....viz třeba: Jak jsem hledal Boha a našel sebe....

[Alaja]

Vypadá to, že to slovo "zrnění" je skvělý indikátor, jak na tom ten který čtenář duchovňácky je. ..takový lakmusový papíreček.

Ale vždyt je to stejný jako to brnění,

správně by mělo vanutí božího ducha,

takže když to brní a zrní tak to má ještě mírnou poruchu v naladění...

Proto je nutná ta soukromá praxe....ladit, ladit, ladit.....obrušovat zrníčka na jemňoučký prášek....ale už není nutno hledat....už se jenom ladí, brousí, mele.......

[vostalpetr]

Balada o čase
Václav Neckář

Svět kolem nás
Je dálka a čas
A čas, ten stojí
To jenom my dál někam jdem
To jenom my dál někam jdem

Jestli von ten čas není částice podobně jako ten elektron co se při dvouštěrbinovém experimentu chová jako vlna,

takže se nachází na dvou místech, což pak vytváří zdání plynutí času, i když von nikam neplyne...

Možná je to dokonce chcemický prvek, nebot v Medělevově tabulce prvků jsou stále náký prázdný místa...

To by bylo fajn, protože kdybychom jej vobjevili tak by se pak dal čas prodávat podobně jako cokoliv jiného,

nejspíš by to ovšem demokratičtí dobroseři zakázali

a tak by se čas prodával podobně jako drogy jen na černém trhu...

Myslím, že na podobné téma byl natočený i nějaký film...

[Alaja]

Máš doma budík? Takový klasický s ručičkama, s vteřinovkou?
Tak s ním se dají dělat krásné časové pokusy...s vlastní myslí....

To si večer třeba čteš knihu a najednou pohlédneš na ten budík a vidíš, že se ta vteřinovka nějak pohybuje...mrkneš a najednou ta vteřinovka nabere úplně jinou rychlost....

[vostalpetr]

To se ti ten budík nakazil virem relativity,

nejlépe je tedy dát jej do karantény a vůbec jen nenatahovat, případně mu vyndat baterii,

a deset dní se na něj ani nepodívat,

to mu srovná perka a pružinky,

takže bude zase OK...

PS.

Pokud bys chtěla použít zkratku, jak doporučoval Tomáš,

tak mu jednu švihni kladivem či případně s ním prašti o zem,

jen to nepřežen, aby se nedostal do bezčasové dimenze a tak by přestal pak ukazovat čas,

a žil by jen v přítomnosti ted...

[armin]

mně to vůbec nesere. Zase víš úplný prd.

Já naopak vím všechno,

páč si ty vaše cacyky z JZ pamatuju,

Čo bolo, bolo, terzky som majorom.
Pamatovat si můžeš co chceš, ale fakt, že mně ty tvoje řeči a názory neserou, na tom to tvoje pamatování nic nemění.
To je ten vývoj, ta neustálá změna, o které rád klábosíš, ale jaksi to nedovedeš aplikovat na sebe ani na druhé.
Takže víš jako obvykle prd.

[Nic]

jak sem psal, můžeš se na všechno vyprdnout jen se nesmíš z ničeho posrat...

Kdyby snad někdo tvrdil, že je to naopak,

tak jistě může klidně bejt, jenže to by se musel vesmír smrštovat,

nebo jestě jinak být neměnný,

což von právě vůbec není...

Z čehož pak zcela jasně vyplývá že věčné a neměnné neexistuje,

a Budha se blamoval stejně jako Jana...

A Ty bys rád, aby Ti Jana neexistenci věčného a neměnného vyvracela, viď.

„Tao, které lze postihnout slovy,
není věčné a neměnné tao;
jméno, které lze pojmenovat, není věčné a neměnné jméno.
Bezejmenné je prapočátkem nebe a země.
Pojmenované je matkou všeho stvoření.“

Nicméně, je to poznatelné, nikoliv skrz mysl a pojmy,

ale v tichu srdce,

kde by Tě ani náhodou nenapadlo nazývat někoho idiotem nebo blbkou,

protože tady je poznání, kým skutečně jsme.

S tímhle poznáním se probouzí vděk a úcta.

Ale dost možná, že to je obráceně, že se musí nejdřív probudit vděk a úcta, aby se mohlo probudit poznání toho, co je nezávisle na těle a mysli v bdění, snění i spánku stejné.

[vostalpetr]

Takže stále doporučuješ to pocitářský blbnutí ???

Jenže pocity nemaj s duchovnem nic společného,

bezpříčinná radostivost je jen ukazatelem toho, že pocitově neblbneš,

takže můžeš vyrazit na duchovní cestu, pokud nějakou samozřejmě najdeš,

ale vlastně bys ji ani najít neměla...

[vostalpetr]

„Tao, které lze postihnout slovy,
není věčné a neměnné tao;

To ovšem pro mé popisy neplatí,

nebot mé Tao se mění nadsvětelnou rychlostí,

tudíž je pro většinu lidí nepostřehnutelný, že tao je mrtvý a to zcela věčně a neměnně...

[vostalpetr]

ale v tichu srdce

To platí pouze sebestředný pocitářský uvnitřnovače,

jinak je to samozřejmě jaksi všude,

třeba i v tý prdeli či v tom hovnu,

to se pak obvykle sděluje srdcervoucím prudičům....

Měla by sis ten taoismus lépe naštudýrovat....

[vostalpetr]

kde by Tě ani náhodou nenapadlo nazývat někoho idiotem nebo blbkou,

A proč by ne proboha,

někoho nazývat idiotkou či blbkou je přece pocitové vyjádření hodnoty,

co jinýho by to asi tak sakra mělo bejt ???

Takže rozhodně napadlo...

Hlava s tím nemá nic společnýho, leda snad že ti doporučila přeměřit IQ....

[armin]

nebot mé Tao se mění nadsvětelnou rychlostí,

tudíž je pro většinu lidí nepostřehnutelný, že tao je mrtvý a to zcela věčně a neměnně...

Tvoje Tao je hold takový, jaký si ho představuješ a pak případně popisuješ.
To je že může třeba chodit po hlavě a odrážet se ušima

Fantazii se meze nekladou.
Zakrýváš si možnost poznání svými fantaziemi a potřebou se s nimi předvádět v domnění, že mluvíš něco moudrého.
Přitom je to většinou jedna pitomost za druhou.
A právě to je bohužel "pro většinu lidí nepostřehnutelný"

[Nic]

Takže stále doporučuješ to pocitářský blbnutí ???

Jak jsi na něco takového přišel?

Píšu jen o poznání neměnného a věčného.

Ale s připoutaností k projekci toho, co vzniká a zaniká se to může jevit možná i jako pocitářský blbnutí případně jako nesmysl.

A proč by ne proboha,

někoho nazývat idiotkou či blbkou je přece pocitové vyjádření hodnoty,

co jinýho by to asi tak sakra mělo bejt ???

Takže rozhodně napadlo...

Hlava s tím nemá nic společnýho, leda snad že ti doporučila přeměřit IQ....

Když je hodnota s plnou vážností odvíjena od pomíjivého, tak sotva může být poznáváno věčné.

[vostalpetr]

Ale s připoutaností k projekci toho, co vzniká a zaniká se to může jevit možná i jako pocitářský blbnutí případně jako nesmysl.

Tak se už od toho konečně uvolni, když už to neustále podsouváš druhým,

já vo idiocích jako nějaká vděčnost a úcta nepíšu....

To jsou tvý pocity a ne moje, tvý sebevoblbování a ne moje...

[vostalpetr]

Když je hodnota s plnou vážností odvíjena od pomíjivého, tak sotva může být poznáváno věčné.

Tak to vidíš že jsi jenom pitomá pocitářka,

co furt blábolí o věčném a neměnném páč to pro tebe má hodnotu...

Vždyt ti to přece furt píšu že jsi totální pocitářská kráva,

zdá že v tom svém pocitovém zahlcení si nejsi schopná to ani přečíst...

[vostalpetr]

Fantazii se meze nekladou.
Zakrýváš si možnost poznání svými fantaziemi a potřebou se s nimi předvádět v domnění, že mluvíš něco moudrého.
Přitom je to většinou jedna pitomost za druhou.
A právě to je bohužel "pro většinu lidí nepostřehnutelný"

Fakt jo ???

Fantazie je něco co volně proudí a na ničem neulpívá,

to je pravý opak tvých pocitů,

v kterých ty si hovíš jak to prase ve stoce plné bláta...

Jakápak moudrost ty přemoudřelá krávo ???

To je stejná šlichta jako ta tvoje pravda....

[vostalpetr]

To je že může třeba chodit po hlavě a odrážet se ušima

No a proč ne,
Osho má v Oranžový knize dost podobných meditací,

a protože to vopice nenapadne,
tak jim to nabízí aby si alespon vybrali ze 108 různých způsobů meditace

to většinou pak vopice již zvládnou vokopírovat...

Zatímco člověk to dokáže svou fantazií vytvořit...