inspiruj.cz

Takže tě nezajímá ani příčina tvého jednání, ani důsledky, ke kterým to může vést jak u tebe, tak u ostatních diskutujících.

hm

Budeš se možná divit, ale mě příčiny mého jednání zajímají, i způsoby, kterými se dají rozpoznat.
Proč tedy reaguju na to co sem píšeš?

Především proto, že nejen pro mě, ale i pro ty kteří to tu čtou může být docela inspirativní sledovat, nakolik je možné použít jakékoliv, často i zcela nelogické vysvětlení v potřebě zareagovat na ostatní diskutující agresivně. Agresivita je totiž forma sebeobrany, která se projevuje ponižováním druhých a sebeprosazováním za každou cenu, ber kde ber. To se dá dělat buď naprosto primitivně, nebo naopak velmi mazaně, například v oblasti politiky.

Vo žádným nelogickým vysvětlení fakt nevím,

nejspíš asi máš na mysli to, že jsi blbá kráva...

Ale to je naprosto logický výrok, který samozřejmě nemůžeš při svém sebestředném zaměření (příčiny mého jednání) pochopit




Takže jak je to s těma příčinama (bez ohledu na to že jsi blbá kráva) ???


Příčinou všeho je viz instruktážní video :

https://www.youtube.com/watch?v=3GHcmA9R5Z8





Takže už známe základní příčinu a vše další jsou jen akce a reakce na tuto základní příčinu,

tudíž je vše v pořádku....

Problémy začnou teprve tehdy, když se člověk zacykluje jednou příčinou kterou furt honí dokola, a čím víc ji honí, tím víc ji nemůže dohnat,

kritizuje kritizování, má negativní pocity z negativních pocitů, má strach ze strachu, neuvědomuje si příčinu své honby za příčinami, plánuje neplánování, usiluje o neusilování, honí se za štěstím

Takový lidi pak zcela dle logiky nazývám blbými krávami (viz Maharišiho lákání krávy zelenou travičkou) či ještě lépe vulgárními názvy pohlavních orgánů


Tak vidíš ty blbá krávo, všechno co říkám je logický, že to nechápeš je naprosto správně, kdybys chápala pak bys nebyla blbá kráva, že jo...




A jakže to funguje ?




Základem je UVĚDOMĚNÍ, především uvědomění "já",

a jakmile ego již ví, může se pustit do chtění a nechtění, tedy do plánování,

a již mu s podstatě nic nebrání zacyklovat se dovlastních sraček k úplnému zblbnutí....




Takže dál pokračuj v tom svém cyklování hovadin, ale počítej s tím, že použiju jakýkoliv prostředek k tomu,

abych ti to rozporoval a tudíž ti umožnil se s tím ještě více ztotožnit....

Jo ještě vysvětlení názvu vlákna :

Nekonečné dění je dáno samopohybem, jehož principem je právě dialektická jednota protikladů.



„Neexistuje nic, co by nebylo ‚ono‘ a neexistuje nic, co by nebylo ‚toto‘. Věci nevědí, že jsou ‚ono‘ z hlediska jiných věcí; vědí jen to, co samy vědí. Proto pravím, že ‚ono‘ je vytvářeno ‚tímto‘ a že ‚toto‘ má též za svoji příčinu ‚ono‘. To je učení o ‚vzájemném vytváření‘. Nicméně, když existuje život, je smrt, a když existuje smrt, je život. Když je možnost, je nemožnost, a když je nemožnost, je možnost. Jelikož existuje správné, existuje chybné, a protože existuje chybné, existuje správné...“



Podle tohoto principu vzájemného vytváření vyvíjí se přírodní dění sebetransformací (vlastní Čuang-c’ova slova!) – máme tu před sebou samohybnou evoluci.

vostalpetr píše:Problémy začnou teprve tehdy, když ....

Co máš pořád proti problémům?

Problém je dobrá věc. Je to hnací motor vědy, filosofie, lidského poznání i rozvoje osobnosti.

To vy medvědi asi nemáte a tudíž ani nevíte, jak je problém užitečná věc.

Není problém jako problém,

máš to tam vysvětlený,

problém je pouze to, když se motáš neustále furt dokola,

když svou snahou vodstranit problém ten problém neustále jen zvětšuješ,

pozornost se váže pouze a jen na problém a člověk pomalinku zákonitě blbne,

takže není schopen vidět již nic jiného, než pouze toto....



Takto bych mohl zblbnout i já,

s tím svým rozporováním, jenže já rozporování provádím jen tehdy, když vidím že někdo posedle tlačí na pilu a čím víc tlačí tím víc blbne,

takže to není tak, že jsem vůči všem a vždy v rozporu,

jak se mně snažíš podsouvat, protože jsem ti řekl že jsi idiot,

zatímco jsi si asi nepovšimnul, že to rozhodně neříkám všem a už vůbec ne opakovaně...

Když převládne to, co je ustanoveno od lidí, nad tím, co je od přírody,
přichází jen bída a neštěstí. S tím souvisí, že všemu, tedy i každému jednotlivému člověku, má být dána možnost rozvíjet se podle vlastní, zcela individuální přirozenosti. V knize Čuang-c’ově čteme celou řadu úvah na toto téma. Je tu vyslovováno naprosté odmítání jakýchkoli obecných norem pro chování lidí a panuje tu naprostá averze vůči jakékoli uniformitě, i když by normy a uniformita byly zaváděny v nejlepším úmyslu. Čuang-c’ bývá proto nazýván nejen ultraindividualistou, ale i anarchistou. Svobodná společnost v jeho době byla bohužel stejnou utopií, jako je dnes. Je to ale argument pro to, že filosof nemá pravdu?

A některý naivky si myslej,

že uniknou tím, že budou psát pod anonymním nickem,

případně si budou ztěžovat že reaguji jaksi prapodivně a emocionálně,

vždyt oni přece jen napsali něco neosobního,

jenže já nekoukám kdo co a vo čem blábolí, ale na to jakým způsobem vo tom blábolí...



Jana nedostává vode mne ani tak za to, že blábolí pitominy, jako za to že je tím osvíceným fanaticky posedlá...

To vy medvědi asi nemáte a tudíž ani nevíte, jak je problém užitečná věc.

Medvědi problémy nemaj, když šlohnou včelkám med, tak jim vůbec nevadí zběsilost bodajích včelek a v klidu se věnují konzumaci....

vostalpetr píše:Jana nedostává vode mne ani tak za to, že blábolí pitominy, jako za to že je tím osvíceným fanaticky posedlá...

Je na tom možná s tou posedlostí osvícením asi tak stejně, jako Ty, Petře, s posedlostí vulgárností.

A teď si představ tu radost, jakou bys měl, Petře, kdybys malinko viděl do zákulisí Poradny, jak Janě je otloukáno o hlavu, že "nemá sebemenší soucit s tolika návštěvníky (teď jich tu je 42, bývá jich i mnohem víc), kteří tu ty Vostálovy sprostoty čtou".

Jestli ona na tom nakonec není s tím soucitem podobně jako Ty.

vostalpetr píše:Není problém jako problém,

máš to tam vysvětlený,

problém je pouze to, když se motáš neustále furt dokola,

když svou snahou vodstranit problém ten problém neustále jen zvětšuješ,

pozornost se váže pouze a jen na problém a člověk pomalinku zákonitě blbne,

takže není schopen vidět již nic jiného, než pouze toto....

No, problémy jsou různý. Nicméně když si člověk svůj osobní problém není schopen rozlousknout uvědoměním, uvědoměním si jeho nesmyslnosti, tak si to zkrátka nejspíš potřebuje užít až do dna a pak na to teprve přijde.
Já jsem se s nikým takovým, stále více se zacyklujícím zatím nesetkal.
Asi jsem ve vnitřním světě bytostí anarchista - ať si každý myslí, cítí případně cyklí nebo bloudí, jak chce.

Já jsem se s nikým takovým, stále více se zacyklujícím zatím nesetkal.

Pár příkladů jsem ti tam uvedl,

nic co by tady nebylo k vidění...


V životě normálního člověka to není zas až taková tragedie, tam se to vcelku ztratí,
ale v duchovnu jsou s tím problémy když člověk začne blbnou např.

někdo čeká na to co je nezčasové...

Je na tom možná s tou posedlostí osvícením asi tak stejně, jako Ty, Petře, s posedlostí vulgárností.

Tak to ne,

to já jsem tím mnohem posedlejší, dokonce se mně o tom zdá, já mám pouze vulgární sny,

mé nejoblíbenější písničky jsou vždy vulgární lidovky,

a navečer si čtu vulgární knihy...

A teď si představ tu radost, jakou bys měl, Petře, kdybys malinko viděl do zákulisí Poradny, jak Janě je otloukáno o hlavu, že "nemá sebemenší soucit s tolika návštěvníky (teď jich tu je 42, bývá jich i mnohem víc), kteří tu ty Vostálovy sprostoty čtou".

A co je mně potom, že jsi se rozhodla a furt se držíš toho,

že chceš být moderátor ???

To si vyřid sama se sebou, majitelko webu...

kdybys malinko viděl do zákulisí Poradny,

Todle mne nikdy nezajímalo,

nikdy jsem neměl potřebu zákulisně si dopisovat ani s Jihem a na někoho si ztěžovat,

takže je mně to u prdele...

vostalpetr píše:

A teď si představ tu radost, jakou bys měl, Petře, kdybys malinko viděl do zákulisí Poradny, jak Janě je otloukáno o hlavu, že "nemá sebemenší soucit s tolika návštěvníky (teď jich tu je 42, bývá jich i mnohem víc), kteří tu ty Vostálovy sprostoty čtou".

A co je mně potom, že jsi se rozhodla a furt se držíš toho,

že chceš být moderátor ???

To si vyřid sama se sebou, majitelko webu...

Máš pravdu. Měla bych se administrátorovi omluvit, že se do toho pořád ještě neosvíceně pletu a mám ty tendence všechno odbanovávat.

vostalpetr píše:

kdybys malinko viděl do zákulisí Poradny,

Todle mne nikdy nezajímalo,

nikdy jsem neměl potřebu zákulisně si dopisovat ani s Jihem a na někoho si ztěžovat,

takže je mně to u prdele...

A máme to tu zase......zákulisí...diskusních webů.
Jen jedním očkem mi bylo kdysi dávno nabídnuto kouknutí na nepatrnou částečku podobného zákulisního dění a fakt jsem nestačila zírat. Holyvůd a hajdpárk......a hajdpárk coby bažina pro ty (pro odpad) , co jsou nehodní té cti (jak usoudila zasedlá tehdejší komise) pro psaní v holyvůdu.....


Takže fakt nechápu, proč ti z toho bývalého vedení holyvůdu furt lezou za těmi z bývalé bažiny.....fakt nechápu....

A kdo jako je ten administrátor ?

Někdo jako nad tebou u koho máš zřízenej web, náká státní cenzúra, nebo nějakej dobroser s potřebou potírat vulgarity kterýmu jsi svěřila moderování ?

Co je mně do prdele do vašich píčovin ?

Na tom že si kdejak hnup potřebuje na mě smlsnout za to že jsem ho poslal do prdele jsem si zvykl,
u duchovních hnupů mě to už po těch letech nepřekvapuje,
dokonce mně chyběj i ty čuropíčoviny vopálený někde z internetu tzv. neetika,
kde náký pako sesmolí morální pravidla na interenetu, páč toho debila nejspíš někdo už poslal do prdele a von má z toho nindrák :


Tááák takhle ne souuuudruzi !!!!

vostalpetr píše:že si kdejak hnup potřebuje na mě smlsnout

Smlsáváš si na sobě sám.

Co Tě k tomu vede, netuším.

To by Ti možná odpověděla Lída.

Ani náhodou.

O tom co k čemu vede a proč se to děje má smysl se bavit jen s tím, koho to zajímá nebo kdo nás otravuje natolik, že konečně chceme mít od něj pokoj.

Jinak je to úplně k ničemu, protože je normální si myslet, že to je "právě tak a nejinak", dokud nás naše životní zkušenosti nepopostrčí k zájmu "Safra tak proč se mi tohle furt znovu děje??? Dělám snad něco blbě a vůbec si to neuvědomuju??? Třeba někdo tohle zažil i vlastní zkušeností... a díky tomu mu pak najednou svitlo, proč ...

Smlsáváš si na sobě sám.

Vo tom nevím,

řekl bych že mažeš a banuješ ty a ne já,

i když při tvém debilním tvrzení že já jsem ty to asi budu já...

Je to jednoduchý problém.

Vostalpetr se rázně vymezuje vůči manipulačním technikám všeho druhu a má pro jejich rozpoznání velmi rozvinuté schopnosti. Nic mu neunikne, a proto diskuze na poradně vypadají, jak vypadají. Z principu je role poradce vždycky spojená s velkým prostorem pro manipulování druhým a lidé toho rádi využívají. Ukážu to na příkladu:

Nic píše:Smlsáváš si na sobě sám.

Co Tě k tomu vede, netuším.

To by Ti možná odpověděla Lída.

Vostalpetr se Lídy na nic neptal!

Lída píše:Ani náhodou.

O tom co k čemu vede a proč se to děje má smysl se bavit jen s tím, koho to zajímá nebo kdo nás otravuje natolik, že konečně chceme mít od něj pokoj.

Jinak je to úplně k ničemu, protože je normální si myslet, že to je "právě tak a nejinak", dokud nás naše životní zkušenosti nepopostrčí k zájmu "Safra tak proč se mi tohle furt znovu děje??? Dělám snad něco blbě a vůbec si to neuvědomuju??? Třeba někdo tohle zažil i vlastní zkušeností... a díky tomu mu pak najednou svitlo, proč ...

On tím Petr asi nijak zvlášť netrpí, naopak mu to dělá dobře, jinak by to nedělal. Asi si to užívá, rajcuje ho to, podobně jako mimino ho uspokojuje anální libido. Tato forma vyžívání se, jakou tu Petr předvádí, je akorát projevem erotické nezralosti...
Návrat k dětské formě sexuality, libida. Hraní si s vlastními výkaly.