inspiruj.cz

Já jsem tu reakci smazal a vopravil,
ale ano vím co máš na mysli,

jenže to je právě to co kritizuji...

Prostě chudák tamas,
nemá vůbec žádnou šanci se projevit, protože je zde neustále nějaké nacvičené pozorování,

což je podobné jako v případě Jany, že se nemá vůbec žádnou šanci projevit zdravý rozum, páč byl popřen tím srdcem

Žádnou duchovničinu v tom nevidím, je to normálka, bývá to tak v krátkém okamžiku ráno po probuzení, než naskočí myšlenky nebo pocity.

Tak ještě před tím, spíše nevědomost spánku nežli nějaké vnímání, ale ne spánek...spánek je tamas, tak přesně na hraně spánku a probuzení

tedy ani jedno a ani druhé...

vostalpetr píše:Já jsem tu reakci smazal a vopravil,
ale ano vím co máš na mysli,

jenže to je právě to co kritizuji...

... je zde neustále nějaké nacvičené pozorování,

Hele, fakt asi nemá smysl se dál o tom bavit, protože to, o čem píšu, není vůbec nic, co by se dalo nacvičit. Jakmile by se to chtělo nacvičit, je v tom záměr nenápadně skrytého osobního já, které to chce udělat, protože tím chce něčeho dosáhnout. Pak už to není čisté samotné vědomí, ale výrobek duchovního ega, které to nenápadně pokoutně sleduje a má potěšení z toho, jak se mu to daří.

Ta zkušenost je podobná relaxaci jakéhokoliv králíka nebo kočky, než usnou, jediný rozdíl je v tom, že zůstává dál vědomí. Je to obyčejný přírodní proces, dění jako kterékoliv jiné, nastane samo, když zmizí to, co ho blokuje.

vostalpetr píše:...spánek je tamas, ..

Jen nevědomý spánek beze snů je tamas. Vědomý spánek beze snů je SČA, stejná jako v bdění i snění. Je to mnohem probuzenější stav, než když se ráno probudí mysl a objeví se svět.

Proto také Probuzení někdy říkají: "To, co je pro vás spánek, je pro mě bdělý stav a to, co je pro vás bdělý stav, je pro mě spánek."

Nic píše:

vostalpetr píše:...spánek je tamas, ..

Jen nevědomý spánek beze snů je tamas. "

Žádný nevědomý spánek beze snů neexistuje. Jedná se o představu snové osoby v čase - domnívá se, že byla po dobu spánku nevědomá - nevědomá sebe coby osoby. Pocit sebe jako osoby se rozplynul ve Vědomí v klidu. Mimo čas. To, co tady je pořád. Je to tak jemné, že to Vědomí ve formě osoby dokáže vnímat nejvýše při probuzení - přechod Vědomí v klidu ve Vědomí v pohybu.

Hele, fakt asi nemá smysl se dál o tom bavit, protože to, o čem píšu, není vůbec nic, co by se dalo nacvičit. Jakmile by se to chtělo nacvičit, je v tom záměr nenápadně skrytého osobního já, které to chce udělat, protože tím chce něčeho dosáhnout. Pak už to není čisté samotné vědomí, ale výrobek duchovního ega, které to nenápadně pokoutně sleduje a má potěšení z toho, jak se mu to daří.

Já taky netvrdím, že to nacvičuješ v relaxaci,
ale tvrdím, že to máš nacvičený z duchovního blbnutí a pak se ti to objevuje v relaxaci,

podobně jako má Jana nacvičenou lásku, takže se jí to vobjevuje i při čůrání na hajzlíku a ani si bez toho neutře zadek...

Nic píše:

vostalpetr píše:...spánek je tamas, ..

Jen nevědomý spánek beze snů je tamas. Vědomý spánek beze snů je SČA, stejná jako v bdění i snění. Je to mnohem probuzenější stav, než když se ráno probudí mysl a objeví se svět.

Proto také Probuzení někdy říkají: "To, co je pro vás spánek, je pro mě bdělý stav a to, co je pro vás bdělý stav, je pro mě spánek."

A))

Tak snad jsi si mohla povšimnout, že mluvím o tamasu a jeho potřebě transformace...

Trini píše:

Nic píše:

vostalpetr píše:...spánek je tamas, ..

Jen nevědomý spánek beze snů je tamas. "

Žádný nevědomý spánek beze snů neexistuje. Jedná se o představu snové osoby v čase - domnívá se, že byla po dobu spánku nevědomá - nevědomá sebe coby osoby. Pocit sebe jako osoby se rozplynul ve Vědomí v klidu. Mimo čas. To, co tady je pořád. Je to tak jemné, že to Vědomí ve formě osoby dokáže vnímat nejvýše při probuzení - přechod Vědomí v klidu ve Vědomí v pohybu.

To je vono,
proto říkám mezi spánkem a probuzením, kdy zde není ještě nějaké vnímání osoby....

vostalpetr píše:

Hele, fakt asi nemá smysl se dál o tom bavit, protože to, o čem píšu, není vůbec nic, co by se dalo nacvičit. Jakmile by se to chtělo nacvičit, je v tom záměr nenápadně skrytého osobního já, které to chce udělat, protože tím chce něčeho dosáhnout. Pak už to není čisté samotné vědomí, ale výrobek duchovního ega, které to nenápadně pokoutně sleduje a má potěšení z toho, jak se mu to daří.

Já taky netvrdím, že to nacvičuješ v relaxaci,
ale tvrdím, že to máš nacvičený ...

jedině tak jako pes nebo kočka



Seš krásně umíněnej, ale to má i určité nevýhody

Když se nevnímají souvislosti, člověk reaguje jen na vlastní představy o tom, co ten druhý říká, a skutečný význam řečeného mu úplně uniká. Pak je vcelku jedno, jestli člověk v reakci na ostatní prosazuje jen to pozitivní (asi víš, oč jde), nebo jen to negativní - potřebuje za každou cenu říkat "ne ne ne, je to jinak" (zatím to vypadá, že z největší části nevíš, co Tě k tomu pudí )

Tak si to užívej, dokud Tě to baví

Máš mě snad za troubu ???

Já vidím co píšeš a jak to píšeš, takže je mně jasný, že se držíš toho uvědomění či vnímání, protože to máš nacvičený nebo alespon načtený...

Kdyby ne, tak by jsi šel v tý relaxaci klidně do větší hloubky až k tomu tamasu...

Takže tyhle forky na mě neplatí...

vostalpetr píše:je mně jasný... , je mně jasný... ,je mně jasný... ,je mně jasný ...

Jo, to je malér

Tak čau

potřebuje za každou cenu říkat "ne ne ne, je to jinak" (zatím to vypadá, že z největší části nevíš, co Tě k tomu pudí )

No já to nevím, a ani mě to nezajímá, proč taky ????

Ale zato vidím jakou hrůzu v tý tvý duchovnem zblblý mysli budí slovo tamas,
podobně jako u Jany utrpení,
přitom je to jen stav mysli, jeden ze tří stavů mysli...

Samozřejmě že znáš cvičení trefit se mezi dvě myšlenky,
a toto je obdoba, kdy se ovšem trefuješ mezi dva stavy mysli,
mezi stav vnímání a nevnímání,
tohle by snad tvou dušičku mohlo uklidnit, případně si může nastudovat, co to je meditace
jinak je to negace všech směrů pozorování, takže tam není žádné ego pozorování a vnímání

Kdys neříkal ANO, nemusel bych říkat NE

ANO = vnímání

Tino píše:

vostalpetr píše:je mně jasný... , je mně jasný... ,je mně jasný... ,je mně jasný ...

Jo, to je malér

Tak čau

Aha, takže opět zákaz přemýšlet a uvažovat ???
Takže jen přebírat duchovní blbosti od mistrů ???

Tak čau...

zatím to vypadá, že z největší části nevíš, co Tě k tomu pudí

Kolikrát to mám tady psát ????

Když někdo tlačí, tak mu tlačím proti, takže když tam tlačíš uvědomování, tak tlačím proti,

protože

to tam být NEMUSÍ...

Tedy může, ale nemusí...

vostalpetr píše:Máš mě snad za troubu ???

Já vidím co píšeš a jak to píšeš, takže je mně jasný, že se držíš toho uvědomění či vnímání, protože to máš nacvičený nebo alespon načtený...

Podle její reakce je jasné, že ses trefil do černého.

Vypadá to tak...

Ale nechápu proč na mě někdo zkouší pitominu s tím, že jsem vědoucí ego,

vždyt k tomu aby mně to mohl říct, musí i on sám být vědoucí ego,

když je někomu jasný, že je mně jasný, tak je mu to taky jasný, že je to malér, leda že by mu to bylo nejasný a on mě to neříkal...

vostalpetr píše:

Tino píše:

vostalpetr píše:je mně jasný... , je mně jasný... ,je mně jasný... ,je mně jasný ...

Jo, to je malér

Tak čau

Aha, takže opět zákaz přemýšlet a uvažovat ???

Omyl, je to právě naopak: jde o to zkusit poctivě vnímat a pochopit, co ten druhý píše, uvažovat, co z toho vyplývá (je možné se i případně zeptat, jestli jsi správně pochopil, co tím míní), a teprve pak na to zareagovat.

vostalpetr píše:Takže jen přebírat duchovní blbosti od mistrů ???

Zase naopak: Na to, jak to je, zkusit přijít sám a nepřebírat automaticky blbosti vlastní zaslepené mysli.

To ovšem není možné, dokud Tě vůbec nezajímá, proč reaguješ, jak reaguješ, a dokud za Tebe rozhoduje puberťácká potřeba Tvé mysli za každou cenu se bouřit a oponovat.

Čauec

A kdes tohle duchovní haraburdí vyhrabal ???

Máš jen hromadu převzatých duchovních žvástů, ne že nemáš, ale s tím u mě neuspěješ...

Smůla, klaune...

Zase naopak: Na to, jak to je, zkusit přijít sám a nepřebírat automaticky blbosti vlastní zaslepené mysli.

Aha, takže pomocí své zaslepené mysli si mám tu svou zaslepenou mysl vodslepit,
ale vůbec nevím, jestli tento nápad není nápadem právě té mé zaslené mysli, tu mysl vodslepovat...

Do prdele, kde to jsme ???

To ovšem není možné, dokud Tě vůbec nezajímá, proč reaguješ, jak reaguješ, a dokud za Tebe rozhoduje puberťácká potřeba Tvé mysli za každou cenu se bouřit a oponovat.

No já jsem žádnej puberták,
takže já umím klidně použít metodu neti neti,

pošukům jako jsi ty by to mohlo pomoci si zkorigovat svý pitomosti, aby věděli že blbnou,
tedy ne to a ne tamto...

Takže si mě neplet s pubertákem a našprtej si co je neti neti...

PS.

Ale dělat to nemusíš, podobně jako já nemusím dělat to tvý...