Já moc Renze neznám, páč je tady minimum v češtině toho co říká,
ale podle mne mu jde o to samé oč jde i Balsekarovi, tedy o pouhé uvolnění,
tedy neučí koncentraci, ale cestu uvolnění -což je cesta k uvědomění brahmanu...
Jiní naopak učí koncentraci na nějakej duchovní aspekt, třeba tu lásku,
což je cesta k uvědomění atmanu...
Ramana učil tři cesty : koncentraci na srdce, meditaci na Já, a uvolnění (odevzdání)
Proto se k Ramanovi hlásí jak Mooji, tak i Renz...
Nejhorší je z toho ovšem udělat konceptuální guláš a napasovávat Balsekara jenž učí uvonění třeba na Moojiho jenž učí koncentraci,
pak se ten Balsekarův koncept chápe poněkud na hovno...
Když se probuzený (např. Karl Renz) vyjadřuje bez používání těchto oblíbených konceptů, tak se to mnohým nelíbí.
To je jasná věc, vždy on nemůže říct nic jiného, že je vše v pořádku,
což pro hloupé a neštastné ego je něco nepřijatelného, vono se potřebuje zuby nehty zachránit z utrpení,
to jen sem tamo s tím může někdo začít, jako Drtikol a dovést do úspěšného konce absolutního uvolnění od připoutaností...