Stránka 1 z 1

Abraham: O čase

PříspěvekNapsal: čtv 04. pro 2008 22:14:44
od Petr
HOST: Odehrávají se reinkarnační životy zároveň a je čas pouze iluzí? (myšlenka z knihy Sethovy promluvy)
ABRAHAM: To co se může zdát souběžné z nefyzické perspektivy, nám kteří můžeme myslet všechny myšlenky zároveň, co si můžeme vybavit minulost, zažívát přítomnost a představovat si budoucnost zároveň, souběžně.. jinými slovy, je to pouze rozdíl v zaměřování se, to je všechno..
Chceme říct, že .. a Seth to říkal též..je nedorozumnění v tom, jak jste to pochopili..všechna vaše moc je v přítomném okamžiku a všechna moc na které záleží, jediná moc, která stojí za pochopení a používání, je moc souladu mezi fyzickým hlediskem a nefyzickým hlediskem.
Takže, když používáte vaši moc, zaměřovat se tady a teď, můžete se zaměřit na minulost, nebo se můžete zaměřit na přítomnost, nebo taky na budoucnost.. ale děláte to vše právě teď, děláte to vždy v přítomném okamžiku.
Je tolik lidí, kteří používají upírání své pozornosti na minulost jako výmluvu k tomu nedovolili svůj soulad s přítomným okamžikem.
Druhá věc ohledně výkladu toho co jste přečetla ... protože to je část, která je opravdu mimo...
Chceme abyste si uvědomili myšlenku času... 14.století, 16. století, 19.století, 25.století...když mluvíte o těchto časových a prostorových hlediscích..chceme abyste si uvědomili, že bezohledu na to jaká nálepka byla tomu období dána, tak faktem zůstává, že teď a tady vedeme tento rozhovor.. nefyzično spojující se s fyzičnem... a my nyní.. bezohledu na to, jestli to pozorujete nebo ne..vedeme myšlenky dále, než kdy byly předtím..tato diskuze zapříčiňuje expanzi vesmíru..takže je přesné, když řekneme, že ..Vesmír se právě stal bohatším, než byl před chvílí.. a pokud toto je pravda, tak nemůže být pravda, že nemůže existovat minulost, přítomnost a budoucnost, tak jak tomu vy rozumíte.. jinými slovy pokud bylo před tím něčeho méně a teď je toho více, tak to znamená, že právě proběhla expanze. A vy musíte přijmout, že věčnost je časově založený pojem..a nekonečnost také. Ve vaší zkušenosti to pouze více rozkládáte, než to děláme my z nefyzické perspektivy.

Vy jste více zaujeti časem, my jsme více zaujeti věčností.
Vy jste více zaměření na nedostatek ve vašem vztahu k času, my na nedostatek nejsme zaměřeni ani trochu.
To je ta zpráva, kterou se ta věta snažila vyjádřit.


Nemyslíte si, že jste přišli do této časově prostorové reality s nějakým důvodem?
Nemyslíte si, že prostředí, které vás obklopuje a plynutí času, vám dáva schopnost se zaměřovat?
Nemyslíte si jako tvůrci, že zaměřování je to o čem tvoření je?
Takže nemělo by vše, co zapříčiňuje soustředění energie, být ve váš prospěch?
Nejste velmi zaujati tím vzít vaše kamery na palubu této lodi a zaostřit je ven na tu modř, kde vše co vidíte je pouze modré? A pak budete fotit pouze to modré?
Možná vás více zaujme horizont, nebo ty ostrovy támhle v pozadí.. nebo možná kousek lodi..nebo něčí nos..
Není více uspokojující, zaostřit na něco určitého.. a to je to co vám tady ta časově prostorová realita nabízí..
Vy jste energií, ale energii je ničím, pokud není zaměřená na něco..
Neexistuje spokojenost myslitele, aniž by se mohl na něco zaměřit.
A neexistuje spokojenost z myšlení, pokud necítíte vztah k té expandující myšlence.
A to je proč tady tato časově prostorová realita je tak nádherná... dává vám příležitost začít s premisou toho kým jste a dosáhnout z kontextu toho, co žijete, nové myšlenky a cítit její zoufalost(pozn. nevím v jakém smyslu to bylo míněno), a zaostřit vnímání vaší bytosti a pak objevit realitu jejího projevení .. a to je zaměřování.. to je žití..
A není nic nefyzického, co by od toho bylo oddělené, protože to tím čím jste, fyzickými protějšky toho co jsme my, jste čelními zaměřovacími prostředky toho, co jsme my.
Takže můžete z tohoto nějak odvodit, že z nefyzického hlediska nezažíváme minulost, přítomnost a budoucnost? To nedává smysl..

Zdroj: Abraham-Hicks - Mediterranean Well Being Cruise 5/29/08 - CD3
Překlad: Petr - inspiruj.cz

Seth: O čase

PříspěvekNapsal: pon 08. pro 2008 10:03:08
od Petr
ČAS
se měří jinde intenzitou zkušenosti ( psychologický čas ). Jako emoce se zrychluje nebo zastavuje.
Seth využívá multidimenzionální psychologické reality ( multidimenzionalitu má i naše realita, ale my nejsme schopni ji vnímat ).
Čas jsme si řekli, že je řada po sobě jdoucích momentů. Je to jen naše představa.
Čas neexistuje, je to fyzický klam, iluze.
Vnímáme minulost, ne však budoucnost. Je to však to samé. Po fyzické smrti nám bude budoucnost stejně jasná jako minulost. Vše se děje najednou. Vnímáme pouze jednu minulost z mnoha ostatních. To je stejné i s budoucností.
Nejsme schopni vnímat budoucnost. Nechápeme, že život jde všemi směry.
Existuje dokonce psychický vztah mezi námi a ročními obdobími.
Minulost, přítomnost a budoucnost existují najednou. Není žádný jednosměrný rozvoj, ale všemi směry.
Události nejsou odděleny časem, ale způsobem našeho vnímání. Jsme schopni vnímat pouze jednu událost v jeden okamžik.
Naše podstata nahlíží na čas nebo věk jednoduše jako na vlastnost nebo další dimenzi události nebo osobnosti. Jejich realita se však nemůže plně projevit v rámci tří dimenzí.

Re: Abraham: O čase

PříspěvekNapsal: ned 31. led 2010 21:49:16
od AlfaScorpii
Petře, ten Tvůj dodatek je ze Setha? Je mi to silně povědomé.
Mimochodem, teď jsem zalistoval v Sethových promluvách a narazil jsem na toto:
"Pro mne výrazy 'minulost', 'přítomnost' a 'budoucnost' nemají žádný význam, jsou stejně bezvýznamná jako 'ego', 'vědomí' nebo 'nevědomí'."
To je poněkud v rozporu s tím, co říká Abraham. Nebo to v rozporu být nemusí, ale moc koherentní to se Sethem není.
Jinak pokud si dobře pamatuji, tak tam tvrdil něco ve smyslu, že čas používá stejně jako třeba my barvy, ale to teď nemůžu najít.

Jinak někdy mi Sethův výklad sedí víc, než Abrahamův.

Re: Abraham: O čase

PříspěvekNapsal: pon 01. úno 2010 12:23:50
od Petr
jj, ten dodatek je ze Setha, zminil jsem to jen v tom nazvu..
Na Setha uz padlo u Abrahama rada otazek..myslim, ze to je nekde i tu v Anglickem koutku. Seth je soucasti skupiny Abrahama..Seth byl vice technicky a hodne do podrobna zamereny, mozna proto se ve vysledku tolik nerozsiril, protoze to obcas opravdu bylo narocne na pochopeni a na predstaveni si..Abraham na to jde vice od lesa, a snazi se to udrzet, co nejjednodussi a nejsrozumitelnejsi.

A k tomu casu :).. no nejak jsem dospel k tomu, ze cas je z urciteho pohledu funkci pozornosti, tim jak jsme zamereni zde v teto realite a nase pozornost je vcelku presna, jemna, tak tim jak jsme presne vlozeni do tohoto pritomneho okamziku, tak muzeme velmi presne vnimat i jeho plynuti, cas okolo neho.
Tj. ze subjektivniho pohledu dokaze byt cas velmi relativni. Muzeme ho subjektivne zpomalovat, zrychlovat, vnimat, nevnimat..
Na druhou stranu cas se da velmi dobre merit ve zdejsi realite, takze je funkci i teto casoprostorove reality.. dalo by se rici, ze cas je stejnou "iluzi" jakou je hmota..

Libi se mi to priblizeni od Abrahama, ktery to vice vztahuje na expanzi..protoze urcite plynuti od nekud nekam tu je..tj. ja, ktere existovalo pred chvili, uz je nyni zase expandovanejsi..tj. neco jako "cas" je a muzeme tomu rikat ruzne :)