inspiruj.cz

Ten online seminar ve me evokoval otazku:

Na co byste se zeptali Abrahama? Co byste chteli jeste vedet?

zaujímalo by ma ako nazerať na sexualitu ako uspokojovanie tela, ak sa netýka súžitia v partnerstve ale ide o čistú hru dvoch ľudí, ktorí si len možno zatiaľ ale možlo len v tomto smere vyhovujú Bez sľubu toho, čomu sa hovorí láska Či su na mieste výčitky a očakávanie trestu alebo je to vnímané ako krásna hra dvoch ľudí vo fyzične

presne tak, je to vnimane jako krasna hra dvou lidi ve fyzicnu, ktera jim oboum poskytuje radost. Pokud ani jeden z nich neni vazany jinak, tak je to takto jednoduche.. pokud by mel nekdo z nich "zavazky" vuci nekomu jinemu, tak to uz je slozitejsi na vysvetleni

Jinak vize trestu od Boha, je dle Abrahama naprosto zcestna, skodliva a omezujici jen nas same.

veľmi som potešená odpoveďou
Takto mi to našepkáva vnútro, no morálne pohľady okolia na ženu ktorá si užíva s niekym, s kým si vyhovujú len fyzicky sú dosť obmedzené.. a pritom na tom nevidím nič zlé, tak som bola kusok zmätená
Stretávam mužov s ktorými si dávame vždy na inej úrovni Fyzicke stretnutie s mužom mi veľmi chýbalo a tak som to poriešila zatiaľ tak, že mám na všetko niekoho iného, nikoho nevodím za nos, je to vždy jasné, milujem uprimnosť, nakoľko človek, ked vie na čom je, môže sa rozhodnúť či do toho ide alebo o skusenosť nestojí
Verím, že stretnem muža v ktorom nájdem čriepky tých viacerých a budeme si vzájomne dávať, spolu sa smiať, plakať, rozvíjať, kráčať, hľadať odpovede, smiať sa, tešiť, milovať a možno aj mlčať Takú moju polku rite
Učenie Abraháma som objavila ,,náhodou", na tejto skvelej stránke a VDAKA vám za ňu, až potom som zistila, že mi doma leží knižočka (Pros a dostaneš 1) v poličke pol roka Teraz som sa k nej dostala, no vzťahy som tam nenašla..
inak je úžasná, dojala ma k slzám a som veľmi vďačná, že sa ľudom takéto informácie dostávajú
som vďačná za rýchlu odpoved
nech sa darí podľa predstváv, mnoho všetkého o čo stojíš

Já bych měl na něj takové obrovské množství otázek, že ani nevím, která z nich je ta nejdůležitější

Jo, to je pravda. Jak se spojit se svým průvodcem by asi také byla jedna z mých hlavních otázek.

AlfaScorpii píše:Já bych měl na něj takové obrovské množství otázek, že ani nevím, která z nich je ta nejdůležitější

A jsou to spise otazky ze zvedavosti, ze zajimavosti, jak to a to a proc tak a tak funguje, nebo spise neco praktickeho pro tento zivot
Co se tyka toho praktickeho, tak se mi zda, ze uz Abraham rekl temer vse.. nebo resp. to nejpodstatnejsi, ktere pak dale muze(me) rozvijet..

Petr píše:

AlfaScorpii píše:Já bych měl na něj takové obrovské množství otázek, že ani nevím, která z nich je ta nejdůležitější

A jsou to spise otazky ze zvedavosti, ze zajimavosti, jak to a to a proc tak a tak funguje, nebo spise neco praktickeho pro tento zivot
Co se tyka toho praktickeho, tak se mi zda, ze uz Abraham rekl temer vse.. nebo resp. to nejpodstatnejsi, ktere pak dale muze(me) rozvijet..

No, musím říct, že u mě jsou to hlavně otázky ze zvědavosti. Jedná se spíš už o podrobnosti, detilnější upřesněnění, nebo objasnění určitých věcí. Vzhledem k tomu, že jsem přečetl už velké množství nejrůznější ezotero literatury, kde se člověk může dočíst leccos, tak by mě zajímal jejich názor na určité teze a koncepty a jak vůbec vznikly a proč. Třeba by mě opravdu zajímal jejich komplexní názor na systém čaker. Ale jinak skoro každá jejich odpověď na něco ve mně vybudí další řadu otázek.
Přečetl jsem už několik jiných channelingů (Orin, Seth, Bashar) a ačkoliv mezi nimi nevidím prakticky žádný rozpor, spíš naopak se doplňují, přesto v určitých detailech mi leccos nesedí. Třeba např. s tím vnímáním času. Tak na to bych se taky určitě zeptal. I když mi je jasné, že by řekli, že interpretace nefyzické reality pomocí slov je vždy nedokonalá a omezená, protože je slovy neuchopitelná, navíc je do velké míry ovlivněna tím, kdo ji intrpetuje, čímž vznikají určité nepřesnosti, že rozpory jsou jen zdánlivé, protože záleží jen na úhlu pohledu atd.
Ale stejně

Přečetl jsem už několik jiných channelingů (Orin, Seth, Bashar) a ačkoliv mezi nimi nevidím prakticky žádný rozpor, spíš naopak se doplňují, přesto v určitých detailech mi leccos nesedí. Třeba např. s tím vnímáním času. Tak na to bych se taky určitě zeptal. I když mi je jasné, že by řekli, že interpretace nefyzické reality pomocí slov je vždy nedokonalá a omezená, protože je slovy neuchopitelná, navíc je do velké míry ovlivněna tím, kdo ji intrpetuje, čímž vznikají určité nepřesnosti, že rozpory jsou jen zdánlivé, protože záleží jen na úhlu pohledu atd.

to bych vůbec nebrala nijak jako nesoulad, vždyť oni jsou my, a jsou naším výtvorem (a my jejich), nemohou nám říct nic, co bychom nechtěli slyšet, nebo něco, na co bychom už nebyli připraveni (čili ve finále nic, co bychom nevěděli) - to zaprvé - a za druhé - takových možností existencí je celá řáda a dá se uvažovat o tom, že mohou mít rozdílnou vazbu na naši realitu, já osobně jsem zcela nikdy nenazdila teorie rozličných vrstev s různými možnostmi existence, takže jejich pohledy na naši realitu mohou být velice různorodé, stejně tak jako naše pohledy na naši realitu - což ale souvisí i s tím, že mezi námi jakou otázkou a jimi jako odpovědí je jenom náš zdánlivý rozdíl

někdy je až s podivem, jak moc se tohle z těch výkladů přehlíží - a všichni se pořád ptají na totéž, ale přitom on TO říká pořád (a stovky takových byli před abrahamem) - ale kdo z těch, kdo se ptají, sebere skutečně celý svůj potenciál a stane se opravdovým tvůrcem?
nikdo. většina se radši znovu na něco zeptá

Teď mě napadá, že bych se jich zeptal, proč si vlastně zvolil jméno Abraham (pokud to tedy už někde nebolo řečeno). Ono je totiž trochu matoucí
Pamatuji si totiž, když jsem poprvé uslyšel o nějakém Abrahamovu učení, tak jsem si akorát řekl "Panebože,to chce někdo vycucávat ze starého zákona pasáže o Abrahamovi a z toho zbastlit nějaké jeho učení?" Až když jsem seseznámil blíž s tím, o co se jedná, tak mě teprve došlo, oc jde

jj, uz se na to ptali hoste nekolikrat. Zvolil si to jmeno zamerne, protoze pod Abrahamem si lide predstavuji vetsinou moudreho ucitele (i - a mozna hlavne - diky Staremu Zakonu), a to oni si mysli ze jsou
PS. je to zmineno i v te tucne napsane casti tohoto prispevku: viewtopic.php?f=42&t=122
a taky trochu zde viewtopic.php?f=47&t=456#p1043

mě by zajímalo, jak abraham vidí rozdíl mezi pohlavním a nepohlavním rozmnožováním. zvířátka se rozmnožují většinou pohlavně a některé jsou hermafroditní, zatímco rostlinky jsou dvoudomé nebo jednodomé. k tomu, aby se rostlinky rozmnožily, potřebují často úplně jiné bytosti - a to totiž zvířátka. člověk k tomu, aby se rozmnožil, potřebuje dalšího člověka. a méně komplikované organismy to zvládnou samy. to je docela zajímavé, není? takových rozličných monožností... mohlo by být zajímavé znát abrahamův názor na tohle pole možností, obzvláště jestli přiřazujeme určitou dispozici vědomí každé z těchto živých říší. je tam nějaké "proč", proč je pro některé lepší jiný způsob než pro jiné, a co to všechno pro ty konkrétní rostlinky a lidi přináší za další možnosti?

Posledni kniha od Abrahama - The Vortex ma podtitul "Tam kde Zakon Pritazlivosti kombinuje vsechny kompatibilni vztahy" a je prave cela o vztazich a je tam i docela velka kapitola o sexualite, ale toto v ni tedy neni resi tam trochu praktictejsi problemy teto spolecnosti a do takove hloubky se zatim nedostali tak treba casem

tak copak o to, taky hezký podtitul. ale tohle to není, že?
http://www.isis.sk/knihy/detail/102756/kluc-ku-vsetkym-vztahom-hicks-esther-a-jerry/pozitivne-myslenie
ten vortex v češtině pořád nevyšel, že?

Koukám, že ve slovenštině ty knihy vycházejí pod jiným názvem, než jaký má originál.

watta píše::) tak copak o to, taky hezký podtitul. ale tohle to není, že?
http://www.isis.sk/knihy/detail/102756/kluc-ku-vsetkym-vztahom-hicks-esther-a-jerry/pozitivne-myslenie
ten vortex v češtině pořád nevyšel, že?

Bingo! to bude ona!

no ne, tak objednávám, super, díky!

tak neobjednávám, asi jsem ji objevila pozdě, a je vyprodaná, mrška