Stránka 2 z 2

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 17:04:33
od watta
nebo cítit, zkrátka vnímat... to je jedno :)

jde mi o to, že si to samozřejmě pro sebe taky budu nazývat poznáním, abych to nekomplikovala, ale byla bych dost bláhová, kdybych si myslela, že je to Poznání :) (tedy že tak to opravdu JE).

právě proto taky v tom spřízněném vlákně "Čemu věříte" udávám na prnvím místě, že věřím tomu, že všechno je možné.

jako člověk nemohu poznat nic jiného než to, co mohu poznat jako člověk :)
což mě tedy ostatně bohatě pro tento život postačí.

též si myslím, že není absolutně potřeba poznávat cokoli jiného než to, co pro mě může být užitečné jako pro člověka.

takže o Vědomí, o Zdroji, o tom, jak to chodí ve Vesmíru atd., mohu mít tisíc a jednu představu, ale jsou to lidské představy. a mám je ráda, přirozeně :) a budu-li nutně potřebovat, mohu si je označit jako Poznání... :)

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 17:22:45
od Monika
watta píše:

jako člověk nemohu poznat nic jiného než to, co mohu poznat jako člověk :)
což mě tedy ostatně bohatě pro tento život postačí.

:)


když se k tomu přistupuje z pohledu člověka, tak naprostý souhlas :yes: "lidské vědomí" není schopné postihnout to co ho přesahuje ... "vědomí rostliny" :kvetina: taky nemůže postihnout "vědomí například pejsana" :psik: ...

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 17:23:56
od Petr
"Uvěřím až to uvidím" je taková malililinkatá pomaloučká expanze :) No a možná kdyby se to tak člověk skutečně důsledně činil, tak to možná ani žádná expanze není.. No jak to bylo na tom videu se Smrťem:
Musíš věřit věcem, které nejsou skutečné.
Jak jinak by se mohly stát?

:happyroll:

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 17:26:15
od Monika
teď mi přišlo:

nemusím - já už ho vidím :lol: :D :)

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 17:33:21
od Jana
Petr píše:Musíš věřit věcem, které nejsou skutečné.
Jak jinak by se mohly stát?


Ano, bez víry by tahle hra postrádala smysl.

:D

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 18:01:43
od watta
Monika píše:když se k tomu přistupuje z pohledu člověka, tak naprostý souhlas :yes: "lidské vědomí" není schopné postihnout to co ho přesahuje ... "vědomí rostliny" :kvetina: taky nemůže postihnout "vědomí například pejsana" :psik: ...


a o všem ostatním si mohu jenom:
... myslet... vytvářet přestavu (lidskou) ... cítit .... tušit
že je tím, čím si myslím či cítím, že je... nějakým celkovým Vědomím, "více-než-lidským" vědomím... atd.

čili ... VĚŘIT :)

no a tady věřím jako blázen - protože jak píše petr - how else they can become? :D - to je expanze, panečku :)

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 18:02:47
od watta
Monika píše:teď mi přišlo:

nemusím - já už ho vidím :lol: :D :)


:lol:

ostatně - když ji miluješ, není co řešit
:angelwing:

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 18:04:15
od watta
Jana píše:Ano, bez víry by tahle hra postrádala smysl.


dost možná existuje někde zase nějaký svět, který na víře nestojí - tady mi opravdu přijde, že to na víře hodně stojí :) a tím tady nemyslím jenom to, co vnímám, ale i to, o čem věřím, že je zatím, co vnímám :D :D :D

to jsou mi kolečka ;)

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 18:11:52
od vostalpetr
jako člověk nemohu poznat nic jiného než to, co mohu poznat jako člověk :)
což mě tedy ostatně bohatě pro tento život postačí.

též si myslím, že není absolutně potřeba poznávat cokoli jiného než to, co pro mě může být užitečné jako pro člověka.

takže o Vědomí, o Zdroji, o tom, jak to chodí ve Vesmíru atd., mohu mít tisíc a jednu představu, ale jsou to lidské představy. a mám je ráda, přirozeně :) a budu-li nutně potřebovat, mohu si je označit jako Poznání... :)
.........................................................................................................................................

no jako člověk můžeš přece poznat i Zdroj (tím, že se uvědomím jako Zdroj)
no jako pro člověka to pro tebe není nijak užitečné

samozřejmě, můžeš mít představy o Zdroji,
ale mezi představou a poznáním je přece rozdíl

to, že se uvědomuju jako já, že se uvědomuju jako omezená a pomíjivá osoba v čase a prostoru to je poznání,
ale mohu mít poznání přímo obrácené

poznání tedy může mít mnoho úrovní,
ale to vůbec neznamená, že to je nějaká víra...

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 18:12:47
od Jana
watta píše:
Monika píše:teď mi přišlo:

nemusím - já už ho vidím :lol: :D :)


:lol:

ostatně - když ji miluješ, není co řešit
:angelwing:


Obrázek

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 18:28:05
od Monika
vostalpetr píše:
no jako člověk můžeš přece poznat i Zdroj (tím, že se uvědomím jako Zdroj)
ale to vůbec neznamená, že to je nějaká víra...


vše přesahující - vše objímající expanze ***

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 19:09:49
od Jana
Monika píše:vše objímající expanze ***


:angelwing:

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 19:37:58
od watta
vostalpetr píše:no jako člověk můžeš přece poznat i Zdroj (tím, že se uvědomím jako Zdroj)
...
samozřejmě, můžeš mít představy o Zdroji,
ale mezi představou a poznáním je přece rozdíl
...poznání tedy může mít mnoho úrovní,
ale to vůbec neznamená, že to je nějaká víra...


dobrá tedy - jak poznáváš rozdíl mezi představou a poznáním?
jak poznáváš úroveň, na které považuješ poznání za poznání, od těch úrovní, na kterých to považuješ z víru?

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 20:02:32
od vostalpetr
dobrá tedy - jak poznáváš rozdíl mezi představou a poznáním?
jak poznáváš úroveň, na které považuješ poznání za poznání, od těch úrovní, na kterých to považuješ z víru?
................................................................................................................................

no poznání je přímé nazření (samozřejmě na různých úrovních)
vidím strom, řeknu, hele to je strom

a pak řeknu, to je dobrej strom
a to je něco mezi poznáním a vírou, protože jsem k tomu přidal přestavu, ale ta představa vychází z poznání,
že třeba třešně jsou mnohem lepší než šišky tedy na jídlo, pokud budu chtít ale šišky na zátop, tak pro mě bude dobrým stromem smrk, ale ne třešen, protože peckama se blbě zatápí

a pak řeknu, to je dobrej strom a ten strom je svatej
no a to je víra,
nelze to nijak dokázat, ale lze to tvrdit...

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 20:20:24
od Jana
Obrázek

Poznání je, že život je věčný a víra je spoléhání se na to, že to platí i v časoprostoru.

:D

Re: Peter Russell: Od vědy k Bohu

PříspěvekNapsal: úte 24. lis 2009 20:30:10
od Jana
"Nyní vidíme jako v zrcadle, jen v hádance, potom však uzříme tváří v tvář. Nyní poznávám částečně, ale potom poznám plně, jako Bůh zná mne. A tak zůstává víra, naděje, láska - ale největší z té trojice je láska." 1Kor 13,1-8 a 13

Bez víry v nebe by člověk peklo nikdy neopustil.

:angelwing: