inspiruj.cz

PS: Aby nevyzněly mé komentáře tak, že chci někoho přesvědčit či přesvědčovat.. to by nebyla pravda.
Náhodou jsem tyhle stránky objevila a vznikla potřeba reagovat... také v souladu se zákonem vyrovnání... bylo řečeno a)... je řečeno b)....to je vše...

treba Slunce umi zarit a svitit naprosto tise (alespon, kdyz jsme v dostatecne vdalenosti ) a tak to bylo mysleno.

Jinak rozhodne delej nebo soucit, tak jak citis, ze je to spravne... a presne jak pises v poznamce, nechceme se tu dobrat nejakeho pravdy o tom jestli je spravne nebo nespravne soucitit, a nechceme o ni ani presvedcovat ostatni...nechceme delat zebricky nejakych pokrocilosti nebo kroku (protoze to bychom museli mit tak obrovsky nadhled, ze z toho nadhledu bychom zjistitli, ze je to stejne hloupost to delat...).

Ale muzu potvrdit, ze to vnimas spravne, pokud si myslis, ze soucit, tak jak ho teda chapu ja, v Abrahamove uceni neni... tezko rict, jestli tam neni ani to, co si pod soucitem predstavujes ty, protoze jsem z toho soucitu souticiho a neosobniho souticiho bez negativnich pocitu volajaky zmeteny .

Díky za vstřícný přístup, pochopení...

Eva Nada píše:

Takže abrahamovo učení je o tom, že člověk je ostrovem sám pro sebe s agregátorem na výrobu osobního štěstí... místo srdce. Věřím, že takto uchopeno, žije život spousta lidí... ale ve svém důsledku se podobají spíše zvířátkům (kdo by neměl rád zvířátatka...), nevědomým, řídícím se pouze svými instinty a pudy. Zabezpečit se, aby mohla přežít... postaveno na hierarchii slabšího a silnějšího.. tedy na podkladě boje

... Je to od teba mile, ze si nas prisla pobavit, ale na tvojom mieste by som sa zdrzal nejakych popisov a zhrnuti o com je abraham, pretoze tvoje vyjadrenia, ktore tu chrlis su.... povezdme, ze blaznive

Pozdravujem svitici, zarici, prozivajici a soucitici Jitrne Zeme.

amp píše:

Eva Nada píše:

Takže abrahamovo učení je o tom, že člověk je ostrovem sám pro sebe s agregátorem na výrobu osobního štěstí... místo srdce. Věřím, že takto uchopeno, žije život spousta lidí... ale ve svém důsledku se podobají spíše zvířátkům (kdo by neměl rád zvířátatka...), nevědomým, řídícím se pouze svými instinty a pudy. Zabezpečit se, aby mohla přežít... postaveno na hierarchii slabšího a silnějšího.. tedy na podkladě boje

... Je to od teba mile, ze si nas prisla pobavit, ale na tvojom mieste by som sa zdrzal nejakych popisov a zhrnuti o com je abraham, pretoze tvoje vyjadrenia, ktore tu chrlis su.... povezdme, ze blaznive

Pozdravujem svitici, zarici, prozivajici a soucitici Jitrne Zeme.

Máme ouplně stejné, byť opačně otočené, pocity. Také pozdravuji bláznivé svítící, zířící a prožívající člobrdíky z inspiruj

Eva Nada píše:Díky za vstřícný přístup, pochopení...

saaskia píše:

Eva Nada píše:Díky za vstřícný přístup, pochopení...

Copak?

Petr píše:watta: hezký hezký
pozn. k tomu bicovani.. samozrejme, ze to bicovani ten mor nevyhnalo, ale je tam zase ta zpetna vazba Zakona pritazlivosti: pokud ty lide tomu verili, a po bicovani, meli silnou viru, ze je to tim zazehnano, tak to odpovida tomu Svoleni, Umozneni... no stejne tak treba pojisteni neceho...samo o sobe nepomuze zabranit te udalosti, ale kdyz to clovek pojisteni ma, tak je zase klidnejsi a paradoxne tu pojistenou udalost pak nepritahuje... takze si spise nez pojisteni kupujeme klidnou mysl (neplati to zase pro vsechny, ale tak obecne mi to dava smysl )

opět klasika uvažovala jsem i o tom, že to tam vepíšu, ale když mě to vždycky tolikrát odbočuje, že pokud to jenom trochu jde, vynechávám to, co považuju za jasný... ale ano, samozřejmě je to, jak píšeš

Petr píše:A zpet teda k tomu soucitu a lasce....ono opravdu... na co dojdeme (nebo aspon ja na to dochazim a neustale si to potvrzuji), ze transformuje nas i okoli.. je radost a laska, nejlepe opravdu ta bezpodminecna, kdy muzeme obrazne svitit , zarit ... a lakat, vnadit do Vortexu i ostatni, aniz bychom je tam chteli lakat a vnadit.. ale spise proto, ze soulad se Zdrojem je dobry predevsim pro nas.. a verim, ze je to jediny stav, kdy komukoliv muzeme neco skutecne dat, bez toho aniz bychom jim chteli neco dat.. samy paradox

jojo, poznání, že to, co cítím, je pro svět důležité stejně tak jako to, co dělám, a že to nelze oddělovat, taky vnímám jako veliký přínos tohoto pohledu. hezká slova jsou na nic, když přitom člověk cítí v srdci zlobu, nudu nebo vztek. lidem dáváme to, co cítíme, ne ta hezká slova...

watta píše: ... hezká slova jsou na nic, když přitom člověk cítí v srdci zlobu, nudu nebo vztek. lidem dáváme to, co cítíme, ne ta hezká slova...

jo, jo

podívejte se třeba tady na tu diskuzi, kolik agrese (i když tedy tiché, asi tak jako to slunce ) se tady občas objeví. tedy nepovažuji nikoho z nás tady za krvežíznivé misantropy, kteří by si libovali ve vzájemných smečích , ale ta agrese (vpodstatě jistý druh mírumilovné a přátelské agrese ), jako takový čertíček, občas, chvílemi, z té krabičky opravdu nenápadně na chvíli vyletí. a proč? proto, že si všichni nemyslíme totéž? je to pro nás praktické? neptám se, jestli je to nutné, protože to je hloupá otázka. otázka vhodná je, co nám to přinese...

jinak evi, pochopení je samozřejmostí...
jeho součástí je i to, že každý názor je někde na svém místě.

a to lze prezentovat i bez čertíka vyletujícího z krabičky je to ale trochu jako kdybys jakožto volič ČSSD přišla na předvolební agitku ODS.

ty se cítíš podrážděna něčím, co říká abraham, protože ti to nevoní a je ti to nesympatické. na to máš naprosté právo. nikdy jiný ti tu určitě neřekne nic jiného.

pokud někde existuje nějaká rozepře, nebo spíš nesoulad názorů, máš dvě možnosti:
1. buď ji podpořit (tzn. zdůraznit ji, zdůraznit svoji jinakost, zabývat se tím ještě dále v myšlenkách atd.)
2. nebo ji nechat být a pokusit se tvořit a najít svůj svět, kde taková rozepře není.

a když každý poctivě pozoruje a vnímá, co se děje při tom, co dělá, může še řídit jako dobrým komapsem SVÝM POCITEM, který z toho má. a když potom děláš věci, z nichž máš dobrý pocit, víš, že přinášíš lidem v okolí tu pravou pohodu, kterou z tebe pak mohou sdílet a kterou s tebou pak mohou cítit.

tohle je taková malá praktická ukázka abrahama v praxi, ale nemusíš ji za ni považovat...

protože my tady, na tom světě, prostě nejsme proto, abychom se všichni na všem shodli...
ale zaměřujeme se na to, co přináší klid, radost a lásku.

Jejda, watto, já netušila, že jsem na schůzi nějakého vyhraněného spolku a že když povídám, jak to cítím já k tomu, co oni povídají, že to je o čertíkovi z krabičky, o agresi.
Já myslela, že jsem na diskuzních stránkách, které jsou otevřeny všem kolemjdoucím....kteří se mohou vyjádřit... diskuze, diskuzní k tomu napovídají... nenapadlo mě, že ten spolek hledá jen souznění mezi sebou, klid a tu lásku

Tak dobře. Díky za upozornění, nebudu rušit.

PS: K tomu, že druhý vycítí stav druhého a že je to více, než hezká slova, to je pravda. S tím lze souhlasit (vidíš, souhlas, to se počítá). Ale také lze vycítit, jedná-li se o stav, např. lásku spíše extatickou (okouzlenou především sama sebou - tedy beroucí) nebo lásku neextatickou - dávající.. "obětující se".... to lze a věř nebo nevěř, té první, fanatické, opojené sama sebou se ráda vyhnu. I tak má dost svých stoupenců....

k tobě osobně jsem se, evi, obracela až od v tom druhém odstavci. ale myslím, že to z toho bez problémů vyplývá. tak si to neber tak osobně

watta píše:Úžasná síla emocí - jediná abrahamova kniha, kterou jsem opravdu přečetla celou /

Asi bych to nemel tady na foru moc rikat, ale vedes 1:0

(Ale vazne, ja to mam spise naposlouchane, a knihy mam taky vicemene jen k nahlizeni.)

protože my tady, na tom světě, prostě nejsme proto, abychom se všichni na všem shodli...
ale zaměřujeme se na to, co přináší klid, radost a lásku.
...............................................................................................................

NO TO MI PŘIPOMNĚLO:

NAPROTI AŠRÁMU KDE JSEM TED BYDLEL BYL ČAJSHOP, KAM JSME CHODILI PO RÁNU NA ČAJ A NA KAFE A NA STĚNĚ VISEL TAKOVEJ TEN KOMERČNÍ PLAGÁT S RŮŽÍ A ANGL. NÁPISEM:

LÁSKA ZNAMENÁ KRÁČET SPOLEČNÝM SMĚREM...

ŘÍKÁM JEDNOMU STARŠÍMU INDÁKOVI, CO TAM PRAVIDELNĚ TAKY CHODIL, ŽE TO JE NAPSANÝ ŠPATNĚ, ŽE JE TO ÚPLNÁ BLBOST,
ŽE LÁSKA ZNAMENÁ KRÁČET ROZDÍLNÝMI SMĚRY...

KOUKNUL NA TEN PLAGÁT A ŘÍKÁ,
NO JO, TO JE JEN TAKOVÁ ROMANTICKÁ BLBOST PRO MLADÝ A NAIVNÍ...