Raméš Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Re: Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod flpbb » pon 05. zář 2011 7:41:41

Kód: Vybrat vše
http://www.appia-d.ch/
Naposledy upravil flpbb dne pon 05. zář 2011 17:32:02, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
flpbb
 
Příspěvky: 439
Registrován: sob 20. srp 2011 20:28:31
Poděkoval: 3
Poděkováno: 40-krát v 30 příspěvcích

:-)

Příspěvekod Lída » pon 05. zář 2011 8:28:32

Diagnostikovat druhé a radit jim - proč ne. Nepochybně je to v nejlepším úmyslu :)

Děláme to, dokud člověka vlastní přístupy nepřivedou k nutnosti je přehodnotit... a začít chápat dění z méně osobní roviny. Když rozpoznáme vlastní preference a idiosynkrasie, kterým děláme mluvčího, je možné začít objevovat, jaký přístup k životu skutečně přináší klid a pohodu, dokonce i za obtížných životních okolností. A těšit se z různých způsobů, jakými cestu k němu mapují ti, co k němu sami došli, i dělit se o svoje vlastní zkušenosti. Tady je jedna z těch mých - a tady pár postřehů o tom, co nás motivuje a o čem většinou nemáme ani tušení.

Inu - dění :)
Naposledy upravil Lída dne pon 05. zář 2011 8:55:40, celkově upraveno 1
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Re: Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod flpbb » pon 05. zář 2011 8:55:26

Lído, ty jsi takový moc hodný kafemlýnek, mám tě rád... Asi jsi lékařka a zcela jistě osvícená osoba. Tvoje numinozní zážitky ti dávají energii, na kterou by tato planeta mohla svítit několik let. :srdce:
Uživatelský avatar
flpbb
 
Příspěvky: 439
Registrován: sob 20. srp 2011 20:28:31
Poděkoval: 3
Poděkováno: 40-krát v 30 příspěvcích

:-)

Příspěvekod Lída » pon 05. zář 2011 9:07:41

Je to mnohem jednodušší, flpbb ;)

Překládala jsem si leccos, od různých autorů; postupně tu publikuju překlad, který několika přátelům pomohl. Když je ta možnost, proč se nepodělit?
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Martin, Monika

Re: Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod flpbb » pon 05. zář 2011 9:15:00

Škoda, že nepřekládáš The book of miracles...
Uživatelský avatar
flpbb
 
Příspěvky: 439
Registrován: sob 20. srp 2011 20:28:31
Poděkoval: 3
Poděkováno: 40-krát v 30 příspěvcích

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » pon 05. zář 2011 13:32:50

Jak vnímá probuzený člověk?

"I když probuzený stále ještě funguje v životě jako samostatná entita, žádnou faktickou oddělenost mezi dvěma samostatnými ego-entitami nevnímá. Teď máme ústřední bod, na který se můžeme soustředit: jak je možné, že probuzený nepochybně prožívá svůj život jako samostatná entita, a přesto nevnímá žádnou oddělenost od ostatních ego-entit?

Na to existuje jen jediná odpověď: zatím co probuzený prožívá svůj život jako samostatná entita, která musí dbát běžných sociálních norem a řídit se platnými zákony, jeho nejhlubší možné chápání – řečeno slovy Buddhovými – je: ´Události se dějí, dochází k jednání, není tu ale žádný jednotlivec, který by cokoliv dělal.´ Jinak řečeno probuzený dokáže plně a absolutně přijmout, že každá samostatná ego-entita je jen specielně naprogramovaným samostatným nástrojem, jehož prostřednictvím je na všech místech a ve všech dobách činná primární Energie, působící přesně tak, jak působit má - podle toho, co chápeme jako kosmickou Zákonitost, trvale platnou v celém iluzorním projevení. Tato Energie jedná zcela podobně jako elektřina, která je činná prostřednictvím všech možných elektrických přístrojů a která prostřednictvím každého z nich dělá přesně tu činnost, pro kterou byl dotyčný přístroj zkonstruován.

Je to jakýsi božský žert – možná tragický žert – že tento princip ´ne-jednání´ je základem každého náboženství. Bible říká: Tvá Vůle se staň.´ Islám říká: ´Inšalláh.´ Hinduistické náboženství říká: ´Ty mluvíš; Ty nasloucháš; Ty jsi ten, kdo jedná; Ty jsi ten, kdo prožívá.´

A přesto jsme měli po celá staletí náboženské války.

To, nad čím bychom měli zauvažovat, je: co je osvícení a co je sebepoznání, o němž se předpokládá, že mudrcovi dává po celý zbytek jeho života něco, co do té doby neměl?! Sebepoznání podle mého pojetí znamená plně vnímat ´Události se dějí, dochází k jednání, není tu ale žádný jednotlivec, který by cokoliv dělal´; že to jediné, co tu je, je Vědomí, které je v podobě Prvotní Energie činné a vnáší všechno dění do projevu; že právě Vědomí pozoruje prostřednictvím bilionů vnímajících bytostí chod projevení, tedy život, tak jak ho znají lidské bytosti."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Martin, Monika

Re: :-)

Příspěvekod Monika » pon 05. zář 2011 15:17:07

Lída píše:
Překládala jsem si leccos, od různých autorů; postupně tu publikuju překlad, který několika přátelům pomohl. ...


jsem jeden z nich :)
Uživatelský avatar
Monika
 
Příspěvky: 1134
Registrován: čtv 05. lis 2009 22:14:16
Poděkoval: 553
Poděkováno: 368-krát v 288 příspěvcích

Re: :-)

Příspěvekod jamajsky.drap » pon 05. zář 2011 20:31:23

Monika píše:
Lída píše:
Překládala jsem si leccos, od různých autorů; postupně tu publikuju překlad, který několika přátelům pomohl. ...


jsem jeden z nich :)


Jj, je to perfektní seriál, jsem pravidelný čtenář. Balsekar je také moje krevní skupina. Osobně to hodnotím jako nejlepší příspěvky na tomto foru v poslední době.
Uživatelský avatar
jamajsky.drap
 
Příspěvky: 205
Registrován: pon 16. lis 2009 14:16:35
Poděkoval: 149
Poděkováno: 114-krát v 68 příspěvcích

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » úte 06. zář 2011 16:53:53

Co přináší sebepoznání?

"Mír a harmonii jako kotvu při neustálém vyrovnávání se se situacemi, které okamžik za okamžikem vyvstávají. Dřív tento mír a harmonii neměl, protože vždycky, když byl konfrontován s nějakou životní situací, posuzoval každé dění jako něco, co někdo dělá, a neustále někoho obviňoval a cítil k někomu odpor – buď k sobě, anebo k někomu druhému. A tak to, v čem byl zakotvený dřív, byl pocit viny a zahanbení kvůli vlastnímu jednání a nenávist k ´druhým´ kvůli tomu, jak jednají oni; vyrovnanost a harmonie mu byly naprosto neznámé. Teď, když tu není žádný pocit viny, hanby a nenávisti, se nikdy necítí nepohodlně ani sám se sebou, ani s ´druhými´.

Jak probuzený prožívá svůj život, když je takovým způsobem zakotvený v míru a harmonii? Prožívá svůj život v pozorování životního dění, k němuž dochází skrze lidské psychofyzické organismy. Zatím co probíhá život – psychické a mentální aktivity prostřednictvím psychofyzických organismů, – on sám coby ego zůstává tichý, pozoruje, jak život plyne prostřednictvím psychofyzických organismů, včetně jeho vlastního. Když se ho někdo zeptá, jak prožívá svůj život, upřímně odpoví: v tichosti, ´život se nechává probíhat.´"
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Monika

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » stř 07. zář 2011 17:16:35

Jak dochází k jednání

"Když se mudrce – t.j. probuzeného - zeptají, jak to udělal, že si začal plně uvědomovat, že není tím, kdo jedná, vysvětlí nanejvýš skromně: když prozkoumával to, co mu připadalo jako jeho vlastní jednání, došel vždycky bez výjimky k nevyhnutelnému závěru, že kdyby předtím nebylo došlo k určitému dění, nad kterým neměl žádnou moc, pak by vůbec nebylo mohlo dojít k tomu, co považoval za své jednání. Kdyby ho nebyla napadla nějaká myšlenka, kdyby nebylo došlo k tomu, že něco uviděl či uslyšel, že ucítil nějakou vůni nebo že něco ochutnal, či se něčeho dotknul – tedy k něčemu, nad čím neměl žádnou moc – pak by to, co považoval za své jednání, nemohlo proběhnout. A tak během navyklého prozkoumávání svého jednání došlo jednou nějakým způsobem k záblesku plného přijetí: ´V žádném jednání nemůžu být tím, kdo jedná; a když já nemůžu být v ničem tím, kdo jedná, ani nikdo jiný nemůže být tím, kdo jedná.´ A to bylo ono."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Monika

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » čtv 08. zář 2011 16:32:29

Pocit sounáležitosti s ostatními

"S tímto náhlým probuzením ke skutečnosti, že ´ego´ je pouhé sebe-ztotožňování s konkrétní entitou, která má určité jméno a která nemá žádnou možnost se rozhodovat a jednat podle svého, sestoupilo hluboké vnímání sbratřenosti s jinými podobnými ´egy´ – se všemi individuelně naprogramovanými nástroji, jejichž prostřednictvím působí Primární Energie, aby přivodila to, co se má podle kosmické Zákonitosti stát. Pak už nepadá v úvahu žádná soutěživost, žádná závist nebo žárlivost mezi dvěma různými nástroji. Nad tím, jak je každý jednotlivý lidský nástroj naprogramovaný – tj. geny plus aktuální podmíněnost příslušným zeměpisným a sociálním prostředím – nemá nikdo žádnou moc.

Jednou z prvních věcí, k nimž dojde při náhlém probuzení, je poznání ega, že jeho vlastní naprogramování sestává ze směsice dobrých a špatných stránek, pozitivních a negativních věcí. Ani on sám, ani nikdo jiný není dokonalý. Toto poznání s sebou nese spolu s pocitem sbratření bezprostřední hlubokou toleranci k lidské bytosti – jak k sobě samému, tak i k druhým."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Monika, rosada

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » pát 09. zář 2011 16:42:53

Co je láska

"Nastane i jasné poznání, že mnohá slova ztratila svůj tradiční význam. ´Láska´ obvykle znamená emoci, prožívanou v určitých konkrétních osobních vazbách plných vlastnictví a podbarvených žárlivostí, spolu s opakem lásky, s ´nenávistí´, která je vždycky ochotná zaujmout její místo. Teď se najednou zdá, jako kdyby se ´láska´ vůbec neprožívala v osobních vazbách: spíš to vypadá, že je to něco jako ´čisté ´cítění, neobyčejně pročištěný druh lásky. Pojmy jako ´božská láska´ a ´karma´ mají pojednou velmi hluboký význam.

Navíc se velmi jasně poznává, že spolu s přítomností tohoto nového transcendentního uvědomování, které vyvstalo ze zániku pocitu osobního jednání, vztah láska – nenávist uvolnil místo čistému cítění, podobnému soucítění – žehnání. Strádání a rozrušení se změnily ve vyrovnanost a tichost; a místo závisti, strachu, lačnosti a jiných forem emocí, poskvrněných pocitem vlastního jednání, se objevuje jen čistý cit."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Monika

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » ned 11. zář 2011 12:32:26

Změněný přístup k životu

"Probuzený mudrc si také najednou všimne, že tento nový přístup k životu – téměř svěží vědomí – má zřejmě za následek jistý zvláštní druh vyzařování; to jak se zdá přitahuje k němu druhé, kteří zjevně potřebují nějaký druh vedení, možná lásku.

Mudrc pak zjišťuje, že při své konfrontaci se situacemi, které okamžik za okamžikem vyvstávají, přijímá cokoliv, co daný okamžik přinese – někdy potěšení, jindy utrpení – nikdy se ale necítí nepříjemně se sebou samým, nikdy se necítí nesvůj s někým jiným: je tu tichost, ´život se nechává probíhat´."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Monika

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » pon 12. zář 2011 13:23:29

Nejistota a strach z budoucnosti

"Při pohledu zvnějšku by se zdálo, že náš život se skládá ze samých tmavých tunelů, mezi kterými občas na okamžik zasvitne trochu světla. Není to ani jako jasný slunný den mezi dvěma nocemi, protože mezi příležitostnými radostmi jsme snadno zranitelní vším, co na nás dolehne.

Vypadá to, že žijeme v dobách mimořádné nejistoty. V posledních několika létech došlo k rozpadu tolika zavedených tradic – tradice rodiny a sociálního soužití (dnes nejsme představováni manželovi či manželce, ale ´partnerovi´ nebo ´partnerce´), dochází k selhávání ekonomického řádu i náboženské víry. Zdá se, že jak léta plynou, nacházíme stále méně věcí, kterých bychom se mohli držet, stále méně věcí, které bychom mohli považovat za správné, skutečně platné a neměnné.

Zdá se, že lidské bytosti dokážou být šťastné jen tehdy, když jim připadá, že mají před sebou nějakou budoucnost, nějaký výhled. Pokud štěstí závisí vždycky na něčem, co čekáme od budoucnosti, pak se neustále honíme za přeludem, který nám vždycky vyklouzne z rukou, až nakonec tu už není žádná budoucnost, ke které bychom mohli s nadějí vzhlížet. I v těch nejlepších dobách ´bezpečí´ bylo všechno jen křehké a provizorní, člověk se ale pokouší udělat život přijatelnější vírou v něco, co je za dosahem všech kalamit – vírou v Boha, v dobrou vládu, ve věčné zákony, založené na tom, co je správné a dobré. Dnes je takové přesvědčení vzácné i v církevních kruzích. Je zcela zřejmé, že ve všeobecně přijatých představách vystřídala víru věda a že u většiny věcí se mnohem víc než důvěra a víra rozšířil skepticismus."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Ida, Monika

Re: Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Ida » pon 12. zář 2011 22:09:12

Lído,
moc :thanx:.
*** :poklona: Ida
Uživatelský avatar
Ida
 
Příspěvky: 41
Registrován: pon 02. lis 2009 19:52:55
Poděkoval: 234
Poděkováno: 37-krát v 20 příspěvcích

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » úte 13. zář 2011 15:55:18

Hledání smyslu života

"Jaderná fyzika a relativita nepochybně skoncovaly se starým materialismem, s dnešním pohledem na vesmír máme ale ještě menší šanci předpokládat, že objevíme v životě a v jeho uspořádání nějaký smysl. Vědci docela správně tvrdí, že věříte-li v Boha, je to čistě emocionální záležitost bez jakéhokoliv logického opodstatnění, založeného na faktech. U vědeckých metod nelze brát v úvahu ty hypotézy, které se nedají ověřit. Zdá se ale, že současní fyzikové zřejmě s teorií neurčitosti dospěli do mrtvého bodu: jak vědomí vstupuje do hmoty? To už je ale celkem jiná věc. Zdá se, že člověk nedokáže žít bez jistého druhu fikce, bez přesvědčení, že všednodenní rutina a dřina, životní trápení a úzkosti musí mít nějaký smysl a musí v budoucnosti přinést něco dobrého.

Když víra ve věčnost začne být nemožná, lidská bytost hledá štěstí ve chvilkových radostech. Ať se to ale snaží potlačit ve své mysli sebehlouběji, není možné, aby si neuvědomovala, že radosti tohoto druhu jsou nejisté a prchavé. V důsledku toho je náš věk věkem frustrace, úzkosti a nepokoje, věkem závislosti na drogách a na alkoholu. Usilujeme o vyšší životní úroveň, o divokou totální stimulaci smyslů. Prahneme po rozptýlení: po spoustě podívané, zvuků, vzrušujících zážitků, kterými se musíme v co nejkratší době zahltit, jak jen to jde. To není žádná nadsázka – pro miliony lidí je to holá realita.

Existuje vůbec nějaké východisko z této slepé uličky?"
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Monika

Re: Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod malpan » úte 13. zář 2011 17:49:17

Existuje vůbec nějaké východisko z této slepé uličky?"

ano, revoluce změny netkví ve změně režimu, zákonů, vlády či státního uspořádání, ale tato revoluce přichází odzdola - nespokojené nenaplněné srdce jedinců (plytkou zábavou a dočasným naplňováním) začne prahnout po jiném druhu naplněnosti. Nejdříve to bývají různé druhy náboženství (ale i zde se jedná o dočasnost), poté přichází skutečné hledání smyslu života a své podstaty.
Pokud chce někdo něco změnit, pak musí změnit svůj pohled, následně přichází změna pochopení a pak přijde i změna přístupu. Vše je, jak má být. A i když to tak nevypadá, je to dokonalý systém....
Uživatelský avatar
malpan
 
Příspěvky: 61
Registrován: ned 11. zář 2011 17:05:12
Poděkoval: 18
Poděkováno: 30-krát v 18 příspěvcích

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » stř 14. zář 2011 14:41:53

RB: "Existuje vůbec nějaké východisko z této slepé uličky?

Neuchopování

Všeobecnou chybou běžných náboženských vyznání je, že zaměňují Skutečnost za její symbol, za prst, ukazující cestu, a pak na něm z pohodlnosti uvíznou, místo aby se vydali směrem, kterým prst ukazuje. Pojmy ´voda´ nebo´oheň´ jsou pro komunikaci užitečné. Totéž platí o ´Bohu´. Skutečnost, která se symbolicky označuje jako ´Bůh´ a ´věčný život´, je opravdu legitimní, srozumitelná, přístupná a může ji pochopit každý. Aby ale bylo možné ji vnímat, je nutná jistá korekce v mentálním přístupu, stejně jako je někdy nutná korekce očí, aby se umožnilo jasné vidění.

Ten, kdo má určité přesvědčení, otevře mysl pravdě – nebo představě o ní – pod podmínkou, že to zapadá do jeho předem utvořených představ a přání. Co je nutné, je ´důvěra´. Důvěra je bezvýhradná otevřenost mysli novým představám, bez ohledu na to, čím se ukážou být. Důvěra nemá žádné předsudky: je to skok do neznáma. Přesvědčení je na něčem citově závislé, důvěra na ničem nelpí. Přesvědčení se stává pokusem něčeho se v životě zachytit, pevně se toho přidržet, nechat si to pro sebe. Jenže vy to ve skutečnosti uchopit nemůžete, stejně jako nemůžete odejít s řekou v kbelíku. Totéž platí o ´životě´ a o ´Bohu´."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Následující uživatelé by rádi poděkovali uživateli Lída za tento příspěvek:
Monika

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » čtv 15. zář 2011 18:18:00

Smysluplný život

"Nikdy jsme ve skutečnosti nepochopili převratný význam, skrytý za slovy, jimiž téměř každé náboženství vyjadřuje svoje základní krédo. To je příčinou takového množství náboženských válek. Šokující pravdou je, že to, co náboženství nazývá ´viděním Boha´, je možné objevit, jen když přestaneme věřit v jakoukoliv konkrétní představu Boha. ´Nekonečné´ a ´Absolutní´ neodhalíme usilovnou snahou vyhýbat se konečnému a relativnímu světu, ale jen naprosto úplným přijetím toho, čím nás svět omezuje. Právě tak můžeme najít smysluplný život jedině tehdy, když jsme doopravdy poznali, že všechny představy založené na lidském omezeném intelektu nevedou nikam a že ´tajemství vesmíru´ můžeme poznat jen tehdy, když náš intelekt kapituluje a pochopí, že o něm nemůže vědět vůbec nic.

Normálnímu agnostikovi, relativistovi nebo materialistovi se nepodaří dojít až sem, protože nemá dosti trpělivosti, aby tento směr uvažování odhodlaně sledoval až k jeho závěru – k závěru, který by pro něho byl životním překvapením. K odhalení tajemství – ´divu a zázraku úchvatného Božího výtvoru´ – jak říká Mistr Eckhart – není nutné žádné přesvědčení, protože základem přesvědčení je to, co jsme už poznali. TO je ale za dosahem jakékoliv představivosti. Stačí, budeme-li mít oči i mysl úplně dokořán, a ´Pravda vyjde najevo.´"

(pokračování)
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

Balsekar: Jednání člověka, anebo dění?

Příspěvekod Lída » pát 16. zář 2011 14:48:32

Bůh, Absoulutno = Zdroj, z něhož je vyzářeno všechno projevené

"Zdá se, že ´důvěra´, z níž pramení neochvějné přijetí, je kombinací přesvědčení a víry. Na tomto základě není možné důvěru ztratit. Když Bohu důvěřuji, pak tato důvěra nemůže záviset na mé vlastní interpretaci toho, co se děje. Pokud bych Bohu důvěřoval, že vždycky vyhoví mému přání, pak se to ve skutečnosti nemůže nazvat ´důvěrou´ – může to být ´doufání´ v Boha. Pravá důvěra v Boha může znamenat jedině mé naprosté přijetí všeho, co se neustále děje, jako něčeho, co v dané chvíli na daném místě nemohlo nenastat.

Řekněme, že jsem toužil po něčem, o čem jsem věděl, že bych toho mohl dosáhnout. Tvrdě jsem na tom pracoval a přineslo to odpovídající výsledek. Pokud jsem skutečně dostal to, o čem si myslím, že jsem si to zasloužil, znamená to, že Bohu důvěřuji? A pokud nedostanu to, o čem jsem přesvědčený, že si to zasloužím, měl bych svou důvěru v Boha ztratit? Základem skutečné důvěry v Boha může být jedině absolutní přijetí postoje „Tvá Vůle se staň.“ Pokud se nestalo to, co jsem chtěl, mohu z toho odvodit jen to, že Boží vůlí nebylo, abych dostal, co jsem si tehdy přál. Ale mnohem důležitější složkou mé důvěry v Boha je fakt, že nemůžu ve skutečnosti vědět, jestli to, co jsem si v té době přál, bylo pro mě v dlouhodobém výhledu opravdu dobré nebo ne. Proto mi má důvěra v Boha umožňuje přijmout všechno co se kdykoliv stane jako něco, k čemu muselo dojít podle kosmické Zákonitosti, jejíž důvody jsou pro pouhého smrtelníka s omezeným věděním a intelektem naprosto nepoznatelné. Jak vyložil Niels Bohr Albertu Einsteinovi „My si myslíme, že Bůh si s vesmírem jen tak hraje, protože nemáme všechny informace, které má o vesmíru Bůh.“ Jinak řečeno lidský intelekt si dokáže udělat jen velmi omezenou představu, kdežto Boží rozhled zahrnuje celý prostor nekonečna.

Existuje mnoho agnostiků, jejichž prohlášení ´ničemu nedůvěřuji´ je spíše vágním tvrzením. Existují ale i ateisté, kteří prostě neakceptují samotný princip Boží existence. To, co odmítají, je určitá konkrétní představa Boha: Boha jako někoho, kdo dává přísné rozkazy – zveličená verze vlastního šéfa – nebo představa Boha jako nekompromisního moralisty s účetní knihou, do které zapisuje hříchy každého člověka. Na tom, že Boha odmítají, není ve skutečnosti nic bezbožného, jelikož to, co odmítají, je jen absurdní představa o Bohu.

Bylo by směšné nepřijmout představu ´Boha´ jako Jediného Zdroje, z něhož se rozvinulo celé projevení. K tomu existuje alternativa, že projevení se objevilo jakousi náhodou. Výsledkem takového náhodného stvoření by ovšem nutně byl chaos. Existující vesmír však ani zdaleka není chaotický. A tak trvání na představě náhodného stvoření může být jedině důsledkem paličatosti nebo překrucování."
Uživatelský avatar
Lída
 
Příspěvky: 614
Registrován: ned 26. říj 2008 10:23:26
Poděkoval: 146
Poděkováno: 439-krát v 261 příspěvcích

PředchozíDalší

Zpět na Raméš Balsekar

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron