Monitorování synchronicit

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » čtv 29. pro 2016 23:15:06

arikiran píše:Ahoj Peto
Jesli muzes napis tam nekam na Inspiruj Honzamovi, ze jeho vypocty jsem...diky tvemu upozorneni videl, akorat jim vubec nerozumim...
Dik a zdarec
...


Teď sem nedávám přímo výpočty, spíš výsledné hodnoty. Zkusím to znovu lépe vysvětlit a přidat další vyhodnocovací metody.

Multinomické rozdělení

https://cs.wikipedia.org/wiki/Multinomick%C3%A9_rozd%C4%9Blen%C3%AD
https://is.muni.cz/do/rect/el/estud/prif/ps15/statistika/web/pages/multinomicke-rozd.html (včetně příkladu)

Zatím jsem tu jako poslední měla modrou MSm5+. Jedná se o rozdělení s 5-ti pravděpodobnostmi:

žádný extrém ... 433, 442, 532 (rozdíl 0-2) ... p1 = 37170 / 59049 = 62,95%
malý extrém ... 541, 622, 631 (rozdíl 4) ... p2 = 16380 / 59049 = 27,74%
střední extrém ... 550, 640, 721, 730 (rozdíl 6) ... p3 = 4896 / 59049 = 8,29%
velký extrém ... 811, 820 (rozdíl 8) ... p4 = 540 / 59049 = 0,91%
obrovský extrém ... 910, 1000 (rozdíl 10-12) ... p5 = 63 / 59049 = 0,11%

Pro každou kombinaci četností se vypočte hodnota srovnávací hodnota 4xc2/p2 + 3xc3/p3 + 2xc4/p4 + 1xc5/p5 - 10xc1/p1, kde c1 až c5 je četnost a porovná se s hodnotou pro dosažené četnosti.
{-10, 4, 3, 2, 1} jsou zvolené váhy

Př. Nyní po 30-ti sériích c1 = 15, c2 = 13, c3 = 1, c4 = 1, c5 = 0 ... dosažená srovnávací hodnota = 4x13 / 0,2774 + 3x1 / 0,0829 + 2x1 / 0,0091 + 1x0 / 0,0011 - 10x15x / 0,6295

Všechny pravděpodobnosti v multinomickém rozdělení jednotlivých kombinací četností, které mají menší srovnávací hodnotu než tato dosažená, se sečtou a přičte se polovina těch, které mají stejnou (prakticky většinou jen ta dosažená kombinace) a to je výsledná MS.

Zde je navíc nejdříve zjednodušená zelená MSm4+, která má rovnoměrně rozložené váhy na všechny extrémy ve 4 pravděpodobnostech:

žádný extrém ... 433, 442, 532 (rozdíl 0-2) ... p1 = 37170 / 59049 = 62,95%
malý extrém ... 541, 622, 631 (rozdíl 4) ... p2 = 16380 / 59049 = 27,74%
střední extrém ... 550, 640, 721, 730 (rozdíl 6) ... p3 = 4896 / 59049 = 8,29%
velký extrém ... 811, 820, 910, 1000 (rozdíl 8-12) ... p4 = 603 / 59049 = 1,02%

srovnávací hodnota ... c2/p2 + c3/p3 + c4/p4 - 3xc1/p1 {-3, 1, 1, 1}

Dále nově přidávám červenou MSm5x bez srovnávací hodnoty:

p1 až p5 jsou stejné jako u MSm5+

MS se vypočte tak, že se nejdříve sečtou všechny pravděpodobnosti kombinací četností v multinomickém rozdělení, které jsou nejextrémnější v p1, kde všechny z poměrů c2/p2 až c5/p5 jsou menší nebo rovné c1/p1, dále se přičtou všechny ostatní pravděpodobnosti z multinomického rozdělení, které jsou větší než dosažená pravděpodobnost a nakonec polovina pravděpodobností stejných jako dosažená (většinou právě jen ta dosažená kombinace).

den: červená-černá-neutrální ... extrém (–, +, ++, +++, ++++) ... MSm4+ {-3,1,1,1} / MSm5+ {-10,4,3,2,1} / MSm5x
60: 2-6-2 ... + (0, 1, 0, 0, 0) ... 76,8% / 76,8% / 76,8%
61: 3-5-2 ... – (1, 1, 0, 0, 0) ... 57,1% / 57,1% / 57,1%
62: 5-1-3 ... + (1, 2, 0, 0, 0) ... 65,2% / 75,0% / 65,2%
63: 4-2-4 ... – (2, 2, 0, 0, 0) ... 52,5% / 60,8% / 52,5%
64: 5-1-4 ... + (2, 3, 0, 0, 0) ... 61,6% / 73,1% / 66,6%
65: 5-3-2 ... – (3, 3, 0, 0, 0) ... 51,0% / 61,9% / 57,0%
66: 2-4-4 ... – (4, 3, 0, 0, 0) ... 41,4% / 51,0% / 37,8%
67: 4-2-4 ... – (5, 3, 0, 0, 0) ... 33,1% / 41,1% / 30,5%
68: 1-6-3 ... + (5, 4, 0, 0, 0) ... 41,7% / 52,7% / 54,1%
69: 4-3-3 ... – (6, 4, 0, 0, 0) ... 34,1% / 43,9% / 52,3%
70: 7-2-1 ... ++ (6, 4, 1, 0, 0) ... 61,5% / 63,7% / 51,8%
71: 1-6-3 ... + (6, 5, 1, 0, 0) ... 65,8% / 70,1% / 55,7%
72: 2-2-6 ... + (6, 6, 1, 0, 0) ... 69,4% / 74,5% / 68,9%
73: 4-5-1 ... + (6, 7, 1, 0, 0) ... 72,4% / 77,4% / 76,1%
74: 1-6-3 ... + (6, 8, 1, 0, 0) ... 74,7% / 79,4% / 82,5%
75: 2-4-4 ... – (7, 8, 1, 0, 0) ... 70,3% / 75,6% / 74,9%
77: 6-2-2 ... + (7, 9, 1, 0, 0) ... 72,6% / 77,7% / 84,3%
78: 4-2-4 ... – (8, 9, 1, 0, 0) ... 68,4% / 74,1% / 76,3%
79: 4-2-4 ... – (9, 9, 1, 0, 0) ... 63,8% / 70,1% / 70,9%
80: 3-4-3 ... – (10, 9, 1, 0, 0) ... 59,1% / 65,6% / 66,2%
81: 5-2-3 ... – (11, 9, 1, 0, 0) ... 54,1% / 60,9% / 60,9%
82: 4-2-4 ... – (12, 9, 1, 0, 0) ... 49,2% / 56,0% / 55,2%
83: 3-4-3 ... – (13, 9, 1, 0, 0) ... 44,3% / 51,0% / 51,4%
84: 2-2-6 ... + (13, 10, 1, 0, 0) ... 48,5% / 55,7% / 56,8%
85: 1-3-6 ... + (13, 11, 1, 0, 0) ... 52,3% / 59,7% / 63,8%
86: 4-2-4 ... – (14, 11, 1, 0, 0) ... 47,9% / 55,3% / 62,0%
87: 2-8-0 ... +++ (14, 11, 1, 1, 0) ... 89,0% / 89,2% / 86,4%
88: 6-2-2 ... + (14, 12, 1, 1, 0) ... 89,7% / 89,9% / 88,6%
89: 3-2-5 ... – (15, 12, 1, 1, 0) ... 88,2% / 88,5% / 86,7%
90: 1-3-6 ... + (15, 13, 1, 1, 0) ... 89,0% / 89,3% / 89,2%

multigraf5.png
multigraf5.png (48.91 KiB) Zobrazeno 15339 krát


MSm4+ a MSm5+ více napodobují loterii a chovají se jinak než MSm5x, která více závisí na extrémních četnostech u větších pravděpodobností. V loterii se nezohledňuje extrémní nepravděpodobnost vysoké četnosti malého extrému. Výhra je stále stejná za každé dosažení malého extrému, i kdyby v celkovém počtu malých výher byl obrovský extrém. Hezky je to odlišné chování vidět ve dnech 70 a 74 a 77.

Dne 70 padl střední extrém a MSm4+ a MSm5+ simulující loterii a středně velkou výhru okamžitě šly strmě nahoru, zatímco MSm5x zůstala stejná, protože pro ni extrém nenastal - p3 je 8,29% a četnost 1 v 11 sériích s takovou pravděpodobností žádný extrém není.

Dne 74 a 77 MSm5x významně vzrostla, protože četnost c2 pro p2 27,74% už začala dosahovat velmi nepravděpodobných hodnot - 8 z 15-ti sérií a 9 ze 17-ti sérií.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » pát 30. pro 2016 10:17:34

arikiran píše:CO NENÍ V ZORNÉM POLI MÉHO VĚDOMÍ...TO NEEXISTUJE!!!....ŽÁDNÉ PŘÍBĚHY...ŽÁDNÁ KAUZALITA..ŽÁDNÝ ČASOPROSTOROVÝ VESMÍR...

JEN HRA...VY --(tj vaše individualizované vědomí---zkráceně--Já) JAKO EPICENTRUM HRY...VAŠE MYSL,TĚLO..A VAŠE OKOLÍ...A KDESI V POZADÍ TÝM PROGRAMÁTORŮ, CO TO ŘÍDÍ...

je možné, že si myslíte, že to je blbost, ok
ale dejte důkaz, že se mýlím
já zatím o žádném nevím


Dejme tomu, že vše, co existuje, se nachází mezi nulovou a nekonečnou neuspořádaností (entropií).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Entropie

Obsah Tvého vědomí se spojitě pohybuje v určitém intervalu hodnoty entropie. Bylo by naivní se domnívat, že všechny ostatní hodnoty entropie včetně 0 a nekonečno neexistují. Ten Tvůj interval entropie existuje díky spojitosti od 0 do nekonečna, a proto i díky hodnotám entropie v intervalech 0 až arikinanovo minimum a arikiranovo maximum až nekonečno.

Z předem daného filmu se stává hra, když se obsahem Tvého vědomí stane popření té teorie, že nic jiného neexistuje. Hra začíná, když skutečnost Ty sám vytváříš z toho všeho ostatního, co obsahem Tvého vědomí není. Takovým způsobem svou vůlí jsem Ti zvedala MS ...

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=115&t=7825&start=340

pát 18. lis 2016 22:43:31
Honzam píše:Vyjednala jsem tu chráněný prostor a jsem zvědavá, jak se to zítra projeví. :)


sob 19. lis 2016 6:52:26
arikiran píše:ranní hod:
záměr orly..........PPPPP PPPPP.....A PRVNÍ DESÍTKA JE TADY....KDO BY TO ŘEK, PO MÝCH VÝHRADÁCH A PRSKÁNÍ


http://inspiruj.cz/viewtopic.php?f=22&t=3759&start=20

pát 23. pro 2016 10:29:33
honzam píše:Konečně nastal obrat směrem vzhůru. Přeji, ať to o svátcích dál stoupá a to rychleji než po malém "+".


http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=115&t=7825&start=520

pon 26. pro 2016 16:02:12
arikiran píše:dnešní točení:

ČERNÁ
ČERNÁ
ČERNÁ
ČERNÁ
ČERVENÁ

ČERNÁ
ČERNÁ
ČERVENÁ
ČERNÁ
ČERNÁ


----------------

Zafungovalo to, protože jsem k tomu přistoupila tak, že extrémy 0-10 a 2-8-0 existují. Stejně tak, pokud budeš uvažovat, že jsi čaroděj, budeš čaroděj, protože to, že jsi čaroděj, existuje a Ty ho díky tomu do té Tvé hry vytvoříš. Když budeš uvažovat, že ve filmu nejsi čaroděj, nebudeš čaroděj a zůstaneš pasivně ve filmu o mudlovské figurce.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » pát 30. pro 2016 12:20:12

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=115&t=7825&start=520

pon 26. pro 2016 9:47:49
vostálník píše:PS.

Víš to, že Honzam ti na Insiiruj neustále píše výsledky svých pokusů,

pokud to nevíš, najdeš to tady http://www.inspiruj.cz/viewtopic.php?f= ... 390#p23390


pon 26. pro 2016 12:05:29
arikiran píše:Ahoj Peto
Jesli muzes napis tam nekam na Inspiruj Honzamovi, ze jeho vypocty jsem...diky tvemu upozorneni videl, akorat jim vubec nerozumim...
Dik a zdarec


Existovalo mé přání o svátečním extrému už 23. 12. nebo až 26. 12.?

Jak by se mohlo objevit ve Tvém vědomí, kdyby neexistovalo už dříve, když ve Tvém vědomí ještě nebylo a Ty jsi o něm nevěděl?
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » sob 31. pro 2016 17:44:11

Arikiran - Magická síla listopad a prosinec

Nechci to tady už příliš tapetovat daty. Do Velikonoc zpracuji v přehledném dokumentu podrobný postup výpočtů. Tady jsou výsledky pro mince a tužku podle různých dříve popsaných metod.

metoda (četnosti extrémů –,+, ++,+++,++++) {váhy} = výsledek ukazující kolik procent stejných testů MS by mělo být horších než dosažený

Mince dny 38 až 59

(–) ... 55, 64
(+) ... 73
(++) ... 82
(+++) ... 91
(++++) ... 10 0

p1m = 672 / 1024 = 65,63%
p2m = 240 / 1024 = 23,44%
p3m = 90 / 1024 = 8,79%
p4m = 20 / 1024 = 1,95%
p5m = 2 / 1024 = 0,20%

MSm5+ (39,8,1,0,1) {-4,1,1,1,1} = 90,9%
MSm5+ (39,8,1,0,1) {-10,4,3,2,1} = 73,3%
MSm5x (39,8,1,0,1) = 96,8%

Vysoká hodnota MS u mince stojí jen na tom jednom extrému ++++, jinak by byla extrémně blízká nule. Pro zajímavost:

MSm5+ (39,8,1,0,0) {-4,1,1,1,1} = 0,3%
MSm5+ (39,8,1,0,0) {-10,4,3,2,1} = 0,3%
MSm5x (39,8,1,0,0) = 1,4%

Pro MSm5x je u kombinace takto upravené dosažené četnosti největší poměr c1/p1, proto jsem tam počítala jinak, než je uvedeno u postupu MSm5x. Všechny pravděpodobnosti kombinací četností, kde není žádný z poměrů c2/p2 až c5/p5 větší než c1/c2 jsem upravila na 2-p a přičetla jejich skutečnou hodnotu, jen pokud 2-p byla větší než dosažená 2-p. Všechny ostatní pravděpodobnosti, kde nějaký poměr větší než c1/p1 jsou tak menší než dosažená 2-p, proto jsem je nepřičetla.

Tužka dny 60 až 90

(–) ... 433, 442, 532
(+) ... 541, 622, 631
(++) ... 550, 640, 721, 730
(+++) ... 811, 820
(++++) ... 910, 10 00

p1t = 37170 / 59049 = 62,95%
p2t = 16380 / 59049 = 27,74%
p3t = 4896 / 59049 = 8,29%
p4t = 540 / 59049 = 0,91%
p5t = 63 / 59049 = 0,11%

MSm5+ (15,13,1,1,0) {-4,1,1,1,1} = 89,1%
MSm5+ (15,13,1,1,0) {-10,4,3,2,1} = 89,3%
MSm5x (15,13,1,1,0) = 89,2%

Kombinovaně dny 38 až 90

Následující hodnoty jsou vypočtené pro četnosti všech 79 sérií hodů z průměrných pravděpodobností u mince a tužky zprůměrované podle počtu sérií u mince a tužky. V binomickém a multinomickém rozdělení by měly být pro každou sérii pravděpodobnosti stejné, ale pro představu o celkovém výsledku zde uvádím i toto zjednodušení.

p1k = (49 x p1m + 30 x p1t) / 79 = (49 x 672 / 1024 + 30 x 37170 / 59049) / 79 = 64,61%
p2k = (49 x p2m + 30 x p2t) / 79 = (49 x 240 / 1024 + 30 x 16380 / 59049) / 79 = 25,07%
p3k = (49 x p3m + 30 x p3t) / 79 = (49 x 90 / 1024 + 30 x 4896 / 59049) / 79 = 8,60%
p4k = (49 x p4m + 30 x p4t) / 79 = (49 x 20 / 1024 + 30 x 540 / 59049) / 79 = 1,56%
p5k = (49 x p5m + 30 x p5t) / 79 = (49 x 2 / 1024 + 30 x 63 / 59049) / 79 = 0,16%

MSm5+ (54,21,2,1,1) {-4,1,1,1,1} = 89,9%
MSm5+ (54,21,2,1,1) {-10,4,3,2,1} = 86,1%
MSm5x (54,21,2,1,1) = 93,5%

Závěr:

Na základě 490 hodů mincí a 300 hodů tužkou v průběhu dvou měsíců lze předpokládat, že arikiranova magická síla se pohybuje kolem 90%, tedy v průměru jen 1 člověk z 10-ti by dosáhl lepšího výsledku a 9 z 10-ti by bylo horších.


Vyhodnocení podle jednotlivých extrémů

Zde je ještě graf pro jednotlivé extrémy vypočtené z binomického rozdělení. Dobře je tam vidět, jak se extrémnost u (–) a (+) přechodem na tužku otočila. V celkovém výsledku zůstala větší u (–), ale je možné, že pokud by u tužky bylo také 49 sérií, vyrovnalo by se to.

graf6.png
graf6.png (24.03 KiB) Zobrazeno 15303 krát
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » sob 31. pro 2016 19:23:22

Arikiran - Magická síla listopad a prosinec podle MSm6+

Nedalo mi to a hodnoty jsem se rozhodla ověřit vyšší úrovní multinomického rozdělení. Byla jsem také zvědavá, jak moc se na hodnotách projeví skutečnost, že arikiranovi méně padal ten nejmenší extrém 55 a 433. MSm6+ rozšiřuje jeden žádný extrém (–) na dva.

Mince

(––) ... 55
(–) ... 64
(+) ... 73
(++) ... 82
(+++) ... 91
(++++) ... 10 0

p1m = 252 / 1024 = 24,61%
p2m = 420 / 1024 = 41,02%
p3m = 240 / 1024 = 23,44%
p4m = 90 / 1024 = 8,79%
p5m = 20 / 1024 = 1,95%
p6m = 2 / 1024 = 0,20%

Tužka

(––) ... 433
(–) ... 442, 532
(+) ... 541, 622, 631
(++) ... 550, 640, 721, 730
(+++) ... 811, 820
(++++) ... 910, 10 00

p1t = 12600 / 59049 = 21,34%
p2t = 24570 / 59049 = 41,61%
p3t = 16380 / 59049 = 27,74%
p4t = 4896 / 59049 = 8,29%
p5t = 540 / 59049 = 0,91%
p6t = 63 / 59049 = 0,11%

MSm6+.png
MSm6+.png (100 KiB) Zobrazeno 15301 krát

Kombinovaně

p1k = (49 x p1m + 30 x p1t) / 79 = (49 x 252 / 1024 + 30 x 12600 / 59049) / 79 = 23,37%
p2k = (49 x p2m + 30 x p2t) / 79 = (49 x 420 / 1024 + 30 x 24570 / 59049) / 79 = 41,24%
p3k = (49 x p3m + 30 x p3t) / 79 = (49 x 240 / 1024 + 30 x 16380 / 59049) / 79 = 25,07%
p4k = (49 x p4m + 30 x p4t) / 79 = (49 x 90 / 1024 + 30 x 4896 / 59049) / 79 = 8,60%
p5k = (49 x p5m + 30 x p5t) / 79 = (49 x 20 / 1024 + 30 x 540 / 59049) / 79 = 1,56%
p6k = (49 x p6m + 30 x p6t) / 79 = (49 x 2 / 1024 + 30 x 63 / 59049) / 79 = 0,16%

Výsledky

V závorce je rozdíl oproti MSm5+.

mince: MSm6+ (10,29,8,1,0,1) {-2,-2,1,1,1,1} = 91,0% (+0,1%)
tužka: MSm6+ (3,12,13,1,1,0) {-2,-2,1,1,1,1} = 90,3% (+1,2%)
kombinovaně: MSm6+ (13,41,21,2,1,1) {-2,-2,1,1,1,1} = 91,0% (+1,1%)

mince: MSm6+ (10,29,8,1,0,1) {-5,-5,4,3,2,1} = 78,1% (+4,8%)
tužka: MSm6+ (3,12,13,1,1,0) {-5,-5,4,3,2,1} = 90,7% (+1,4%)
kombinovaně: MSm6+ (13,41,21,2,1,1) {-5,-5,4,3,2,1} = 88,4% (+2,3%)
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » sob 31. pro 2016 21:07:57

Matematická hádanka do nového roku pro ty, kteří to tu sledují.

Kolik jednotlivých pravděpodobností je v multinomickém rozdělení o 6-ti pravděpodobnostech a součtu četností 79. Tedy všech možných variant (0-79, 0-79, 0-79, 0-79, 0-79, 0-79), kde součet všech 6-ti je právě 79.

Nápověda: Je to už poměrně velké číslo a končí na 2016. :D Pravděpodobnost, že poslední čtyři číslice počtu pravděpodobností v MSm6+ pro všech 79 sérií budou v tomto pořadí 2, 0, 1, 6, je jen 0,01%.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 01. led 2017 17:07:50

Simulace skutečné loterie

Tento příspěvek je pokračováním úvah ve vláknu "Lototéma":

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=140&t=1928&start=150

Jak by arikiran na základě našeho testu uspěl v podobné hře jako Šťastných 10, Keno, Kasička? Jaká je minimální potřebná MS pro to, aby člověk v takové hře vydělal?

MSm4++

Mějme nejdříve hru, kde se za nejhorší výsledek nevrací vklad, a kde bude návratnost sázky mírně nad 50% (provozovatel si bere o něco méně než 50%). Nebudu tu už rozpitvávat jednotlivé pravděpodobnosti. Počítala jsem to pro kontrolu i pro MSm5++ a MSm6++ a MS s takto rozloženými vahami, kdy (––), (–) a (+) má váhu 0, vychází stejně. V tomto příspěvku se všude počítá jen s celkovými četnostmi za mince a tužku dohromady.

mince

(0) ... 55, 64, 73
(++) ... 82
(+++) ... 91
(++++) ... 10 0

tužka

(0) ... 433, 442, 532, 541, 622, 631
(++) ... 550, 640, 721, 730
(+++) ... 811, 820
(++++) ... 910, 10 00

MSm4++ (75, 2, 1, 1) {0, 1/3, 1/3, 1/3} = 90,1%

Zde je návrh jednoduché loterie vycházející z pravděpodobností extrémů:

Vklad je 10 Kč.

extrém ... výhra mince ... výhra tužka
(++) ... 20 Kč ... 20 Kč
(+++) ... 100 Kč ... 200 Kč
(++++) ... 1000 Kč ... 2000 Kč

návratnost vkladu ... 56,6% ... 56,2% ... srovnávací hodnota v rozdělení pro ziskovost je přibližně 1,8xpočet sérií, pokud je součet vah 1

MSm4++ (79) {0, 1/3, 1/3, 1/3} pro srovnávací hodnotu 1,8x79 = 87,8% ... Arikiran by měl být v zisku, ale jen 12,2% sázkařů by v 79-ti sázkách vydělalo.

Arikiran vydělal 2x20 + 1x200 + 1x1000 - 79x10 = 1240 - 790 = 450 Kč

MSm4++ (79) {0, 1/3, 1/3, 1/3} pro srovnávací hodnotu 0,9x79 = 69,3% ... 69,3% sázkařům by se ze 790 Kč vrátilo méně než polovina a prodělali by více než 395 Kč.
MSm4++ (79) {0, 1/3, 1/3, 1/3} pro srovnávací hodnotu 3,6x79 = 97,6% ... jen 2,4% sázkařům by se ze 790 Kč vrátil více než dvojnásobek a vydělali by více než 790 Kč.

MSm5++

U Šťastných 10 a Kena se při některých sázkách vrací vklad za neuhodnuté číslo. To můžeme nasimulovat tak, že se vklad bude vracet za 55 a 433.

mince

(+) ... 55
(0) ... 64, 73
(++) ... 82
(+++) ... 91
(++++) ... 10 0

tužka

(+) ... 433
(0) ... 442, 532, 541, 622, 631
(++) ... 550, 640, 721, 730
(+++) ... 811, 820
(++++) ... 910, 10 00

MSm5++ (13, 62, 2, 1, 1) {5/12, 0, 3/12, 2/12, 2/12} = 88,2%

Zde je návrh druhé více vydřidušské loterie:

Vklad je 10 Kč.

extrém ... výhra mince ... výhra tužka
(+) ... 10 Kč ... 10 Kč
(++) ... 15 Kč ... 15 Kč
(+++) ... 50 Kč ... 100 Kč
(++++) ... 500 Kč ... 1000 Kč

návratnost vkladu ... 57,3% ... 53,6% ... srovnávací hodnota v rozdělení pro ziskovost je přibližně 1,8xpočet sérií, pokud je součet vah 1

Aby bylo zachováno 50% pro provozovatele, musí se takto výrazně na polovinu snížit ostatní výhry, když za nejmenší extrém je vrácení vkladu. Poměr vyplacených výher je v průměru takový, že dohromady za (++), (+++) a (++++) je vyplaceno jen 1,4x více než za (+). V reálu to u Šťastných 10 není tak kruté a ten poměr je o dost vyšší:

5 čísel ... 2,0x
6 čísel ... 3,0x
7 čísel ... 4,5x
8 čísel ... 6,8x
9 čísel ... 9,9x

U Kena už to taková sláva není:

5 čísel ... 0,9x (za 0 uhodnutých čísel se vyplatí na výhrách více než za 3, 4 a 5 dohromady)
6 čísel ...1,5x
7 čísel ... 2,3x

Tahle druhá loterie se tedy v tomto parametru blíží Kenu se 6-ti vsazenými čísly.

MSm5++ (79) {5/12, 0, 3/12, 2/12, 2/12} pro srovnávací hodnotu 1,8x79 = 88,2% ... Arikiran by měl být někde kolem nulového zisku, jen 11,8% sázkařů by v 79-ti sázkách vydělalo.

Arikiran vydělal 13x10 + 2x15 + 1x100 + 1x500 - 79x10 = 760 - 790 = -30 Kč

MSm5++ (79) {5/12, 0, 3/12, 2/12, 2/12} pro srovnávací hodnotu 0,9x79 = 58,4% ... 58,4% sázkařům by se ze 790 Kč vrátilo méně než polovina a prodělali by více než 395 Kč.
MSm5++ (79) {5/12, 0, 3/12, 2/12, 2/12} pro srovnávací hodnotu 2,7x79 = 99,2% ... jen 0,8% sázkařům by se ze 790 Kč vrátil více než 1,5 násobek a vydělali by více než 395 Kč.
MSm5++ (79) {5/12, 0, 3/12, 2/12, 2/12} pro srovnávací hodnotu 3,6x79 = 99,9% ... jen 0,1% sázkařům by se ze 790 Kč vrátil více než dvojnásobek a vydělali by více než 790 Kč.

Závěr

Pro alespoň nějaký slušnější zisk v loteriích podobných těm, které pořádá Sazka, je potřeba mít při řádově 50 - 100 sázkách MS nad 90%. Loterie, kde se vrací vklad za nejméně extrémní výsledek, pro kouzelníka výhodné nejsou, protože mají kvůli tomu snížené ostatní výhry o 10 až 50%.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 01. led 2017 20:18:54

Grafy na vyžádání

Zde jsou dva jinak udělané grafy rozložení extrémů.

graf7.png
graf7.png (15.79 KiB) Zobrazeno 15269 krát

graf8.png
graf8.png (13.07 KiB) Zobrazeno 15269 krát
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » pon 02. led 2017 19:11:49

Kresby

Zde jsou kompletní kresby i způsob, jak jsem je vytvořila.

arikiranova magická kresba - 30 sérií

magickakresba1-30.png
magickakresba1-30.png (144.32 KiB) Zobrazeno 15251 krát


moje ďábelská kresba - 20 sérií

dabelskakresba1-20.png
dabelskakresba1-20.png (139.88 KiB) Zobrazeno 15251 krát


Nevím, co je na arikiranově kresbě. Na mojí je dobře rozeznatelná rohatá hlava s velkým okem a hadem jako jazykem vycházejícím z úst.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » pon 02. led 2017 19:33:29

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=115&t=7825&start=270

arikiran píše:při té příležitosti podotýkám, že v nakladatelství Dharmagaia vyšle letos kniha OTEVŘENÍ DRAČÍ BRÁNY....tato kniha byla v nakadatelském plánu rekordních asi pět šest či ještě víc let...vím to, bo sem ji měl objednanou...vrtalo mi hlavou, proč tisk stále odkládají...

dneska mám v plánu zajít do knihovny a Bránu si půjčit


http://www.dharmagaia.cz/kniha/761-chen-kaiguo-a-zheng-shunchao-otevreni-draci-branybr-span-classsub-titlejak-se-clovek-stane-modernim-taoistickym-carodejemspan

Obrázek

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A1_d%C3%ADra

Černá díra je natolik hmotný objekt, že jeho gravitační pole je v jisté oblasti časoprostoru natolik silné, že žádný objekt včetně světla nemůže tuto oblast opustit.

Vznik

Obecná relativita (podobně jako jiné teorie gravitace) nejen tvrdí, že černé díry mohou existovat, ale ve skutečnosti přímo předpovídá, že vznikají přirozeně.

Existuje několik modelů vzniku černé díry:

Gravitační kolaps

Hmota se gravitačně zhroutí v daném prostoru ve vesmíru díky procesu nazývanému gravitační kolaps. Nejznámější z těchto procesů jsou některá finální stádia evoluce hvězd, kdy poklesne tlakový gradient (tlak záření hvězdy) a hvězda se neudrží v hydrostatické rovnováze, přičemž je zároveň splněna podmínka dostatečného množství hmoty, aby následný kolaps nebyl zadržen například ve fázi neutronové hvězdy (tedy ve formě degenerovaného neutronového plynu). Kolaps takové hvězdy pak není možno zastavit - povrch hvězdy se zhroutí pod horizont událostí a nevyhnutelně skončí v singularitě.


arikiran píše:vidíme sami, že můj rozbor směřuje čím dál víc k otázce:
kdo posílá Události
co jimi sleduje
a jak zase on interpretuje naše řešení


Události posílá světlo.

Horizont událostí

Myšlená kulová „plocha“ obklopující hmotu černé díry se označuje jako horizont událostí. Na úrovni horizontu událostí je úniková rychlost rovna rychlosti světla. Neobyčejně silné gravitační pole brání všemu uvnitř horizontu událostí uniknout přes jeho povrch. Cokoliv z vnějšku se může propadnout přes horizont událostí, ale nikdy tomu nemůže být naopak. Výjimkou jsou jen kvantově mechanické procesy v těsné blízkosti horizontu, které umožňují vznik virtuálních párů částic a antičástic. Ty vedou například k efektu tzv. vypařování černých děr. Ani v tomto případě ale částice přímo neunikají zpod horizontu událostí – proces „vypařování“ je založen na jiných principech. Podle Hawkingova vyjádření jde ale o zdánlivý horizont.


vostálník píše:Jen aby to nebylo naopak,

vždyt nejsilnější je přece prostor, ten prochází i diamantem, jenž je nejtvrdší materiál...

Můžeš po něm házet granátem a stejně jej nezabiješ, nebot on je naprosto průchozí,

a vůbec neovlivnuje okolí, naopak jej vytváří...


Není to tak. Hmota zakřivuje časoprostor a zakřivení časoprostoru působí na hmotu jako gravitační síla.

Singularita

Obecná relativita předpovídá, že v centru černé díry, pod horizontem událostí, existuje singularita, místo, kde je zakřivení časoprostoru nekonečné a gravitační síly jsou nekonečně velké. Časoprostor pod horizontem událostí je specifický tím, že singularita je v každé z pozorovatelných budoucností každého objektu, který projde horizontem událostí, a tedy, že se vše uvnitř horizontu událostí pohybuje směrem k ní (Penrose a Hawking [2]). To znamená, že mezi původním návrhem Johna Michella z roku 1783 a relativistickým pojetím černé díry je konceptuální nesrovnalost. V Michellově teorii se úniková rychlost rovnala rychlosti světla, ale bylo například stále teoreticky možné vytáhnout objekt z černé díry pomocí lana. Obecná relativita tuto mezeru eliminuje, protože jakmile je objekt za horizontem událostí, jeho časová osa obsahuje konec samotného času a není možný návrat světočáry ven přes horizont událostí.

Očekává se, že budoucí zjemnění anebo zobecnění obecné relativity (především kvantové gravitace) změní pohled na podstatu nitra černé díry. Většina teoretiků interpretuje matematické rovnice popisující singularitu tak, že naznačují nekompletnost současné teorie a že k plnému pochopení singularity musí do hry vstoupit nové jevy. Tato otázka může však být pouze akademická, jelikož hypotéza kosmické cenzury předpokládá, že v obecné relativitě neexistují nahé singularity: všechny singularity jsou schované za horizontem událostí, a nelze je tedy prozkoumat.



:starik: Nejsilnější jsou černé díry.

E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » sob 07. led 2017 11:56:16

Taoistická síla (TS) - úvod

Předpokládaný nejsilnější objekt, který se nachází v naší blízkosti, je na obloze v souhvězdí střelce a má označení Sagittarius A*. Jedná se zřejmě o obrovskou černou díru v centru naší galaxie.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sagittarius_A*

Sagittarius A* (zvaný "A-star", standardní zkratka Sgr A*) je velmi velký, silně zářící a kompaktní zdroj rádiového záření nacházející se ve středu galaxie Mléčná dráha. Je součástí většího uskupení podobných těles, které nese název Sagittarius A. Dne 16. října 2002 zveřejnil mezinárodní tým z Institutu Maxe Plancka pro mimozemskou fyziku (Max-Planck-Institut für extraterrestrische Physik) vedený Rainerem Schödelem výsledky svých pozorování, během kterých po dobu deseti let sledoval pohyb hvězdy S2, která se nachází v blízkosti Sgr A*. Tým R. Schödela dospěl k závěru, že se jedná o vysoce masívní kompaktní objekt.[3] Po průzkumu oběžné dráhy hvězdy S2 byla určena hmotnost Sgr A* na 2,6 ± 0.2 milionů hmotností Slunce a poloměr oblasti, ve které se soustava nachází, neměla být větší než 120 AU. Pozdější průzkumy upřesnily hmotnost objektu na 3,7 milionů hmotností Slunce s poloměrem přibližně 45 AU (6,7578 miliard kilometrů).[4][5] Pro porovnání, trpasličí planeta Pluto obíhá naše Slunce ve vzdálenosti 39,68 AU což je 5,9533 miliard kilometrů. Tato zjištění tedy podporují hypotézu, podle které je Sagittarius A* obří černou dírou. Je sice možné přiřknout zjištěnou hmotnost běžným objektům, které by se v daném prostoru mohly nacházet, avšak žádné takové objekty o takové hmotnosti by v rámci tak „malé“ oblasti nemohly odolávat kolapsu svých vzájemných orbitů a následnému neodvratitelnému „pádu“ do černé díry déle než několik stovek let, což je naprosto zanedbatelná doba ve vztahu k délce „života“ galaxie.[2]

Několik týmů vědců, mimo jiné i z National Radio Astronomy Observatory nebo také Shanghai Astronomical Observatory se snažily zobrazit Sgr A* pomocí radioastronomické metody Very Long Baseline Interferometry. Získané snímky byly shodné s rádiovými emisemi způsobenými gigantickými výtrysky plazmatu z jiných černých děr.

V listopadu 2004 vydal tým vědců zprávu, že došlo k objevu první, velmi dobře prokazatelné černé díry střední velikosti v naší galaxii, která obíhá ve vzdálenosti tří světelných let od Sagittaria A*. Tato černá díra má hmotnost 1300 hmotností Slunce a „vleče“ s sebou shluk sedmi hvězd, což je pravděpodobně zbytek obřího shluku hvězd, který byl rozmetán slapovými silami galaktického středu.[6][7] Toto zjištění by mohlo podporovat teorii, že gigantické černé díry mohou „růst“ poté, co absorbují menší černé díry nebo hvězdy.

V srpnu 2008 tým Andrey Ghezové z UCLA zveřejnil výsledky měření pohybu hvězd v okolí Sagittaria A*. Změřena byla především hmotnost objektu - nejméně 4,1 milionu hmotností Slunce s nepřesností měření 15 %. Při předpokladu, že se sám Sagittarius A* vůči galaxii nepohybuje, hmotnost je 4,5 milionu hmotností Slunce s nepřesností 9 %. Dalším výsledkem měření bylo zpřesnění vzdálenosti Sagittaria A* od Slunce na 27 400 světelných let s odchylkou necelých 5 %.[8]

V září 2008 tým Sheperda Doelemana z MIT zveřejnil výsledky výzkumu Sagittaria A* pomocí interferometru. Ten umožnil objekt sledovat s velkým rozlišením. Sagittarius A* je maximálně 50 milionů km velký, přičemž Schwarzschildův poloměr předpokládané černé díry by měl být 13 milionů km.[9]


Matematický model - úvod

Podobně, jako je v galaxii rozložená hmota do jádra a ramen, tak je v multinomickém rozdělení rozložená pravděpodobnost do středu a jednotlivých maximálních četností. Lze si to představit tak, že binomické rozdělení je matematická galaxie se dvěma rameny a multinomické se třemi a více. Největší síla v galaxii je soustředěna uprostřed a stejně tak i největší pravděpodobnost v multinomickém rozdělení. S tím, jak se blíží naházená četnost vstupující do multinomického rozdělení četnosti nejpravděpodobnější, která je uprostřed, tím TS narůstá a v centru multinomického rozdělení je blízká 100%. Rozdělení m3 si lze také představit jako elementy P uspořádané v rovnostranném trojúhelníku, m4 v pravidelném čtyřstěnu, m5 analogicky ve 4D jako pravidelný útvar s pěti vrcholy ohraničený pěti pravidelnými čtyřstěny a m6 analogicky v 5D.

TS není úplným opakem MS, vyjadřuje blízkost ideálnímu rozložení sérií hodů, tedy blízkost rovnováze mezi nadprůměrnou extrémností a podprůměrnou extrémností. Také ji nebudu pro sérii vyhodnocovat podle okruhů od středu, ale podle četností stran orel, panna resp. červená, černá, neutrální nebo případně jednoho kruhu jádra a četností stran. Pravděpodobnosti vstupující do multinomického rozdělení budou vždy tak velké, aby byla průměrná četnost podle pravděpodobnosti byla alespoň kolem 10. TS budu testovat na jednotlivých hodech a pěticích. Tradiční by bylo testovat na šesticích hodů mincí (64 kombinací), čemuž se blíží počtem kombinací čtveřice hodů tužkou (81 kombinací). Pro zachování struktury naházených dat, jsou nejlepší pětice. Počet sérií je 98 u mincí a 60 u tužky, takže se dá faktoriál ještě počítat s double přesností.

Podle dosavadních analýz by arikiranova TS měla překračovat MS, což by ho mohlo vést k opuštění konceptu o hromadění síly a jejím uvolňování extrémy a nastoupení na cestu taoistického čaroděje, který silou působí plynule a harmonicky.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » sob 07. led 2017 14:00:44

Matematický model - postup výpočtu u mince a tužky zvlášť

Z pravděpodobností zvolených kombinací série se vypočte multinomické rozdělení. TS je součtem všech pravděpodobností menších než je pravděpodobnost naházených četností a poloviny pravděpodobností shodných. Vyjadřuje, kolik procent stejných testů bude v průměru více odchýlených od ideálního rovnovážného rozložení četností než jsou naházené četnosti.

Zápis

"TS" h "m" n [p1 ... pn] (c1 ... cn) "@"nP

h ... hodů v sérii, 1 nebo 5
n ... počet pravděpodobností a četností, ze kterých se multinomické rozdělení počítá, 2 je binomické rozdělení
p1, c1 ... první pravděpodobnost, četnost
pn, cn ... až n-tá pravděpodobnost, četnost
nP ... orientační počet pravděpodobností v multinomickém rozdělení, 1000000 = 1000k = 1M = 0,001G = 0,000001T

Příklady zápisu:

TS1m2 [1/2, 1/2] (246, 244) @491
TS5m3 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) @5k
TS5m4 [150/243, 31/243, 31/243, 31/243] (34, 8, 10, 8) @40k
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » sob 07. led 2017 14:38:44

Matematický model - postup výpočtu mince a tužky dohromady

Jediný čistý jednoduchý způsob, jak spojit minci a tužku dohromady, který jsem vymyslela, spočívá v tom, že se každá pravděpodobnost z prvního multinomického rozdělení rozloží dále na druhé multinomické rozdělení. Dá se to představit tak, že každá pravděpodobnost v 1. multinomickém rozdělení (hvězda v 1. galaxii) je sama 2. multinomické rozdělení (2. galaxie). Počet jednotlivých pravděpodobností v takto rozšířeném rozdělení je součinem počtu v obou. Postup výpočtu TS je pak stejný jako normálně. Hodnota každé jednotlivé pravděpodobnosti pro dané četnosti je v rozšířeném rozdělení také součinem pravděpodobností pro minci a tužku.

"TS" h "m" nm nt [pm1 ... pmnm] (cm1 ... cmnm) [pt1 ... ptnt] (ct1 ... ctnt) "@@"nP

m ... první multinomické rozdělení (mince)
t ... druhé multinomické rozdělení (tužka)

Příklady:

TS1m23 [1/2, 1/2] (246, 244) [1/3, 1/3, 1/3] (100, 98, 101) @@22M
TS5m34 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) [150/243, 31/243, 31/243, 31/243] (34, 8, 10, 8) @@197M
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 08. led 2017 15:39:22

Technické řešení výpočtů

Když jsme v listopadu s arikiranem začínali, myslela jsem nejdříve, že vystačím s tabulkovým procesorem, pak jsem začala programovat nějaké to nenáročné počítání s tím, že se nebudu pouštět do nějakých výpočetně náročných věcí. Teď jsem algoritmus přepsala do céčka a optimalizovala, abychom mohli při výpočtech TS jít do větších podrobností. Algoritmus provádí 3 kontroly, první je součet všech hodnot P, který má být 100%, dále načítá počet všech P, který musí odpovídat daném multinomickému rozdělení a také vypisuje všechny kombinace četností, které mají stejnou pravděpodobnost jako naházené. Je napsaný zvlášť pro double (dvojnásobná 8 bajtů) a qaudruple (čtyřnásobná 16 bajtů) přesnost. Není do z důvodu přesnosti výpočtů, ale protože exponent v double formátu zvládne nejvýše faktoriál 170. Pro větší počet sérií u vyhodnocení jednotlivých hodů je nutné použít qaudruple přesnost, se kterou se však počítá o dost pomaleji.

Nyní v jednom vláknu dosahuje můj starší kancelářský počítač v double u m9 @50M/s a v quadruple u m7 @3M/s, což je pro naše potřeby zatím dostatečné (TS5m9 pro 60 sérií u tužky spočítá za 2,5 minuty). Výkon v quadruple je také dostatečný pro případ, že bych někdy v budoucnu počítala m6 pro jednotlivé hody šestistěnnou kostkou. U menších multinomických rozdělení, která se počítají z méně pravděpodobností než 7 a 9, je to ještě více. U rozdělení s mincí a tužkou dohromady to odhaduji na ještě 2-4x více P za sekundu, algoritmus na společný test jsem ještě nenapsala.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 08. led 2017 16:33:29

Taoistická síla - výsledky

Mince (o-p)

38: poppo poppp oopop poppo poopo popop ... 2-3 1-4 3-2 2-3 3-2 2-3 ... 13-17 ... p- p+ o- p- o- p-
39: popoo opopo ppopo ppoop opopo oppoo ... 3-2 3-2 2-3 2-3 3-2 3-2 ... 16-14 ... o- o- p- p- o- o-
40: ppopp opopo poopp oppop oppop pppop ... 1-4 3-2 2-3 2-3 2-3 1-4 ... 11-19 ... p+ o- p- p- p- p+
41: oppop poppo popop ooopo ppopp ooppp ... 2-3 2-3 2-3 4-1 1-4 2-3 ... 13-17 ... p- p- p- o+ p+ p-
42: opopo opooo opppp poooo oopoo pppoo ... 3-2 4-1 1-4 4-1 4-1 2-3 ... 18-12 ... o- o+ p+ o+ o+ p-
43: pppoo ppopo opoop opppp ppppp ooopo ... 2-3 2-3 3-2 1-4 0-5 4-1 ... 12-18 ... p- p- o- p+ p+ o+
44: poopp pooop ppppo popoo ///// ///// ... 2-3 3-2 1-4 3-2 /-/ /-/ ... 9-11 .... p- o- p+ o- // //

45: opopo ooopp popoo opopo opooo oopoo ... 3-2 3-2 3-2 3-2 4-1 4-1 ... 20-10 ... o- o- o- o- o+ o+
46: pppoo poooo poooo poppo oppoo ppppp ... 2-3 4-1 4-1 2-3 3-2 0-5 ... 15-15 ... p- o+ o+ p- o- p+
47: ppppo poopo oppoo oppoo oppoo oopop ... 1-4 3-2 3-2 3-2 3-2 3-2 ... 16-14 ... p+ o- o- o- o- o-
48: ooopo popop ///// ///// ///// ///// ... 4-1 2-3 /-/ /-/ /-/ /-/ ... 6-4 ..... o+ p- // // // //
49: popop poooo ///// ///// poppp ooooo ... 2-3 4-1 /-/ /-/ 1-4 5-0 ... 12-8 .... p- o+ // // p+ o+
50: ppppp ppppp popop opppp ooopo poppo ... 0-5 0-5 2-3 1-4 4-1 2-3 ... 9-21 ... p+ p+ p- p+ o+ p-
51: oopop oppoo ooopo poppp ///// ///// ... 3-2 3-2 4-1 1-4 /-/ /-/ ... 11-9 .... o- o- o+ p+ // //

52: ppppp oopoo ///// ///// poooo ooppo ... 0-5 4-1 /-/ /-/ 4-1 3-2 ... 11-9 .... p+ o+ // // o+ o-
53: oopoo opppo oopoo opppo pppoo oopop ... 4-1 2-3 4-1 2-3 2-3 3-2 ... 17-13 ... o+ p- o+ p- p- o-
54: oopop pppoo oppop poopp popoo ooppp ... 3-2 2-3 2-3 2-3 3-2 2-3 ... 14-16 ... o- p- p- p- o- p-
55: ppooo ppooo ///// ///// ///// ///// ... 3-2 3-2 /-/ /-/ /-/ /-/ ... 6-4 ..... o- o- // // // //
56: ppopp ooopo ///// ///// ///// ///// ... 1-4 4-1 /-/ /-/ /-/ /-/ ... 5-5 ..... p+ o+ // // // //
57: ooopo ooppo ///// ///// ///// ///// ... 4-1 3-2 /-/ /-/ /-/ /-/ ... 7-3 ..... o+ o- // // // //
58: ///// ///// ///// ///// ///// /////

59: opopp ppooo ///// ///// ///// ///// ... 2-3 3-2 /-/ /-/ /-/ /-/ ... 5-5 ..... p- o- // // // //

Jednotlivé hody

po = 1/2
pp = 1/2

o = 92+89+65 = 246
p = 108+81+55 = 244

Pětice hodů

po-: 3-2 = 5/16
po+: 4-1, 5-0 = 3/16
pp-: 2-3 = 5/16
pp+: 1-4, 0-5 = 3/16
pJ: po-, pp- = 5/8

o- = 11+12+8 = 31
o+ = 5+9+6 = 20
p- = 16+6+8 = 30
p+ = 8+7+2 = 17
J = 31+30 = 61

TS pro minci

Pro minci přicházejí v úvahu tato rozdělení:

TS1m2 [po, pp] (o, p)
TS5m2 [po- po+, pp- pp+] (o- o+, p- p+)
TS5m3 [pJ, po+, pp+] (J, o+, p+)
TS5m4 [po-, pp-, po+, pp+] (o-, p-, o+, p+)

V TS5m3 figuruje jádro J, které je tvořené hody 3-2 a 2-3. Podobně budou sestavená rozdělení i pro tužku.

TS1m2 [1/2, 1/2] (246, 244) @491 = 92,8%
TS5m2 [1/2, 1/2] (51, 47) @99 = 68,8%
TS5m3 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) @5k = 87,7%
TS5m4 [5/16, 5/16, 3/16, 3/16] (31, 30, 20, 17) @167k = 96,9%

Obecně bych se při celkovém vyhodnocení přikláněla k preferování podrobnějších rozdělení, tedy nejvíce TS u mince vystihuje TS5m4. Nejen vypisování hodů z arikiranových příspěvků, ale i řazení do jednotlivých pravděpodobností jsem dělala ručně. Může tam někde být drobná chyba, která by výsledky mírně pozměnila.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 08. led 2017 17:34:54

Tužka (č-t-n)

60: ttttt nčtnč ..... 0-5-0 2-1-2 ... 2-6-2 ... t+ t-
61: tččnt čttnt ..... 2-2-1 1-3-1 ... 3-5-2 ... n- t+
62: čnčn/ tčnčč ... 2-0-2 3-1-1 ... 5-1-3 ... ?? č+
63: čnčnn ntčtč ... 2-0-3 2-2-1 ... 4-2-4 ... nč n-
64: nčntn ččnčč ... 1-1-3 4-0-1 ... 5-1-4 ... n+ č+
65: tčnčč tnččt .... 3-1-1 2-2-1 ... 5-3-2 ... č+ n-

66: ntntt čtnnč .... 0-3-2 2-1-2 ... 2-4-4 ... tn t-
67: nčntč tčnnč ... 2-1-2 2-1-2 ... 4-2-4 ... t- t-
68: tttnt čttnn .... 0-4-1 1-2-2 ... 1-6-3 ... t+ č-
69: čntčt nčtčn ... 2-2-1 2-1-2 ... 4-3-3 ... n- t-
70: ččččč tčtnč ... 5-0-0 2-2-1 ... 7-2-1 ... č+ n-
71: ntttn tnčtt ..... 0-3-2 1-3-1 ... 1-6-3 ... tn t+
72: nnnnč tnčnt ... 1-0-4 1-2-2 ... 2-2-6 ... n+ č-

73: nčtčč ttčtt .... 3-1-1 1-4-0 ... 4-5-1 ... č+ t+
74: ????? ????? ...... 0-4-1 1-2-2 ... 1-6-3 ... t+ č-
75: nnčnt tčtnt .... 1-1-3 1-3-1 ... 2-4-4 ... n+ t+
76: ///// /////
77: čnččč ččntt ... 4-0-1 2-2-1 ... 6-2-2 ... č+ n-
78: nnčtč čnčnt ... 2-1-2 2-1-2 ... 4-2-4 ... t- t-
79: čnntt čnnčč ... 1-2-2 3-0-2 ... 4-2-4 ... č- čn

80: ntčnč tčtnt .... 2-1-2 1-3-1 ... 3-4-3 ... t- t+
81: ččnnč čnčtt ... 3-0-2 2-2-1 ... 5-2-3 ... čn n-
82: nččnč ttnnč ... 3-0-2 1-2-2 ... 4-2-4 ... čn č-
83: tčttč nntčn .... 2-3-0 1-1-3 ... 3-4-3 ... tč n+
84: nntnn tnččn ... 0-1-4 2-1-2 ... 2-2-6 ... n+ t-
85: nčttn nntnn .... 1-2-2 0-1-4 ... 1-3-6 ... č- n+
86: nnččn nttčč ... 2-0-3 2-2-1 ... 4-2-4 ... nč n-

87: ttttč ttčtt ..... 1-4-0 1-4-0 ... 2-8-0 ... t+ t+
88: ččtnč čnččt ... 3-1-1 3-1-1 ... 6-2-2 ... č+ č+
89: čnnnt čnntč ... 1-1-3 2-1-2 ... 3-2-5 ... n+ t-
90: čnntn tnntn ... 1-1-3 0-2-3 ... 1-3-6 ... n+ nt

Sérii ze dne 74 už jsem v Opusu na poradně nenašla, pravděpodobně byla smazána ještě s jinými příspěvky, naštěstí jsem z ní měla napsané pětice, ale už jsem to teď nemohla zkontrolovat. Dne 76 žádná série nebyla. Den 90 je druhý hod ze dne 89 před půlnocí.

Jednotlivé hody

pč = 1/3
pt = 1/3
pn = 1/3

č = 24+21+21+22+12 = 100
t = 18+25+21+19+15 = 98
n = 17+24+18+29+13 = 101

Pětice hodů

pč-: 1-2-2 = 30/243
pt-: 2-1-2 = 30/243
pn-: 2-2-1 = 30/243
pčt: 3-2-0 = 10/243
ptč: 2-3-0 = 10/243
pčn: 3-0-2 = 10/243
pnč: 2-0-3 = 10/243
ptn: 0-3-2 = 10/243
pnt: 0-2-3 = 10/243
pč+: 3-1-1, 4-1-0, 4-0-1, 5-0-0 = 31/243
pt+: 1-3-1, 1-4-0, 0-4-1, 0-5-0 = 31/243
pn+: 1-1-3, 1-0-4, 0-1-4, 0-0-5 = 31/243
pj: pč-, pt-, pn- = 90/243
pJ: pč-, pt-, pn-, pčt, ptč, pčn, pnč, ptn, pnt = 150/243

č- = 6
t- = 10 (+1)
n- = 8
čt = 0
tč = 1
čn = 3 (+1)
nč = 2 (+1)
tn = 2
nt = 1
č+ = 8
t+ = 10
n+ = 8
j = 24 (+1)
J = 34

(+1) je označení pro tři možnosti, kam zařadit neúplnou sérii 2-0-2 ze dne 63. Při výpočtu TS jsem postupovala tak, že P pro naházené četnosti, se kterou se porovnávají ostatní P, je 3. odmocnina z Pč x Pt x Pn, kde Pč, Pt a Pn jsou P, kdyby pátý hod byl č, t nebo n a celá série 3-0-2, 2-1-2 nebo 2-0-3.

TS pro tužku

TS1m3 [pč, pt, pn] (č, t, n)
TS5m4 [pj, pčt pčn pč+, ptč ptn pt+, pnč pnt pn+] (j, čt čn č+, tč tn t+, nč nt n+)
TS5m4 [pJ, pč+, pt+, pn+] (J, č+, t+, n+)
TS5m6 [pč-, pt-, pn-, pčt pčn pč+, ptč ptn pt+, pnč pnt pn+] (č-, t-, n-, čt čn č+, tč tn t+, nč nt n+)
TS5m6 [pč- ptn pnt, pt- pčn pnč, pn- pčt ptč, pč+, pt+, pn+] (č- tn nt, t- čn nč, n- čt tč, č+, t+, n+)
TS5m7 [pj, ptn pnt, pčn pnč, pčt ptč, pč+, pt+, pn+] (j, tn nt, čn nč, čt tč, č+, t+, n+)
TS5m9 [pč-, pt-, pn-, ptn pnt, pčn pnč, pčt ptč, pč+, pt+, pn+] (č-, t-, n-, tn nt, čn nč, čt tč, č+, t+, n+)

TS1m3 [1/3, 1/3, 1/3] (100, 98, 101) @45k = 97,5%
TS5m4 [90/243, 51/243, 51/243, 51/243] (24(+1), 11(+1), 13, 11(+1)) @40k = 92,4%
TS5m4 [150/243, 31/243, 31/243, 31/243] (34, 8, 10, 8) @40k = 72,0%
TS5m6 [30/243, 30/243, 30/243, 51/243, 51/243, 51/243] (6, 10(+1), 8, 11(+1), 13, 11(+1)) @8,3M = 87,9%
TS5m6 [50/243, 50/243, 50/243, 31/243, 31/243, 31/243] (9, 16, 9, 8, 10, 8) @8,3M = 58,1%
TS5m7 [90/243, 20/243, 20/243, 20/243, 31/243, 31/243, 31/243] (24(+1), 3, 3(+2), 3, 8, 10, 8) @91M = 90,1%
TS5m9 [30/243, 30/243, 30/243, 20/243, 20/243, 20/243, 31/243, 31/243, 31/243] (6, 10(+1), 8, 3, 3(+2), 3, 8, 10, 8) @7,4G = 91,2%

TS1m3 ukazuje extrémní vyváženost stran v 299 hodech, TS5m7 a TS5m9 dávají také dobré výsledky nad 90%.
Naposledy upravil honzam dne ned 08. led 2017 19:37:17, celkově upraveno 1
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 08. led 2017 18:17:18

Mince a tužka dohromady - volba rozdělení

Pro jednotlivé hody má TS1m23 (490) (299) @@22M a není problém to spočítat.

Pro pětice by bylo ideální testovat TS5m49 (98) (60), ale počet P je astronomických @@1232T. Když jsem počítala, jak dlouho by to mému počítači trvalo, pokud by výpočet v @@ byl 10x rychlejší než dosavadních @50M/s (méně násobení než u jednoho rozdělení, více vláken, další optimalizace), vyšlo mi měsíc čistého času. Další v pořadí je TS5m47 @@15T, kde vychází 8 hodin, dále TS5m46 @@1,4T a 45 minut, ještě TS5m37 @@450G za 15 minut a nakonec TS5m36 @@41G za něco přes minutu. Podle toho to vidím reálně na TS5m37 jako hlavní složené rozdělení pro stanovení celkové TS v pěticích. I kdyby se mi nepovedlo výpočet 10x zrychlit, bude to spočítané ve více vláknech do hodiny.

Pro další házení po Velikonocích bych doporučovala držet se jednoho systému a kvůli pozdějšímu snazšímu zpracování dat neměnit minci za tužku v průběhu testu. :D
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » ned 08. led 2017 22:22:27

Mince a tužka dohromady - malá rozdělení

Pro quadruple přesnost se výkon v jednom vláknu zvedl na více než @@7M/s pro m34. Při výpočtu jsem udělala dodatečnou kontrolu, že dostanu stejnou výslednou hodnotu TS, pokud jednotlivé P v m4 rozdělím na m3 a naopak jednotlivé P v m3 na m4. Zde jsou první výsledky:

TS1m2 [1/2, 1/2] (246, 244) @491 = 92,8%
TS1m3 [1/3, 1/3, 1/3] (100, 98, 101) @45k = 97,5%
TS1m23 [1/2, 1/2] (246, 244) [1/3, 1/3, 1/3] (100, 98, 101) @@22M = 99,65%

Na tohle číslo jsem byla hodně zvědavá. Jen při prostém pohledu na četnosti musí být jasné, že jsou strany při tomto počtu hodů extrémně vyvážené, jen 1 člověk z 200 by v tolika hodech naházel takovou rovnováhu.

TS5m3 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) @5k = 87,7%
TS5m4 [90/243, 51/243, 51/243, 51/243] (24(+1), 11(+1), 13, 11(+1)) @40k = 92,4%
TS5m34 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) [90/243, 51/243, 51/243, 51/243] (24(+1), 11(+1), 13, 11(+1)) @@197M = 98,37%

TS5m3 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) @5k = 87,7%
TS5m4 [150/243, 31/243, 31/243, 31/243] (34, 8, 10, 8) @40k = 72,0%
TS5m34 [5/8, 3/16, 3/16] (61, 20, 17) [150/243, 31/243, 31/243, 31/243] (34, 8, 10, 8) @@197M = 91,04%

I s nižšími dílčími TS to při spojení obou multinomických rozdělení dává slušné výsledky. TS5m37 očekávám kolem 97%.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » pon 09. led 2017 20:02:32

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=115&t=7825&start=300

arikiran píše:byli tam čtyry esoterici
šéfka webu
léčitel
moudrá holka
a její přítel Mahariši- Vašík

ten vůbec nemluvil, jen mi dal kartičku, kde bylo napsáno, že se uzdravuju
což už mě trochu namíchlo

a docela jsem tě viděl, jak asi na tebe musela působit zas moje terapie
promin ještě jednou

tak abych pokračoval, potom se všichni začali bavit o kamarádovi, co se nedostavil
během chvilky sestavili jeho diagnozu...že je na tom fakt blbě a ovládaj ho satanské energie
a co sem udělal já?
hovno
ani sem se ho nezastal

ale už to ve mně začalo bublat

potom se obrátila pozornost na toho madého Maharišiho....což už jsem nezvlád...poslal je všechny do prdele a hrdě odkráčel na vlak
byla to z nouze ctnost, bo ještě chvilku a začal bych je mlátit tou svou hůlkou


Musí na někom ukázat své probuzení. Ježíš také dělal takové věci.

Proč mou řeč nechápete? Proto, že nemůžete snést mé slovo.
Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co on žádá. On byl vrah od počátku a nestál v pravdě, poněvadž v něm pravda není. Když mluví, nemůže jinak než lhát, protože je lhář a otec lži.
Já mluvím pravdu, a proto mi nevěříte.
Kdo z vás mě usvědčí z hříchu? Mluvím-li pravdu, proč mi nevěříte?
Kdo je z Boha, slyší Boží řeč. Vy proto neslyšíte, že z Boha nejste.“

- Jan 8:43-47


Proč jsi nechápal jejich řeč a začalo to v Tobě bublat? Nejedná se o posuzování osoby, jak by se mohlo zdát.

Vy soudíte podle zdání. Já nesoudím nikoho.
Jestliže já přece soudím, je můj soud pravdivý, neboť nesoudím sám, ale se mnou i ten, který mě poslal.
I ve vašem zákoně je přece psáno, že svědectví dvou osob je pravé.

- Jan 8:15-17


Je to technika, jak se cítit šťastný díky tomu, že na tom bude někdo druhý hůře. To, že jsi se také necítil šťastný bylo tím, že ještě nejsi probuzený a jen se Ti zdálo, že někoho pomlouvali - soudil jsi podle zdání.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

Re: Monitorování synchronicit

Příspěvekod honzam » úte 10. led 2017 19:36:43

http://www.poradnazdarma.cz/viewtopic.php?f=115&t=7825&start=350

.Petra píše:Na tech fotkach ze setkani jen z tebe vyzaruje spiritualni energie. Zrejme te to tema smrt procistuje. Uz neni potreba si brat servitky a hrat si na laskaveho a laskyplneho duchovnaka. :)


Můj včerejší příspěvek byl samozřejmě pokus o vtip. Jsem hrdá na to, že jsi mě arikirane přijal jako strážného anděla. Ta nepříjemnost se setkáním je vlastně moje chyba, že jsem Tě nevarovala, abys zvážil, jestli tam jet. Věděla jsem, že se to chystá, ale netroufla jsem si Ti radit. Také jsem ráda, že někdo další vyjádřil, co jsem věděla už před tím, než jsi Ty sám na podzim zveřejnil své fotky na poradně.
E PLURIBUS UNUM
Uživatelský avatar
honzam
 
Příspěvky: 2923
Registrován: pon 13. zář 2010 16:09:02
Poděkoval: 63
Poděkováno: 127-krát v 120 příspěvcích

PředchozíDalší

Zpět na Úvahy a zamyšlení

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: armin, Google Adsense [Bot] a 33 návštevníků