Jednota s Ďáblem - na vlastní nebezpečí!

[armin]

Na rozdíl od sebe, protože jinak bys k tomuto závěru nemohl dospět.

Přesně tento typ nafoukané arogance je příčinou stavu, ve kterém jsme.

Vůbec jste Rusům/Putinovi nenaslouchali.

Z čeho usuzuješ že někomu upírám svobodnou vůli?
V čem konkrétně, z toho co jsem napsal, vidíš nafoukanou aroganci?

Já vidím nafoukanou aroganci například v projevech Trumpa.

[Zdeněk]

Upíráš Rusům svobodnou vůli či schopnost kvalifikovaného rozhodnutí.
Na rozdíl od sebe, protože jinak bys k tomuto závěru nemohl dospět.

Přesně tento typ nafoukané arogance je příčinou stavu, ve kterém jsme.

Z čeho usuzuješ že někomu upírám svobodnou vůli?
V čem konkrétně, z toho co jsem napsal, vidíš nafoukanou aroganci?

[armin]

[Zdeněk]

Z čeho usuzuješ že někomu upírám svobodnou vůli?
V čem konkrétně, z toho co jsem napsal, vidíš nafoukanou aroganci?

Ono to souvisí se sebeidentifikací, s vědomím sebe, s bdělostí.
Což je těžké komunikovat, pokud ona slova nepoukazují na podobnou zkušenost.

Ty sebe identifikuješ jako takového nebo onakého (a já ti tento tvůj sebeidol mohu vyvracet, ale o to teď nejde). To je v pořádku, to mám také. Když však čteš tato slova, tak vědomí onoho mentálního objektu ustupuje (třeba střídavě) do pozadí, protože nemůžeš současně dělat dvě věci.

Pokud si vezmeme čakrální model, 3. čakra souvisí s egem, s jeho vědomím. 5. čakra je však (implicitně) vědomím Stvořitele (Entita modrého paprsku je spolu-Stvořitel).

Stvořitel (na rozdíl od ega) je tu vždy.
Proto Ježíš plakal, strachoval se, napomínal "Proč mi říkáš dobrý?", a současně tvrdil "Kdo vidí mne, vidí Otce" a není to v žádném rozporu.

Pokud tu není vědomí Stvořitele (Ježíšovo "jedno", Ra "Zákon jednoty"), nebo všeobjímající láska 4. čakry (která vědomí všeho předpokládá), tak nemůže nastat trvalý mír, negativní cesta je cestou boje.

[armin]

660 kilometrů podél hranice. Putin chce na Ukrajině nárazníkové pásmo, o kterém nehodlá vyjednávat

https://www.echo24.cz/a/HMf66/zpravy-sv ... .sznhp.box

A co takhle nárazníkové pásmo pro ochranu Ukrajiny na území Ruska? Ukrajina ho pro vlastní bezpečnost snad nepotřebuje?

[armin]

Pavel je mezi kandidáty na evropského vyjednavače o Ukrajině, píše The Telegraph

Prezident Petr Pavel je jedním z pěti politiků, kteří by podle evropských lídrů mohli figurovat jako hlavní vyjednavač s ruským prezidentem Vladimirem Putinem o ukončení konfliktu na Ukrajině. Informoval o tom ve čtvrtek britský zpravodajský web The Telegraph s odvoláním na diplomatické zdroje, někteří z kandidátů už byli zřejmě i osloveni.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .nexttoart

[armin]

Jak to vidí separatista Girkin.

Už nemáme žádné vyhlídky na vítězství, říká separatista Girkin. Skončíme jako Jugoslávie

Ruský separatista a nacionalista Igor Girkin, známý také jako Strelkov, jenž si za kritiku ruského vedení odpykává trest vězení, nechal na Telegramu zveřejnit svůj dopis, ve kterém ostře hodnotí současný stav války na Ukrajině. Podle něj ruská státní média opět šíří falešné naděje na brzký konec konfliktu ve prospěch Moskvy, zatímco realita je diametrálně odlišná.

Girkin píše, že sleduje „další vlnu mírových očekávání, kterou šíří státní média“ s podtextem, že „brzy vše skončí v náš prospěch – Trump je na naší straně, Zelenského svrhnou, Ukrajina v zimě zmrzne a vzbouří se“. Je to „jako přes kopírák všech podobných propagandistických kampaní od roku 2014“.

Nepříjemná fakta se prý „stoprocentně vystřihnou a vůbec se k spotřebiteli nedostanou“. Realita je přesně opačná než oficiálně hlásaná vítězství. „Nejsme to my, kdo nutil Kyjev k ústupkům, zatím jen USA a Trump, ale už se rýsují kontury dalších,“ píše nacionalista.

Nepřítel dosáhl parity nejen na frontě, která „přešlapuje na místě i na taktické úrovni“, ale i v možnosti zasahovat strategické cíle hluboko v ruském týlu „až po Omsk a Ťumeň včetně“. Kreml podle Girkina „kategoricky nehodlá rozhoupat vlastní loď“ žádnými opatřeními, která by mohla přinést strategické vítězství, a místo toho „honí přízrak vytouženého kompromisu“.

„Žádné šance na úspěšné ukončení války nemáme. Při současném kremelském vedení je to už jisté,“ konstatuje. Trumpova prohlášení „nebudou mít žádné praktické – pro nás užitečné – důsledky“. Maximálně snad povedou k „odstranění Zelenského„. To by však situaci jen zhoršilo, protože „na jeho místo nutně přijde nebezpečnější a zarputilejší nepřítel, ať už Fedorov, Zalužnyj, Syrskyj nebo kdokoliv jiný“. Situace na frontě se prý „vůbec nezmění, nebo se zhorší“.

https://www.forum24.cz/uz-nemame-zadne- ... .sznhp.box