Jednota s Ďáblem - na vlastní nebezpečí!

[Zdeněk]

Odpíchněme se tedy na tom, co oba považujeme za pravdivé:

Bohužel Trump mi dnes přijde pro světový mír a mezinárodní právo větší pohromou než Putin a jeho parta.

Trump vyvraždil celou íránskou vládní delegaci během vyjednávání. Unesl venezuelského prezidenta a krade jim ropu. Vyhrožoval vojenským obsazením Grónska, aby pak vyjednal "dohodu", která mu to de facto umožňuje.

A ohrozilo ho to v jeho vládní funkci? Jen málo, žádné významné demonstrace se kvůli tomu nekonaly.
A jak na to reagovaly evropské státy? Trochu zamrmlaly, ale drží hubu a krok.
Co Trumpa skutečně ohrožuje, je cena nafty na americkém trhu.

Nebyly tedy Putinovy obavy ohledně rozšiřování NATO oprávněné?

[armin]

Nebyly tedy Putinovy obavy ohledně rozšiřování NATO oprávněné?

Obavy jsou na místě, ale napadení souseda a roky trvající obsazování a ničení jeho země raketami a bombami na místě není.

Mimo to mám dojem, že nakonec NATO bude bez USA, pokud Trumpova politika bude v USA pokračovat i po něm. Vidí Evropu ne jako spojence ale jako konkurenci.
Pak bude NATO čistě obranné společenství. Třeba i s Kanadou. V Evropě nikdo válčit nechce, ale zároveň Evropa nekapituluje na vlastní obranyschopnost - alespoň doufám. V novém multipolárním uspořádání světa, jak ho buduje Putin a bohužel i Trump, kde bude platit právo silnějšího bohužel na pacifismus už nebude místo.
Trumpovo dobrodružství ve Venezuele a Iránu ostatní státy NATO nijak nepodpořily. NATO je obranné společenství, ne Trumpova armáda.

[Zdeněk]

Nebyly tedy Putinovy obavy ohledně rozšiřování NATO oprávněné?

Obavy jsou na místě, ale napadení souseda a roky trvající obsazování a ničení jeho země raketami a bombami na místě není.

Jestliže jsou tedy tyto obavy na místě, a druhá strana je nejenže ignoruje, ale dělá praktické kroky, které tyto obavy ještě zvyšují, jaké jsou podle tebe mravní možnosti obávající se strany. Rezignace?

[armin]

Nebyly tedy Putinovy obavy ohledně rozšiřování NATO oprávněné?

Obavy jsou na místě, ale napadení souseda a roky trvající obsazování a ničení jeho země raketami a bombami na místě není.

Jestliže jsou tedy tyto obavy na místě, a druhá strana je nejenže ignoruje, ale dělá praktické kroky, které tyto obavy ještě zvyšují, jaké jsou podle tebe mravní možnosti obávající se strany. Rezignace?

Tak jako to dělá Evropa. Zajistit si odpovídající obranu svého území na svém území. Mimoto Rusko jako jaderná supervelmoc se žádného vojenského útoku obávat nemusí. Nikdo nic takového nechystá, neplánuje ani Rusku nevyhrožuje.
To, že NATO by chtělo zaútočit na Rusko jsou jen takové průhledné propagandistické pokusy jak obhájit to, co dělá Putin na Ukrajině.
Další je, že Ukrajinci vlastně nejsou Ukrajinci, ale Rusové a že ruská armáda nezabírá území jiného státu, protože Ukrajina je historicky ruské území, atd., atd.
A pak také, že tam Ukrajinci diskriminují rusky mluvící Ukrajince a že je tam fašismus.
Můžeš si vybrat, proč zahájit agresivní dobyvačnou válku a říkat, že Rusko válčit nechce.

Těhle prolhaností jsem si u nás za totáče užil dost a právě ta prolhanost a chrastění zbraněmi mi na tom režimu vadily ze všeho nejvíce.
V armádě se nenacvičovala obrana ale u nás naopak útok na NSR.

[Zdeněk]

Nebyly tedy Putinovy obavy ohledně rozšiřování NATO oprávněné?

Obavy jsou na místě, ale napadení souseda a roky trvající obsazování a ničení jeho země raketami a bombami na místě není.

Rusko jako jaderná supervelmoc se žádného vojenského útoku obávat nemusí. Nikdo nic takového nechystá, neplánuje ani Rusku nevyhrožuje.

Jéé Pepo já se spletla.

Vždyť říkám, ty jsi nemohl dělat programátora/analytika, tvoje logické myšlení je nekonzistentní a řídí se emocemi/sympatiemi, to v této práci prostě nejde, 2+2=4, ne 150 nebo 2, podle toho jak se to zrovna ve výsledku hodí.

A kromě toho jsou tvé premisy chybné, viz nedávný konflikt Indie - Pákistán, a hlavně, USA by bojovaly ukrajinským územím.

[armin]

A kromě toho jsou tvé premisy chybné, viz nedávný konflikt Indie - Pákistán, a hlavně, USA by bojovaly ukrajinským územím.

Indie ani Pakistán nejsou jaderné velmoci schopné zničit celý svět, jak s tím občas vyhrožuje Putin, pokud by měl na Ukrajině snad prohrát.

Proč by měly podle tebe USA napadnout Rusko? Podobně jako Rusko napadnout USA?

Pouze se přetahují o sféry vlivu mimo svá území.

[Zdeněk]

Rusko jako jaderná supervelmoc se žádného vojenského útoku obávat nemusí. Nikdo nic takového nechystá, neplánuje ani Rusku nevyhrožuje.

Říkejme tomu arminův axiom: pokud je něco s ním v logickém rozporu, je to něco nelogické, nikoli naopak.

Čili jsi v určitém smyslu robot, jakási umělá inteligence (ve své velmi rané fázi vývoje).

Zřejmě si toho svého axiomu nejsi vědom. Jak by tomu mohlo být, že jo, ty takovej duchovní člověk.

Jenomže když si vzpomenu na svou finanční sugesci/hypnózu, jak jsem se o ní zmínil, tak už se moc nesměju no.

[armin]

Rusko jako jaderná supervelmoc se žádného vojenského útoku obávat nemusí. Nikdo nic takového nechystá, neplánuje ani Rusku nevyhrožuje.

Říkejme tomu arminův axiom: pokud je něco s ním v logickém rozporu, je to něco nelogické, nikoli naopak.

To není žádná axiom, ale logický závěr. Není důvod, proč by USA mělo útočit na Rusko a riskovat jadernou válku. Má úplně jiné starosti a potřeby.
USA není schopno dobýt ani bezjaderný Irán, natož Rusko. Proč by se do toho pouštělo?
Putin na USA také určitě nebude útočit. Také má úplně jiné starosti - chce pouze obnovit historické ruské impérium a vliv, jak to v poslední době Putin říká tím že se odvolává na historická ruská území (kolonie). Je to podobné, jako by Británie dnes začala dobývat Indii s odkazem na svá historická území.

Větším ohrožením pro celistvost Ruska je dnes Čína a hlavně Putin sám svou válečnou nepřátelskou politikou.

[Zdeněk]

Není důvod, proč by USA mělo útočit na Rusko a riskovat jadernou válku. Má úplně jiné starosti a potřeby.

No vždyť proto se to děje prostřednictvím Ukrajiny. Což je vzhledem k arminskému axiomu nesmysl, že.

[armin]

Není důvod, proč by USA mělo útočit na Rusko a riskovat jadernou válku. Má úplně jiné starosti a potřeby.

No vždyť proto se to děje prostřednictvím Ukrajiny. Což je vzhledem k arminskému axiomu nesmysl, že.

To jsou propagandistické výmysly Kremlu. Rusko napadlo Ukrajinu a ta se brání. Ne naopak. A napřed USA a teď hlavně Evropa jí v tom pomáhá - ne vojensky ale ekonomicky, informacemi a dodávkami zbraní pro její obranu.

Rusko nikdo nedobývá, nenapadl.

Kdyby Rusko nenapadlo Ukrajinu, nebyly by žádné sankce, žádná snaha odpojit se od energetické závislosti na Rusku a na Rusko by určitě nikdo neútočil. Prostě Putin chtěl vyjednat návrat o 30 let zpět a to se mu naštěstí pro nás nepodařilo. A tak zaútočil s celou armádou na Ukrajinu.

Putinův mírový plán: Ústup NATO o třicet let zpět

https://e-news.cz/analyzy/putinuv-mirov ... .sznhp.box

Čím to je, že to nejsi schopen pochopit a povídáš o nějakých mých axiomech. To už ti došly argumenty pro obhájení té údajné ruské NATOfobie?

[Zdeněk]

To jsou propagandistické výmysly Kremlu. Rusko napadlo Ukrajinu a ta se brání. Ne naopak.

Zároveň však píšeš (tedy doufám že diskutuji s tou samou neschizofrenickou osobou) že obavy Kremlu z rozšiřování NATO jsou na místě.

Tak jsou na místě nebo nejsou na místě? Nebo vlastně nejsou na místě protože sis neuvědomil, že to nevyhovuje arminskému axiomu?

[armin]

To jsou propagandistické výmysly Kremlu. Rusko napadlo Ukrajinu a ta se brání. Ne naopak.

Zároveň však píšeš (tedy doufám že diskutuji s tou samou neschizofrenickou osobou) že obavy Kremlu z rozšiřování NATO jsou na místě.

Tak jsou na místě nebo nejsou na místě? Nebo vlastně nejsou na místě protože sis neuvědomil, že to nevyhovuje arminskému axiomu?

Ano obavy jsou vždy na místě, proto Rusko živí armádu a má jaderný arzenál. Ty v případě Ruska bohatě pokrývají možná rizika.
Stejně tak je třeba aby i Evropa byla odpovídajícím způsobem vybavena k obraně svých území a tak odradila jiné země od pokušení ji napadnout. Tady Evropa teď silně zaostává a její obavy z Ruska jsou proto mnohem opodstatněnější.

Řešit svoji obranu útokem na sousední zemi je jednak nehumánní a hlavně se nevyplácí. Je to drahé, stojí to spoustu životů a výsledky jsou nejisté, často kontraproduktivní.

[Zdeněk]

To jsou propagandistické výmysly Kremlu. Rusko napadlo Ukrajinu a ta se brání. Ne naopak.

Zároveň však píšeš (tedy doufám že diskutuji s tou samou neschizofrenickou osobou) že obavy Kremlu z rozšiřování NATO jsou na místě.

Tak jsou na místě nebo nejsou na místě? Nebo vlastně nejsou na místě protože sis neuvědomil, že to nevyhovuje arminskému axiomu?

Ano obavy jsou vždy na místě, proto Rusko živí armádu a má jaderný arzenál. Ty v případě Ruska bohatě pokrývají možná rizika.

Tak tedy tvrdíš, že obavy jsou na místě, nikoli však v případě Ruska.

A kdo jiný by asi tak měl mít z NATO obavy?

Nejsi ty vůl?

[armin]

Ano obavy jsou vždy na místě, proto Rusko živí armádu a má jaderný arzenál. Ty v případě Ruska bohatě pokrývají možná rizika.

Tak tedy tvrdíš, že obavy jsou na místě, nikoli však v případě Ruska.

A kdo jiný by asi tak měl mít z NATO obavy?

Nejsi ty vůl?[/quote]
NATO je čistě obranné souručenství svých členů. Akorát Trump by z toho měl nejraději součást své armády. Tak to ale naštěstí už nefunguje, jak se ukázalo ve válce Trumpa a Izraele proti Iránu.
Z NATO nemusí mít nikdo obavy, pokud nezaútočí na některý z jeho členských států.

Pro Rusko, pro jeho celistvost je výhledově hrozbou Čína. Na východě Ruska získává čím dál větší vliv. Zvláště pokud svými válečným dobrodružstvím vyvolá hlad a bídu neruského obyvatelstva.

A také možná USA, pokud se nedohodnou o Arktidě.

Z Ruska mít obavy je dnes na místě. Chce najednou obnovovat svoje bývalé impérium a už vyhrožuje Evropským státům, které pomáhají Ukrajině se bránit.

Dovedeš si představit třeba Fica, jak napadne se svojí armádou Rusko?

[armin]

Srbsko nám po vzoru Česka vrazí kudlu do zad. Vučičova porážka budí v Rusku obavy

Srbsko se chystá vrazit Rusku kudlu do zad, stejně jako to kdysi udělala Česká republika a Černá Hora, hodnotí ruský server Life výsledek víkendových srbských voleb, ve kterých prohrál exprezident a kandidát na premiéra Aleksandar Vučić. Podle serveru je možné, že se vztahy mezi Bělehradem a Moskvou mohou výrazně změnit.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicn ... .nexttoart

Vrazit kudlu do zad...
Není to trochu vztahovačné? Proběhnou ve svobodné zemi volby a hned je z toho kudla v zádech, když si většina v zemi zvolí jinou cestu.

Kdo není s námi, je proti nám? To je filosofie současného Kremlu?

To nemůžeme žít v míru, vzájemném respektu a spolupráci?

Na hromech líháme, na hromech vstáváme, musí to bét Maryšo?!

Doufám, že mladá generace, tady ve východní Evropě, která nevyrostla za totáče, bude klidnější, mírumilovnější, se smyslem pro lidská práva a svobodu. A tihle současní totalitní pohrobci socialismu si konečně odejdou válčit do věčných lovišť.

[armin]

Roky v Rusku odhalovali korupci, teď končí. Byli jsme zavražděni, oznámili

Redakce nezávislého média desítky let odhalovala korupci, volební podvody i porušování lidských práv v Rusku. Novináři čelili výhrůžkám a někteří byli kvůli své práci zavražděni.

„Byli jsme zavražděni. 9. listopadu zhasneme světla v našem domě, kde jsme žili 30 let, vypneme servery a odejdeme. Noviny jsou pryč. Ruské úřady a ruské tajné služby donutily redakci ukončit činnost.“ Tak zní rozloučení jednoho z nejvýznamnějších nezávislých médií v Rusku.

Novaja Gazeta, která navzdory pokračujícím represím přinášela zpravodajství přímo z Ruska, oznámila konec. K rozhodnutí ji podle vedení redakce dohnala kombinace státních represí, ztráty zázemí a nemožnosti získávat finanční podporu od čtenářů.

Šéfredaktor deníku Sergej Sokolov uvedl, že po zařazení do registru „zahraničních agentů“ nemohlo médium obnovit svůj systém darů. Společnosti a banky totiž odmítly umožnit jeho provoz s odvoláním na „vnitřní pravidla“. Redakci navíc vypověděli nájemní smlouvu a podle Sokolova měla jen málo času najít nové prostory.

Na novinách se ukazuje, jak se v Rusku postupně zužoval prostor pro nezávislou žurnalistiku. Režim nejprve novinářům komplikoval práci, potom jim znemožňoval publikovat a nakonec připravil o podmínky k samotnému fungování celou redakci.

Celý příběh nezávislého média je přitom vypovídající o tom, jak opozice vůči ruskému režimu postupně nemůže fungovat v těchto dnech téměř v žádné míře, a to navzdory odvaze jednotlivců.

Ostatně sami novináři ve svém rozlučkovém prohlášení uvedli: „Tohle není jen náš osobní příběh. Je to příběh země a společnosti, které jsou ničeny úplně stejným způsobem.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahr ... icka_varAA