Kritika Christiny von Dreien

[Nic]

.

NISARGADATTA MAHARADŽ - JÁ JSEM TO - CELÁ KNIHA


.....................................

[Trini]

https://www.advaita.cz/24989-sri-nisarg ... ja-jsem-to

Šrí Nisargadatta Maharádž - Já Jsem To

[Trini]

Antonín Baudyš Nicola Good: O Christině von Dreien, její misi a transformaci, kterou procházíme.

https://www.youtube.com/watch?v=59FcehEE6Uo

[Trini]

Christina von Dreien tedy nepovažuje channeling za příliš důvěryhodný - až na výjimky.


...Problém je, že zkrátka většina lidí, kteří o galaktické federaci mluví, tak dělají channeling. A o tom já nemám valné mínění, protože ten je velmi náchylný k chybám a manipulacím. A myslím si, že když se někdo podívá na všechny ty, kteří říkají, že mají kontakt, tak tam bude velké množství falešných informací. Ne proto, že by to ti lidé sami vědomě věděli, spíše proto, že jsou často nevědomě manipulováni. To znamená, že mají na jemnohmotné úrovni kontak s něčím, co jednoduše předstírá, že je něčím jiným. Proto považuji informace, které přicházejí z channelingu za docela problematické. Jsou tu jistě tací lidé, kteří to opravdu umí dělat, ale u většiny z nich jsem opatrná. A to se týká všech témat.

.............................

Vidím to také tak.

[armin]

:!:

Christina von Dreien tedy nepovažuje channeling za příliš důvěryhodný - až na výjimky.


Vidím to také tak.

Také to tak vidím. A ty výjimky se vyskytují hlavně mezi hodně vyspělými duchovních lidmi co nejsou jen nějakými "medii".

[armin]

Christina von Dreien česky: Galaktická federace. Je opravdu světelná? Channeling - je důvěryhodný?

Chanelling je široký pojem a jen výjimečně (u výjimečných duchovních Mistrů) je to napojení na něco univerzálního v hloubi duše. Jinak jsou to více či méně fantazie poplatné momentální duchovňácké hantýrce a nevědomým psychologickým potřebám dotyčného nebo jeho fyzického nebo astrálního okolí. Takové snění souběžné s bdělým stavem.

Na druhou stranu i sen může pocházet z hloubi duše, kde duše mají k sobě blízko.

Není to někde ve vesmíru - galaktická federace, skupina Orionu a podobně, stejně jako Bůh není někde nad oblohou a peklo pod zemí.

Jsou to jen symboly převzaté z aktuálních představ o světě, později o vesmíru - podle toho se vyvíjejí i ty v chanellingu používané symboly - už to není nebe nad oblohou jako ve středověku, bohově na Olympu, ale galaxie.
Projekce vnitřního dění a představ na oblohu, na vesmír.
Jak komunikuje ta galaktická federace mezi sebou a jak nás sleduje? My vidíme na obloze to, co se událo před tisící lety, než k nám dolétlo světlo z hvězdiček, které vidíme na obloze nebo jakýkoliv jiný signál. Průměr naší galaxie je cca 100.000 světelnách let.

[Trini]

Christina von Dreien česky: Galaktická federace. Je opravdu světelná? Channeling - je důvěryhodný?

Chanelling je široký pojem a jen výjimečně (u výjimečných duchovních Mistrů) je to napojení na něco univerzálního v hloubi duše. Jinak jsou to více či méně fantazie poplatné momentální duchovňácké hantýrce a nevědomým psychologickým potřebám dotyčného nebo jeho fyzického nebo astrálního okolí. Takové snění souběžné s bdělým stavem.

Na druhou stranu i sen může pocházet z hloubi duše, kde duše mají k sobě blízko.

Není to někde ve vesmíru - galaktická federace, skupina Orionu a podobně, stejně jako Bůh není někde nad oblohou a peklo pod zemí.

Jsou to jen symboly převzaté z aktuálních představ o světě, později o vesmíru - podle toho se vyvíjejí i ty v chanellingu používané symboly - už to není nebe nad oblohou jako ve středověku, bohově na Olympu, ale galaxie.
Projekce vnitřního dění a představ na oblohu, na vesmír.
Jak komunikuje ta galaktická federace mezi sebou a jak nás sleduje? My vidíme na obloze to, co se událo před tisící lety, než k nám dolétlo světlo z hvězdiček, které vidíme na obloze nebo jakýkoliv jiný signál. Průměr naší galaxie je cca 100.000 světelnách let.

U Christýny se nejedná o channeling, ale o rozšířené vědomí. Rozšířené vědomí měli např. Tomášovi, ale protože věděli, jak na to budou reagovat lidi tvého typu, tak byli opatrní a obvykle dodávali: Nemusíte tomu věřit. Proto jsi nikdy nepřišel na to, co znamená síla slova.

Podle toho, jak se projevuješ, je poznat, že bys zřejmě rozšířené vědomí psychicky nezvládl. A proto ho nemáš.

[armin]

U Christýny se nejedná o channeling, ale o rozšířené vědomí. Rozšířené vědomí měli např. Tomášovi, ale protože věděli, jak na to budou reagovat lidi tvého typu, tak byli opatrní a obvykle dodávali: Nemusíte tomu věřit. Proto jsi nikdy nepřišel na to, co znamená síla slova.

Podle toho, jak se projevuješ, je poznat, že bys zřejmě rozšířené vědomí psychicky nezvládl. A proto ho nemáš.

Koukám, že už jsi také expert na Tomášovi, na to co a proč dělali a říkali, jaké měli vědomí, podobně jako to ví Durodara ještě lépe než oni sami.

Můžeš tedy alespoň napsat co je podle tebe rozšířené vedomí a co chanelling - když tyhle pojmy rozlišuješ a používáš?

[armin]

Chrystýna správně zpochybňuje produkty chanellingu. Třeba Zdeněk je z toho RA - což je typický chanelling celý vedle.

Tomášovi nic takového nedělali ani se podobnými produkty nezabývali, nicméně měli přímé transpersonální zkušenosti a setkání - to chanelling nebyl ale spíš by se to dalo nazvat jak tomu říkáš, rozšířené vědomí - do podvědomí i nadvědomí, astrálu atd. ale ne , že by se na to zaměřovali, ale v pravý čas přišla sama pravá zkušenost. Naopak varovali před rozvíjením těchto schopností, aby se jich ego - té moci a schopnosti nechytlo. Za každou siddhi je stočený jedovatý had říkával pan Tomáš. Paní Tomášová se dokonce modlila, aby ji Bůh tyto schopností odejmul.
Síly, a schopnosti, které se osvobozováním otevírají nejsou na duchovní cestě vůbec důležité, naopak jsou pokušením a zkouškou, zda tomu pokušení odolá nebo podlehne.